上訴人（原審原告）：董某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省東寧市。委托訴訟代理人：王春燕，黑龍江金馬律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審被告）：廉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省東寧市。委托訴訟代理人：張凱，黑龍江東正律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審被告）：劉紅偉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省東寧市。委托訴訟代理人：王春娟，北京市京師（哈爾濱）律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審被告）：張麗梅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省東寧市。

上訴人董某某因與被上訴人廉某某、劉紅偉、張麗梅提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，不服黑龍江省綏陽林區(qū)基層法院（2017）黑7514民初30號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭對本案進(jìn)行了審理。本院認(rèn)為,董某某身體所受傷害是否構(gòu)成傷殘以及傷殘等級是本案的關(guān)鍵事實(shí),直接關(guān)涉董某某提出的傷殘賠償金和其他費(fèi)用是否應(yīng)當(dāng)支持,關(guān)涉董某某的重大權(quán)益。一審法院認(rèn)為法院委托的黑龍江新訟司法鑒定中心和司法鑒定人應(yīng)適用2017年1月1日起施行的《人體損傷致殘程度分級》對董某某的受傷情況進(jìn)行鑒定，其參照《勞動能力鑒定職工工傷與職業(yè)病致殘等級》（GB/T-16180-2014標(biāo)準(zhǔn)）作出鑒定是錯(cuò)誤的。據(jù)此，一審法院對黑龍江新訟司法鑒定中心提供的鑒定意見未予采納，從而對董某某主張的傷殘賠償金、康復(fù)性治療費(fèi)、法鑒費(fèi)未予支持。對于訴訟中有缺陷、有瑕疵的鑒定意見，可以通過補(bǔ)充鑒定的方法予以解決，可以由黑龍江新訟司法鑒定中心適用《人體損傷致殘程度分級》對董某某的受傷情況進(jìn)行補(bǔ)充鑒定。一審法院認(rèn)為本案鑒定依據(jù)錯(cuò)誤，在對鑒定意見質(zhì)證后的異議舉證責(zé)任分配不當(dāng)?shù)那闆r下,直接對董某某主張的傷殘賠償金、康復(fù)性治療費(fèi)、法鑒費(fèi)均不予支持的做法是錯(cuò)誤的。因一審法院對董某某身體所受傷害是否構(gòu)成傷殘以及傷殘等級這一案件基本事實(shí)未予查清，導(dǎo)致一審判決認(rèn)定基本事實(shí)不清。為保護(hù)當(dāng)事人的審級利益,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第三項(xiàng)規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷黑龍江省綏陽林區(qū)基層法院（2017）黑7514民初30號民事判決；二、本案發(fā)回黑龍江省綏陽林區(qū)基層法院重審。上訴人董某某預(yù)交的二審案件受理費(fèi)3400元予以退回。