董某某
郝錦波(河北高階律師事務所)
冬學義
陽某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司
劉坤
原告:董某某,農(nóng)民。
委托代理人:郝錦波,河北高階律師事務所律師。
被告:冬學義。
被告:陽某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司,住所地唐某市路北區(qū)建設北路152號。
負責人:張文紅,經(jīng)理。
委托代理人:劉坤,該公司工作人員。
原告董某某與被告冬學義、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員楊立新獨任審判,公開開庭進行了審理。原告董某某委托代理人郝錦波、被告冬學義、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司委托代理人劉坤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,被告冬學義違反《中華人民共和國道路交通安全法》規(guī)定駕駛車輛,造成原告董某某受傷的交通事故,根據(jù)其在事故中的過錯,應對原告因本次事故造成的損失承擔全部賠償責任。對原告主張的交通費,考慮原告住院、出院等事項需要,本院合理支持300元。鑒定費系查明原告董某某誤工期的合理必要開支,被告保險公司予以承擔。原告董某某因涉案交通事故造成的損失有:醫(yī)療費15223.87元、住院伙食補助費400元(20元/天×20天)、誤工費12812.33元(受傷之日起至2015年7月28日止計119天×3230元/月÷30天)、護理費1756元(87.8元/天×20天)、交通費300元、鑒定費600元,合計31092.20元。因冀B×××××號車在被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司投保了機動車交通事故責任強制保險和20萬元不計免賠第三者商業(yè)險,此事故發(fā)生在保險期間,原告以上損失均在保險賠償限額范圍內(nèi),由該公司依照法律規(guī)定和保險合同約定代被告冬學義賠償。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國保險法》六十四條、第六十五條 ?,《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條的規(guī)定,判決如下:
一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在冀B×××××號小型轎車保險限額范圍內(nèi)賠償原告董某某各項事故損失31092.20元,限本判決生效后十日內(nèi)給付;
二、駁回原告董某某其它訴訟請求。
如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費300元,減半收取150元,由被告冬學義負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐某市中級人民法院。
本院認為,被告冬學義違反《中華人民共和國道路交通安全法》規(guī)定駕駛車輛,造成原告董某某受傷的交通事故,根據(jù)其在事故中的過錯,應對原告因本次事故造成的損失承擔全部賠償責任。對原告主張的交通費,考慮原告住院、出院等事項需要,本院合理支持300元。鑒定費系查明原告董某某誤工期的合理必要開支,被告保險公司予以承擔。原告董某某因涉案交通事故造成的損失有:醫(yī)療費15223.87元、住院伙食補助費400元(20元/天×20天)、誤工費12812.33元(受傷之日起至2015年7月28日止計119天×3230元/月÷30天)、護理費1756元(87.8元/天×20天)、交通費300元、鑒定費600元,合計31092.20元。因冀B×××××號車在被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司投保了機動車交通事故責任強制保險和20萬元不計免賠第三者商業(yè)險,此事故發(fā)生在保險期間,原告以上損失均在保險賠償限額范圍內(nèi),由該公司依照法律規(guī)定和保險合同約定代被告冬學義賠償。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國保險法》六十四條、第六十五條 ?,《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條的規(guī)定,判決如下:
一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在冀B×××××號小型轎車保險限額范圍內(nèi)賠償原告董某某各項事故損失31092.20元,限本判決生效后十日內(nèi)給付;
二、駁回原告董某某其它訴訟請求。
如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費300元,減半收取150元,由被告冬學義負擔。
審判長:楊立新
書記員:張方軍
成為第一個評論者