原告董某某，個(gè)體戶。
委托代理人唐詩林，個(gè)體戶。代理權(quán)限為：、參與本案訴訟活動(dòng)；、代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解；3、代收法律文書。
被告?？堤祉樜锪鬟\(yùn)輸有限公司（下稱天順物流公司）。住所地：?？悼h馬橋鎮(zhèn)中坪村。
法定代表人何宗國(guó)，系該公司總經(jīng)理。
被告李某某，駕駛員。
被告王杰，駕駛員。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司?？抵Ч荆ㄒ韵潞?jiǎn)稱財(cái)險(xiǎn)保康支公司）。住所地：?？悼h城關(guān)鎮(zhèn)東街45號(hào)。
代表人彭文濤，該公司經(jīng)理。
委托代理人周清海，湖北法正大律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為：、參與本案訴訟活動(dòng)；、代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解；3、代收法律文書。

原告董某某與被告天順物流公司、李某某、王杰、財(cái)險(xiǎn)?？抵Ч疽驒C(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月30日立案受理后，依法由審判員劉忠紅適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告董某某及其委托代理人唐詩林、被告天順物流公司的法定代表人何宗國(guó)、被告李某某、被告王杰、被告財(cái)險(xiǎn)?？抵Ч镜奈写砣酥芮搴５酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告董某某訴稱，2015年5月25日11時(shí)，被告王杰駕駛鄂F×××××重型半掛牽引車、鄂F×××××掛重型自卸半掛車，從?？悼h城往黃堡方向行駛，行至?？悼h××省道××路段，因彎道超車、占線行駛，與對(duì)向劉海洋駕駛的系原告董某某所有的鄂F×××××重型罐式貨車相撞，造成原告董某某車輛損壞的交通事故。?？悼h交警大隊(duì)認(rèn)定被告王杰對(duì)此起交通事故負(fù)全部責(zé)任。因被告王杰駕駛的車輛在被告財(cái)險(xiǎn)保康支公司投有保險(xiǎn)，故原告董某某依據(jù)有關(guān)法律規(guī)定提起訴訟，請(qǐng)求人民法院判令被告賠償因交通事故造成的各項(xiàng)損失，其中修理費(fèi)122310元、施救費(fèi)4000元、停運(yùn)損失60000元，計(jì)186310元。
原告董某某為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一、2015年6月1日湖北省?？悼h公安局交通警察大隊(duì)作出的保公交字（2015）第0127號(hào)《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書》一份。擬證明交通事故發(fā)生經(jīng)過及被告王杰在此起交通事故中負(fù)全部責(zé)任，劉海洋（原告董某某車輛駕駛?cè)耍o責(zé)任的事實(shí)。
證據(jù)二、原告董某某所有的鄂F×××××重型罐式貨車行駛證、道路運(yùn)輸證及其雇請(qǐng)的駕駛員劉海洋的從業(yè)資格證、機(jī)動(dòng)車駕駛證各一份。擬證明原告董某某所有的鄂F×××××重型罐式貨車合法從事道路運(yùn)輸業(yè)，且雇請(qǐng)的駕駛員具有駕駛、道路運(yùn)輸從業(yè)資格的事實(shí)。
證據(jù)三、原告董某某所有的鄂F×××××重型罐式貨車維修發(fā)票238份及清單7份、施救費(fèi)發(fā)票1份。擬證明原告董某某所有的鄂F×××××重型罐式貨車因此次事故維修和更換車輛部件支出維修費(fèi)及施救費(fèi)125410元的事實(shí)。
證據(jù)四、原告董某某所有的鄂F×××××重型罐式貨車的維修工單一份。擬證明董某某所有的鄂F×××××重型罐式貨車的停運(yùn)時(shí)間。
證據(jù)五、原告董某某所有的鄂F×××××重型罐式貨車過磅單16份及《散裝水泥運(yùn)輸合同》1份。擬證明原告董某某所有的鄂F×××××重型罐式貨車在營(yíng)運(yùn)期間每天的收入為1000元的事實(shí)。
證據(jù)六、被告王杰駕駛鄂F×××××重型半掛牽引車、鄂F×××××掛重型自卸半掛車在被告財(cái)險(xiǎn)?？抵Ч镜耐侗我粡?。擬證明被告王杰駕駛鄂F×××××重型半掛牽引車、鄂F×××××掛重型自卸半掛車在被告財(cái)險(xiǎn)保康支公司投保的事實(shí)。
被告天順物流公司辯稱，事故車輛只是掛靠在我公司，車輛的所有權(quán)、使用權(quán)、支配權(quán)、運(yùn)行利益均歸屬被告李某某，故我公司不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
被告天順物流公司為支持其訴訟主張，向本院提交了一份《掛靠協(xié)議書》，擬證明鄂F×××××重型半掛牽引車、鄂F×××××掛重型自卸半掛車系被告李某某出資購(gòu)買，被告李某某將該車的車主登記為被告天順物流公司，并與被告天順物流公司簽訂了掛靠協(xié)議書，協(xié)議約定車輛掛靠期限為一年，自2015年3月1日至2016年3月1日。鄂F×××××重型半掛牽引車、鄂F×××××掛重型自卸半掛車于2014年12月7日以被告天順物流公司的名義在被告財(cái)險(xiǎn)?？抵Ч就侗Ａ藱C(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)。
被告李某某辯稱，發(fā)生交通事故屬實(shí)，我的車輛在被告財(cái)險(xiǎn)保康支公司投有機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，我賠償?shù)牟糠謶?yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。同意賠償原告董某某停運(yùn)損失13000元。
被告李某某對(duì)其辯稱理由未向本院提交證據(jù)。
被告王杰辯稱，發(fā)生交通事故屬實(shí)，我是被告李某某聘請(qǐng)的駕駛員，事故車輛在被告財(cái)險(xiǎn)保康支公司投有機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，我賠償?shù)牟糠謶?yīng)由被告財(cái)險(xiǎn)?？抵Ч境袚?dān)。
被告王杰為支持其抗辯理由，向本院提交了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單和中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單各一份，用于證明事故車輛鄂F×××××重型半掛牽引車、鄂F×××××掛重型自卸半掛車在被告財(cái)險(xiǎn)?？抵Ч就队袡C(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)。
被告財(cái)險(xiǎn)?？抵Ч巨q稱，原告董某某訴稱屬實(shí)，原告董某某車輛維修費(fèi)過高，應(yīng)以保險(xiǎn)公司定損為依據(jù)。同意在鄂F×××××重型半掛牽引車、鄂F×××××掛重型自卸半掛車所投保險(xiǎn)額內(nèi)賠償原告董某某76765元，其他部分不予理賠。
被告財(cái)險(xiǎn)保康支公司為支持其抗辯理由，向本院提交了《機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)車輛損失情況確認(rèn)書零部件更換項(xiàng)目清單（代詢價(jià)單）一份》、《中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車輛損失情況確認(rèn)書》一份。用于證明被告財(cái)險(xiǎn)保康支公司對(duì)鄂F×××××重型半掛牽引車、鄂F×××××掛重型自卸半掛車定損為76765元。

經(jīng)庭審質(zhì)證，被告天順物流公司、李某某、王杰、財(cái)險(xiǎn)保康支公司對(duì)原告董某某提交證據(jù)一、證據(jù)二、證據(jù)四、證據(jù)五、證據(jù)六無異議；原告董某某、被告天順物流公司、李某某、財(cái)險(xiǎn)?？抵Ч緦?duì)被告王杰提交的證據(jù)無異議；原告董某某、被告李某某、王杰、財(cái)險(xiǎn)?？抵Ч緦?duì)被告天順物流公司提交的證據(jù)無異議；上述證據(jù)，本院予以采信。被告天順物流公司、李某某、王杰、財(cái)險(xiǎn)保康支公司對(duì)原告董某某提交的證據(jù)三有異議，認(rèn)為車輛維修費(fèi)應(yīng)以保險(xiǎn)公司定損為依據(jù)；原告董某某對(duì)被告財(cái)險(xiǎn)?？抵Ч咎峤坏淖C據(jù)有異議，認(rèn)為被告財(cái)險(xiǎn)保康支公司對(duì)原告董某某車輛定損，未經(jīng)原告董某某認(rèn)可，應(yīng)以原告董某某實(shí)際支出的維修費(fèi)為依據(jù)。本院認(rèn)為，對(duì)原告董某某提交的證據(jù)三，其中在山東豪聯(lián)物資公司購(gòu)買汽車配件90100元，有機(jī)打發(fā)票和配件單價(jià)明細(xì)；在城關(guān)黃土嶺修理廠購(gòu)買汽車配件4222元和修理工時(shí)費(fèi)11278元，有湖北省國(guó)家稅務(wù)局通用定額發(fā)票和配件單價(jià)及工時(shí)費(fèi)明細(xì)；康南修理部購(gòu)買汽車配件15810元，有湖北省國(guó)家稅務(wù)局通用定額發(fā)票和配件單價(jià)明細(xì)；符合證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，被告李某某、王杰、財(cái)險(xiǎn)?？抵Ч井愖h不能成立，對(duì)該證據(jù)，本院予以采信。對(duì)被告財(cái)險(xiǎn)?？抵Ч咎峤坏捻?xiàng)目清單中，定損制單人、復(fù)核人、核準(zhǔn)人均無簽名；車輛損失情況確認(rèn)書中，保險(xiǎn)公司和被保險(xiǎn)人簽章處均無人簽名蓋章，該二份證據(jù)不符合證據(jù)特性，本院不予采信。
依據(jù)本院采信的證據(jù)及當(dāng)事人在庭審中的一致陳述，本院認(rèn)定以下事實(shí)：
1、鄂F×××××重型半掛牽引車、鄂F×××××掛重型自卸半掛車系被告李某某出資購(gòu)買，被告李某某將該車的車主登記為被告天順物流公司，并與被告天順物流公司簽訂了掛靠協(xié)議書，協(xié)議約定車輛掛靠期限為一年，自2015年3月1日至2016年3月1日。鄂F×××××重型半掛牽引車、鄂F×××××掛重型自卸半掛車于2014年12月7日以被告天順物流公司的名義在被告財(cái)險(xiǎn)?？抵Ч就侗Ａ藱C(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)期限自2014年12月7日至2015年12月6日止，責(zé)任限額100000.00元。商業(yè)三者險(xiǎn)限額為1000000.00元，保險(xiǎn)期限自2014年12月7日至2015年12月6日止，并加保了不計(jì)免陪。該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
2、2015年5月25日11時(shí)，被告王杰駕駛鄂F×××××重型半掛牽引車、鄂F×××××掛重型自卸半掛車，從?？悼h城往黃堡方向行駛，行至?？悼h××省道××路段，因彎道超車、占線行駛，與對(duì)向原告董某某雇請(qǐng)的駕駛員劉海洋駕駛的鄂F×××××重型罐式貨車相撞，造成雙方車輛損壞的交通事故。同年9月24日，保康縣公安局交通警察大隊(duì)出具保公交認(rèn)字（2015）第0034號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定被告王杰對(duì)此起事故負(fù)全部責(zé)任，原告董某某雇請(qǐng)的駕駛員劉海洋在此起事故中無責(zé)任。
3、2015年9月14日至2015年10月10日，原告董某某為鄂F×××××重型罐式貨車維修停運(yùn)損失為13000.00元（被告李文軍當(dāng)庭自愿賠償），支出維修費(fèi)125410元。
4、在訴訟過程中，原告董某某和被告李某某已對(duì)停運(yùn)損失達(dá)成賠償協(xié)議，被告李某某賠償13000.00元，已履行完畢，且原告董某某只要求被告財(cái)險(xiǎn)?？抵Ч緳C(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（不計(jì)免賠）范圍內(nèi)賠償車輛維修費(fèi)及施救費(fèi)125410元。
本院認(rèn)為，被告王杰從事貨物運(yùn)輸時(shí)，違反道路交通安全法規(guī)定，造成原告董某某所有的鄂F×××××重型罐式貨車損壞的交通事故，被告王杰應(yīng)對(duì)此起事故負(fù)全部責(zé)任。因被告王杰的車輛在被告財(cái)險(xiǎn)?？抵Ч就瑫r(shí)投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為1000000.00元的第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（不計(jì)免賠），根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款、第二款的規(guī)定，被告財(cái)險(xiǎn)?？抵Ч緫?yīng)先在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)對(duì)原告董某某的損失予以賠償，不足部分再在第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)予以賠償，即應(yīng)賠償原告董某某車輛維修費(fèi)及施救費(fèi)125410元。對(duì)于原告董某某要求四被告賠償車輛營(yíng)運(yùn)損失的訴訟請(qǐng)求，因原告董某某已與被告李某某在訴訟過程中自愿達(dá)成賠償協(xié)議，且各方均已按賠償協(xié)議履行完畢，再無爭(zhēng)議，故本院對(duì)其相互之間的法律責(zé)任問題不再評(píng)判。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十九條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條第（一）項(xiàng)、第（三）項(xiàng)、第十六條第一款（一）、（二）項(xiàng)和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

限被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司?？抵Ч居诒九袥Q生效之日支付原告董某某車輛維修費(fèi)及施救費(fèi)125410元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4026元，減半收取2013元，由被告李某某負(fù)擔(dān)，限于本判決生效之日起交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。上訴人或代表人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件的案件受理費(fèi)4026元，款匯湖北省襄陽市中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名：湖北省襄陽市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：17×××56。上訴人也可以將上訴案件的案件受理費(fèi)交給?？悼h人民法院轉(zhuǎn)交或直接到湖北省襄陽市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件的案件受理費(fèi)，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴案件的案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 劉忠紅

書記員： 勾清麗