原告：董騰某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住深州市。
委托訴訟代理人：馬永明，河北冀和律師事務(wù)所律師。
被告：信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司。
住所地：石家莊市橋西區(qū)裕華西路15號萬象天成商務(wù)廣場A座13層。
負責人：韓風海，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：魏占宗，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住衡水市，該公司員工。

原告董騰某與信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱：信達財險）財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2017年1月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人馬永明、被告信達財險委托訴訟代理人魏占宗到庭參加訴訟，原告董騰某未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告董騰某向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告信達財險給付保險金100000元；2、由被告承擔本案訴訟費用。訴訟過程中，原告董騰某變更第一項訴訟請求為：請求判令被告信達財險給付保險金100300元。事實及理由：原告為自己所有的冀Ａ×××××號車在被告信達財險處投保了機動車交強險、車輛損失險、第三者責任保險并投保了不計免賠。保險期間自2016年6月4日0時起至2017年6月3日24時止。2017年1月2日21時31分，張攀駕駛冀Ａ×××××號車在深州市鐵線寺頭路口處發(fā)生交通事故，造成車輛及樹木損壞、張攀受傷的交通事故。深州市交警大隊做出了道路交通事故認定書，張攀負全責。原告在保險期間內(nèi)因交通事故受損，被告信達財險應賠償原告全部損失。

本院認為，根據(jù)當事人的訴辯意見，征得各方當事人的同意，本案的爭議焦點是：原告要求被告賠償保險金的數(shù)額以及事實、法律依據(jù)。原告在被告保險公司為涉案車輛投保機動車損失保險等，并不計免賠。雙方簽訂了機動車保險合同?，F(xiàn)原告的車輛在保險期限內(nèi)發(fā)生交通事故，造成保險車輛損壞，被告保險公司應按合同約定及時對原告因保險事故發(fā)生的損失進行賠償。公估費、施救費系原告為確定損失數(shù)額和減少損失所支出的必要的、合理的費用，被告應予以賠付。
綜上所述，原告的訴訟請求，合理合法，本院予以支持。被告信達財險辯稱定損過高，公估費、施救費為間接損失不予賠付的主張，本院不予支持。依照《中華人民共和國保險法》第十四條、第二十三條、第五十七條、第六十四條，《中華人民共和國合同法》第六十條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

于判決生效后五日內(nèi)，被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在車輛損失險的限額內(nèi)賠償原告董騰某車輛損失91340元、公估費6960元、施救費2000元，共計100300元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1150元由被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員　郭　超

書記員：曹露瑩