上訴人（原審被告）：董某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住沙洋縣。委托訴訟代理人：王義，湖北京中金律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審原告）：湖北鑫順生態(tài)農(nóng)業(yè)科技股份有限公司（原名江陵縣鑫順農(nóng)工貿(mào)有限公司，后變更為湖北鑫順生態(tài)農(nóng)業(yè)科技股份有限公司），住所地江陵縣六合垸天橋鎮(zhèn)。法定代表人：黃祥春，該公司董事長。原審被告：江陵縣順通棉業(yè)有限公司，住所地江陵縣秦市鄉(xiāng)拖船埠村。法定代表人：范虎。該公司經(jīng)理。原審被告：沙洋縣李市興隆棉花有限公司，住所地沙洋縣李市鎮(zhèn)荊潛路（光芒村三組）。法定代表人：董某某，該公司經(jīng)理。原審被告：湖北三湖天星棉花有限公司，住所地江陵縣三湖農(nóng)場天星街。法定代表人：路祖林。該公司經(jīng)理。原審被告：范虎，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江陵縣。

董某某上訴請求：撤銷原判，改判駁回被上訴人對上訴人的訴訟請求。事實和理由：一審將兩個獨立的訴訟作為必要共同訴訟審理，程序違法。一審判決認(rèn)定事實不清。一審適用法律錯誤。鑫順公司答辯稱，同意上訴人提出其不能對興隆公司以外的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的主張，上訴人的其余上訴理由不能成立。鑫順公司向一審法院起訴請求：1、判令被告順通公司償還原告替其代償?shù)你y行貸款本金1518901.1元；被告興隆公司償還原告替其代償?shù)你y行貸款本金2231098.4元；被告順通公司和興隆公司償還所欠原告?zhèn)鶆?wù)利息，該利息按銀行同期貸款利率計算，自2016年1月1日算至債務(wù)全部還清之日；2、被告天星公司、范虎、董某某為被告順通公司、興隆公司所欠原告?zhèn)鶆?wù)及利息承擔(dān)連帶保證責(zé)任；3、本案訴訟費由全部被告共同承擔(dān)。一審法院認(rèn)定事實：2014年10月10日原告鑫順公司、被告順通公司、興隆公司、天星公司與上海浦發(fā)發(fā)展銀行股份有限公司荊州分行（以下簡稱浦發(fā)銀行荊州分行）簽訂《共同融資并共同保證擔(dān)保合同》、《保證金質(zhì)押合同》，約定原告鑫順公司、被告順通公司、興隆公司、天星公司任何一家作為承兌匯票申請人或者借款人使用浦發(fā)銀行荊州分行授信額度所形成的債務(wù)，無論其他公司是否適用額度及額度大小，均由另外各家公司共同承擔(dān)連帶償還責(zé)任。四家公司分別提供75萬元對債務(wù)進行擔(dān)保。同日，原告鑫順公司、被告順通公司、興隆公司、天星公司分別與浦發(fā)銀行荊州分行簽訂《最高額擔(dān)保核保書》、《流動資金借款合同》，約定四家公司分別借款300萬元，并對最高額不超過人民幣1200萬元的一系列債務(wù)合同進行擔(dān)保。被告董某某、范虎與浦發(fā)銀行荊州分行簽訂《最高額保證合同》，對以上主債務(wù)、利息、罰息、復(fù)利、違約金等承擔(dān)連帶保證責(zé)任。合同簽訂后，浦發(fā)銀行荊州分行于2014年10月13日分別向原告鑫順公司、被告順通公司、興隆公司、天星公司放款300萬元，貸款期限為10個月。由于被告順通公司和興隆公司逾期未能還款，2015年8月21日，浦發(fā)銀行荊州分行扣除原告保證金75萬元，用于償還被告順通公司和興隆公司本金。2015年12月31日，原告償還了被告順通棉業(yè)借款本金1143901.1元，償還了被告興隆公司借款本金1856098.4元。截止起訴之日，原告作為擔(dān)保人償還了被告順通公司借款本金1518901.1元，償還了被告興隆公司借款本金2231098.4元。還款后，原告遂向各被告追償，各被告一直未能償還，故引發(fā)本案糾紛。另查明，2016年1月1日中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)年利率為4.75%。一審法院認(rèn)為，本案的焦點問題為：雙方還款責(zé)任和保證責(zé)任的分擔(dān)問題。原告鑫順公司、被告順通公司、興隆公司、天星公司與浦發(fā)銀行荊州分行簽訂的《共同融資并共同保證擔(dān)保合同》、《保證金質(zhì)押合同》、《最高額擔(dān)保核保書》、《流動資金借款合同》，被告董某某、范虎與浦發(fā)銀行荊州分行簽訂《最高額保證合同》，合法有效，各原、被告理應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任和連帶保證責(zé)任。被告順通公司、興隆公司向浦發(fā)銀行荊州分行借款300萬元到期后未按期償還，屬于違約。原告鑫順公司作為借款擔(dān)保人償還了被告順通公司借款本金1518901.1元、償還了興隆公司借款本金2231098.4元，事實清楚，證據(jù)確實充分。由于被告順通公司與興隆公司的違約行為，給原告造成了一定的經(jīng)濟損失，理應(yīng)由被告順通公司與興隆公司進行賠償。因以上兩筆借款有多名擔(dān)保人，且各擔(dān)保人之間沒有約定保證份額，原告作為已經(jīng)承擔(dān)連帶責(zé)任的保證人，有權(quán)向債務(wù)人追償，或者要求承擔(dān)連帶責(zé)任的其他保證人清償其應(yīng)擔(dān)的份額。本案原告要求被告順通公司和興隆公司償還其代為償還的借款本金，及從2016年1月1日起按銀行同期貸款利率計算的利息，理由正當(dāng)，本院予以支持。原告要求被告天星公司、范虎和董某某對以上債務(wù)及利息承擔(dān)連帶保證責(zé)任，本院認(rèn)為，原、被告之間約定的保證范圍系被告順通公司、興隆公司向浦發(fā)銀行荊州分行借款所產(chǎn)生的主債務(wù)、利息、罰息、復(fù)利、違約金等。故被告天星公司、范虎和董某某應(yīng)對原告替被告順通公司、興隆公司償還的銀行本金及還款后的利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十二條、第十八條、第二十一條、第三十一條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條的規(guī)定，判決：一、被告江陵縣順通棉業(yè)有限公司償還原告湖北鑫順生態(tài)農(nóng)業(yè)科技股份有限公司替其代償?shù)你y行貸款本金1518901.1元，并以1518901.1為基數(shù)，從2016年1月1日起至清償之日止，按年利率4.75%計息。二、被告沙洋縣李市興隆棉花有限公司償還原告湖北鑫順生態(tài)農(nóng)業(yè)科技股份有限公司替其代償?shù)你y行貸款本金2231098.4元，并以2231098.4元為基數(shù)，從2016年1月1日起至清償之日止，按年利率4.75%計息。三、被告湖北三湖天星棉花有限公司、范虎、董某某對上述判項中的金額承擔(dān)連帶清償責(zé)任。上列應(yīng)付款項，于本判決生效之日起三十日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本院查明，2014年10月10日鑫順公司、順通公司、興隆公司、天星公司在與浦發(fā)銀行荊州分行簽訂《共同融資并共同保證擔(dān)保合同》中還約定“乙方中任何一家按照本合同第三條約定，向甲方履行義務(wù)后，有權(quán)按照本條約定的額度分配標(biāo)準(zhǔn)，向另外幾家追償”。除此以外，本院查明的其余事實和一審法院認(rèn)定事實一致。本院認(rèn)為，鑫順公司作為已經(jīng)承擔(dān)連帶責(zé)任的保證人，可以同時起訴請求債務(wù)人和承擔(dān)連帶責(zé)任的其他保證人承擔(dān)民事責(zé)任。在執(zhí)行中，向債務(wù)人不能追償?shù)牟糠?，由各連帶保證人按照其內(nèi)部約定的配額標(biāo)準(zhǔn)300萬元分擔(dān)。董某某只對興隆公司借款300萬元進行了連帶保證，對興隆公司不能償還的債務(wù)，由董某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任。綜上，上訴人的上訴理由部分成立。因天星公司、范虎沒有提起上訴，一審判決天星公司、范虎承擔(dān)的連帶清償?shù)姆蓊~和方式，本院不宜變更。依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國擔(dān)保法>若干問題的解釋》第二十條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項的規(guī)定，判決如下：
上訴人董某某因與被上訴人湖北鑫順生態(tài)農(nóng)業(yè)科技股份有限公司（下稱鑫順公司）、原審被告江陵縣順通棉業(yè)有限公司（下稱順通公司）、沙洋縣李市興隆棉花有限公司（下稱興隆公司）、湖北三湖天星棉花有限公司（下稱天星公司）、范虎追償權(quán)糾紛一案，不服江陵縣人民法院（2017）鄂1024民初480號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年2月22日立案受理后，依法組成合議庭開庭進行了審理。上訴人董某某的委托訴訟代理人王義、被上訴人鑫順公司的法定代表人黃祥春到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、維持江陵縣（2017）鄂1024民初480號民事判決第一項、第二項、第三項中“被告湖北三湖天星棉花有限公司、范虎對上述判項中的金額承擔(dān)連帶清償責(zé)任”的部分；二、撤銷江陵縣（2017）鄂1024民初480號民事判決第三項中“董某某對上述判項中的金額承擔(dān)連帶清償責(zé)任”的部分；三、上訴人董某某對被上訴人湖北鑫順生態(tài)農(nóng)業(yè)科技股份有限公司向原審被告沙洋縣李市興隆棉花有限公司不能追償?shù)牟糠殖袚?dān)連帶清償責(zé)任。四、駁回被上訴人湖北鑫順生態(tài)農(nóng)業(yè)科技股份有限公司的其他訴訟請求。上列應(yīng)付款項，于本判決生效之日起三十日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。一審案件受理費36800元，由原審被告江陵縣順通棉業(yè)有限公司、沙洋縣李市興隆棉花有限公司、湖北三湖天星棉花有限公司、范虎共同負(fù)擔(dān)，上訴人董某某共同負(fù)擔(dān)22000元。二審案件受理費36800元，由被上訴人湖北鑫順生態(tài)農(nóng)業(yè)科技股份有限公司負(fù)擔(dān)14800元，上訴人董某某負(fù)擔(dān)22000元。本判決為終審判決。

審判長　　陳時中
審判員　　謝成勇
審判員　　韓秀士

書記員：程瀛