原告：董某某，男，****年**月**日出生，漢族，住哈爾濱市呼蘭區(qū)。
原告：藺小利（系董某某法定代理人），女，****年**月**日出生，漢族，住哈爾濱市呼蘭區(qū)春天故事小區(qū)*號(hào)樓*單元***室。
委托訴訟代理人：王丹梅，
黑龍江沈東源律師事務(wù)所律師。
被告：王某，男，****年**月**日出生，漢族，住哈爾濱市松北區(qū)。
被告：
太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司哈爾濱中心支公司，住所地哈爾濱市南崗區(qū)長(zhǎng)江路鴻翔名苑10棟1號(hào)商服。
法定代表人：李夢(mèng)全，職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：胡忠良，男，該公司職員。
原告藺小利與被告王某、

太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司哈爾濱中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平保險(xiǎn)哈爾濱支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案和原告董某某與被告王某、太平保險(xiǎn)哈爾濱支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，兩案系因同一交通事故發(fā)生的糾紛，當(dāng)事人向本院提起訴訟，本院分別于2018年9月10日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，將兩案合并公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告藺小利、董某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令被告王某賠償原告藺小利醫(yī)療費(fèi)77,233.16元，（不包括保險(xiǎn)公司墊付10,000.00元，被告支付的28,000.00元）、誤工費(fèi)28,033.50元、護(hù)理費(fèi)22,625.28元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9,000.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5,100.00元、交通費(fèi)153.00元、二次手術(shù)費(fèi)10,000.00元、傷殘賠償金164,676.00元、精神撫慰金15,000.00元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)63,591.00元、鑒定費(fèi)3,330.00元，共計(jì)398,741.94元；2、請(qǐng)求判令被告王某賠償原告董某某住院期間產(chǎn)生的費(fèi)用醫(yī)療費(fèi)7,170.59元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)700.00元、交通費(fèi)21.00元、護(hù)理費(fèi)1,123.24元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)700.00元，共計(jì)9,714.83元，二原告訴訟請(qǐng)求金額合計(jì)408,456.77元；3、請(qǐng)求判令被告太平保險(xiǎn)哈爾濱支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；4、請(qǐng)求判令被告王某承擔(dān)本案訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)。事實(shí)和理由：2018年6月25日8時(shí)40分，被告王某駕駛黑Ａ×××××號(hào)五菱牌面包車(chē)，沿呼蘭區(qū)北京路自東向西行駛至春天故事小區(qū)西側(cè)廢品收購(gòu)部門(mén)前時(shí)，將原告藺小利、董某某（二人系母子關(guān)系）撞傷造成二原告受傷的交通事故。隨后二原告被送往
哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷此次事故造成原告藺小利脾摘除、骨盆骨折等損害，原告董某某頭部外傷住院7天、目前二原告尚需繼續(xù)治療。本次事故經(jīng)哈爾濱市公安局交警支隊(duì)呼蘭大隊(duì)出具《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定被告王某為此事故負(fù)全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。經(jīng)查被告駕駛的肇事車(chē)輛在太平保險(xiǎn)哈爾濱支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。發(fā)生交通事故后保險(xiǎn)公司為原告墊付10,000.00元搶救費(fèi)用，被告王某支付了28,000.00元醫(yī)療費(fèi)用，余下沒(méi)有賠償，故二原告訴至法院。
被告王某辯稱，不認(rèn)可原告的訴訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年6月25日8時(shí)40分，被告王某駕駛黑Ａ×××××號(hào)五菱牌面包車(chē)，沿呼蘭區(qū)北京路自東向西行駛至春天故事小區(qū)西側(cè)廢品收購(gòu)部門(mén)前時(shí)，造成原告藺小利、董某某（二人系母子關(guān)系）撞傷的道路交通事故。2018年7月16日哈爾濱市公安局交通警察支隊(duì)呼蘭大隊(duì)作出第xxxx號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)定此事故由王某負(fù)全部責(zé)任，藺小利、董某某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，藺小利、董某某于2018年6月25日入
哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院治療，藺小利臨床確定診斷：創(chuàng)傷性休克、腹腔出血、多發(fā)外傷、閉合性腹外傷、脾破裂、骨盆（左側(cè)恥骨上下支）骨折。董某某臨床確定診斷：頭部外傷。藺小利于2018年8月15日出院，住院51天。董某某于2018年7月2日出院，住院7天。治療期間，藺小利個(gè)人支付醫(yī)療費(fèi)115,233.16元，董某某個(gè)人支付醫(yī)療費(fèi)7,170.59元。本院依法委托
黑龍江省普利斯司法鑒定中心對(duì)藺小利傷殘等級(jí)、誤工期限、護(hù)理期限及人數(shù)、營(yíng)養(yǎng)期限、二次手術(shù)費(fèi)用進(jìn)行鑒定，該中心于2018年10月10日作出《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》，認(rèn)定藺小利脾切除術(shù)后，八級(jí)殘；骨盆骨折內(nèi)固定術(shù)后，誤工180日；護(hù)理90日，住院期間二人護(hù)理，余一人護(hù)理；營(yíng)養(yǎng)90日；二次手術(shù)費(fèi)用10,000.00元，或按實(shí)際合理支出計(jì)算。藺小利的丈夫董和秋于2013年10月23日與
黑龍江匯裕房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司簽訂買(mǎi)賣(mài)合同，購(gòu)買(mǎi)了呼蘭區(qū)利民開(kāi)發(fā)區(qū)泓林金色地標(biāo)4棟1號(hào)商服用于個(gè)人經(jīng)營(yíng)超市。該超市由藺小利經(jīng)營(yíng)，其丈夫是道路貨物運(yùn)輸駕駛員。二人育有一女董育彤于****年**月**日出生，一子董某某于****年**月**日出生。肇事車(chē)輛在被告太平保險(xiǎn)哈爾濱支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2017年7月27日0時(shí)起至2018年7月26日24時(shí)止，本起交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。上述事實(shí)有《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》、
哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院診斷、治療住院記錄、醫(yī)藥費(fèi)發(fā)票、
黑龍江省普利斯司法鑒定中心的《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》、商品房買(mǎi)賣(mài)合同、戶口本復(fù)印件、結(jié)婚證復(fù)印件、個(gè)體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、道路運(yùn)輸從業(yè)人員從業(yè)資格證復(fù)印件、保單復(fù)印件等證據(jù)在卷佐證。本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，公民的生命、健康、身體權(quán)受法律保護(hù)。行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。王某駕車(chē)違反道路交通安全法規(guī)發(fā)生交通事故并負(fù)本起事故的全部責(zé)任，其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。其駕駛車(chē)輛在被告太平保險(xiǎn)哈爾濱支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，本起交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，故原告要求由太平保險(xiǎn)哈爾濱支公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。對(duì)二原告主張的各項(xiàng)賠償費(fèi)用，本院根據(jù)證據(jù)以及相關(guān)法律規(guī)定，確定如下：1、醫(yī)療費(fèi)，結(jié)合二原告的診掛號(hào)、門(mén)診費(fèi)、住院費(fèi)票據(jù)確定為122,403.75元（藺小利115,233.16元、董某某7,170.59元）；2、誤工費(fèi)，參照2017年度城鎮(zhèn)職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合鑒定機(jī)構(gòu)關(guān)于其誤工期限的鑒定意見(jiàn)確定為27,649.48元（藺小利56067÷365×180天）；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，本院參照黑龍江省國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)確定為5,800.00元（藺小利51天×100元/天、董某某7天×100元/天）；4、護(hù)理費(fèi)，參照2017年度黑龍江省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合鑒定機(jī)構(gòu)關(guān)于其護(hù)理期限的鑒定意見(jiàn)確定為23,748.53元（藺小利58569÷365×51天×2人＋58569÷365×39天×1人、董某某58569÷365×7天×1人）；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，按每日100的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算確定為9,700.00元（藺小利100元/天×90天、董某某100元/天×7天）；6、交通費(fèi)，住院期間按每日3元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算確定為174.00元（藺小利3元/天×51天、董某某3元/天×7天）；8、二次手術(shù)費(fèi)，結(jié)合鑒定機(jī)構(gòu)鑒定意見(jiàn)確定為10,000.00元；9、傷殘賠償金，參照黑龍江省2017年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入確定為164,676.00元（27446元／年×20年×30%）；10、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，參照2017年城鎮(zhèn)消費(fèi)支出確定為63,591.00元（19270元×6年×30%÷2人＋19270元×16年×30%÷2人）；11、精神撫慰金，綜合各方面實(shí)際情況確定為15,000.00元。以上損失共計(jì)442,742.76元，扣除保險(xiǎn)公司墊付10,000.00元，被告支付的28,000.00元，剩余404,742.76元。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第四條、第十六條、第十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告
太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司哈爾濱中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告藺小利、董某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金元等共計(jì)110,000.00元；
二、被告王某在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告藺小利、董某某294,742.76元；
三、駁回原告藺小利、董某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3,690.00元、鑒定費(fèi)3,300.00元，由被告王某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判員 劉麗