董某
冀永遠(河北詠遠律師事務所)
崔正英(河北詠遠律師事務所)
平山縣新華幼兒教育中心
原告董某。
委托代理人冀永遠、崔正英,河北詠遠律師事務所律師。
被告平山縣新華幼兒教育中心
地址平山縣城冶河東路200號(新華書店院內(nèi))
法定代表人魯會平,主任。
原告董某與被告平山縣新華幼兒教育中心承包合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員李龍龍獨任審判,公開開庭進行了審理。
原告董某的委托代理人崔正英、被告平山縣新華幼兒教育中心法定代表人魯會平到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告董某訴稱:2012年4月1日,原、被告簽訂《幼兒園承包合同》,被告將其經(jīng)營的幼兒園發(fā)包給原告經(jīng)營,并簽訂了承包合同。
合同約定的履行期限至2017年1月31日屆滿。
同時約定,幼兒園的印章及有關證件(包括民辦學校辦學許可證、民辦非企業(yè)單位(合伙)登記證、機構代碼證、衛(wèi)生許可證)隨時提供給原告使用。
合同生效后,被告安排其原會計高永紅代表被告負責與原告履行承包合同的有關事宜。
期間,原告有使用印章或有關證件急需時,都是由被告指令高永紅代為提供。
目前,原告因業(yè)務需求,再次要求被告提供印章及相關證件時,被告以種種理由推諉搪塞原告,被告的違約行為已嚴重影響了原告正常經(jīng)營,并造成相應損失。
請求人民法院依法判令被告履行合同義務,賠償原告經(jīng)營損失5000元,并承擔本案訴訟費。
被告平山縣新華幼兒教育中心辯稱:被告不能提供原告所要求的幼兒園印章及有關證件(包括民辦學校辦學許可證、民辦非企業(yè)單位(合伙)登記證、機構代碼證、衛(wèi)生許可證)是由于被告的工作人員保管不慎導致有關印章和證件至今下落不明。
為此,被告擬登報聲明丟失作廢而補辦,到有關部門辦理有關手續(xù)時,有關部門提出讓被告提交證實丟失的單位證明或司法部門的法律文書,因?qū)⒐逻z失而無法出具單位證明,被告與承包人均未向法院等有關司法部門反映過,所以也不能提供法律文書。
被告認為單位公章丟失應當依法補辦,只有如此才能向原告履行義務。
但是由于手續(xù)欠缺暫不能補辦有關公章和證件希望原告能夠諒解,也請人民法院依法支持。
至于原告要求賠償損失5000元,被告認為不宜支持,因被告不能按約定提供公章、證件供原告使用對其肯定有一定的影響,但主張損失5000元言過其實,何況原告對此不能提供有關證據(jù)。
故望人民法院依法駁回原告主張的損失賠償訴求,并依法判決。
本院認為:當事人應該按照合同的約定全面履行自己的義務。
當事人應當遵循誠實信用原則,根據(jù)合同的性質(zhì)履行協(xié)助義務。
但是由于被告單方的原因致使原告不能正常使用印章及相關證件,屬于被告違約,被告應該承擔相應的違約責任。
原告要求被告交付該幼兒園的相關證件主張,應予支持。
關于原告要求被告賠償5000元損失的主張,原告沒有提供相應證據(jù)加以證實,本院不予支持。
綜上,依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告平山縣新華幼兒教育中心于本判決書生效后三十日內(nèi)補辦其單位的印章及有關證件(包括民辦學校辦學許可證、民辦非企業(yè)單位登記證、機構代碼證、衛(wèi)生許可證),并將有關證件交付原告董某使用。
在原告董某管理使用被告平山縣新華幼兒教育中心印章時,被告平山縣新華幼兒教育中心及時提供。
二、駁回原告其他訴訟請求。
案件受理費65元,由被告平山縣新華幼兒教育中心負擔,判決生效后五日內(nèi)交納。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
本院認為:當事人應該按照合同的約定全面履行自己的義務。
當事人應當遵循誠實信用原則,根據(jù)合同的性質(zhì)履行協(xié)助義務。
但是由于被告單方的原因致使原告不能正常使用印章及相關證件,屬于被告違約,被告應該承擔相應的違約責任。
原告要求被告交付該幼兒園的相關證件主張,應予支持。
關于原告要求被告賠償5000元損失的主張,原告沒有提供相應證據(jù)加以證實,本院不予支持。
綜上,依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告平山縣新華幼兒教育中心于本判決書生效后三十日內(nèi)補辦其單位的印章及有關證件(包括民辦學校辦學許可證、民辦非企業(yè)單位登記證、機構代碼證、衛(wèi)生許可證),并將有關證件交付原告董某使用。
在原告董某管理使用被告平山縣新華幼兒教育中心印章時,被告平山縣新華幼兒教育中心及時提供。
二、駁回原告其他訴訟請求。
案件受理費65元,由被告平山縣新華幼兒教育中心負擔,判決生效后五日內(nèi)交納。
審判長:李龍龍
書記員:曹立偉
成為第一個評論者