上訴人（原審被告）董某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省陽新縣，委托訴訟代理人：李正興，陽新縣太子法律服務(wù)所法律工作者。委托訴訟代理人：李祥熙，湖北創(chuàng)智律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審原告）李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住陽新縣，

上訴人董某某上訴請(qǐng)求：撤銷原審判決，駁回李某某的起訴。事實(shí)與理由：一、原審判決認(rèn)定石晶債務(wù)屬于家庭共同債務(wù),由董某某償還錯(cuò)誤。1、原審法院追加董某某為被告是基于石晶的死亡，且在庭審中法官反復(fù)詢問石晶的遺產(chǎn)情況，查封的亦是石晶的個(gè)人遺產(chǎn)，與共同債務(wù)沒有關(guān)系；2、原審查明的事實(shí)及董某某舉證證明石晶在外的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)沒有用于家庭生活，故根據(jù)法律規(guī)定，董某某不應(yīng)承擔(dān)此債務(wù)；3、石晶生前系國(guó)家公務(wù)員身份，其違反《中華人民共和國(guó)公務(wù)員法》相關(guān)規(guī)定從事參與營(yíng)利性活動(dòng)，屬于違法行為。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，對(duì)債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道夫妻一方舉債用于賭博、吸毒等違法犯罪活動(dòng)而向其出借款項(xiàng)，不予法律保護(hù)；對(duì)夫妻一方以個(gè)人名義舉債后用于個(gè)人違法犯罪活動(dòng)，舉債人就該債務(wù)主張按夫妻共同債務(wù)處理的，不予支持；故董某某對(duì)石晶違法犯罪活動(dòng)所借之債不承擔(dān)責(zé)任；二、原審判決采信李某某提供的短信證據(jù)認(rèn)定事實(shí)程序違法，因石晶已死亡無法質(zhì)證，董某某及委托代理人因不清楚此事實(shí)，無法質(zhì)證；三、李某某提供的轉(zhuǎn)賬憑證證明李某某僅給付石晶400,000元，而石晶的生前記賬本記載石晶已給付李某某592,500萬元，故石晶并不差欠李某某欠款；四、石晶已將其在黃石百花碎石場(chǎng)的股份轉(zhuǎn)讓給了李某某，且之后李某某亦與曹茂兵就相關(guān)事宜達(dá)成協(xié)議，故本案是系曹茂兵與李某某之間的股權(quán)糾紛，與石晶無關(guān)；1、根據(jù)石晶與李某某的股權(quán)轉(zhuǎn)讓約定，2015年7月19日，石晶已將李某某的股金298,500元轉(zhuǎn)入黃石百花碎石場(chǎng)；2、曹茂兵通過轉(zhuǎn)賬代石晶償還李某某70,000元，且曹茂兵、石晶及李某某之后協(xié)商由曹茂兵承諾償還李某某71,500元；五、應(yīng)追加曹茂兵及華克勤為本案被告或第三人。2016年7月16日，華克勤出具證據(jù)證明華克勤支付給李某某60,000元系折抵石晶欠付李某某96,000元。被上訴人李某某辯稱，1、原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)充分，石晶差欠答辯人的欠款，屬于石晶與董某某夫妻共同債務(wù)，董某某應(yīng)予償還；2、其與石晶及董某某之間系債務(wù)關(guān)系，不是股權(quán)糾紛；3、其給石晶的是500,000元，且石晶亦出具相關(guān)條據(jù)；4、在石晶生病期間，其多次找石晶商討還款之事，董某某知道此事；5、曹茂兵的欠款不應(yīng)在本金中予以扣減，應(yīng)由董某某自行催討。李某某向原審法院起訴請(qǐng)求：1.判令董某某返還其股金款500,000元，并按同期貸款利率支付資金占用利息；2.訴訟費(fèi)由董某某承擔(dān)。原審法院認(rèn)定事實(shí)：2015年5月12日，李某某與石晶簽訂了一份《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定石晶將其與案外人曹茂兵、蔡克滿合伙的黃石百花碎石廠礦山環(huán)境恢復(fù)治理工程中的、屬于其個(gè)人的部分股份16％作價(jià)500，000元轉(zhuǎn)讓給李某某，李某某依約先后于同年5月13日、5月14日、5月15日通過農(nóng)業(yè)銀行向石晶轉(zhuǎn)賬50,000元、400,000元、50,000元，合計(jì)500,000元，同年5月15日石晶向李某某出具了收條一份，內(nèi)容為“收到李某某黃石市百花碎石廠礦山治理恢復(fù)工程入股金伍拾萬元整￥500,000元石晶2015年5月15日”。同年8月1日，石晶通過手機(jī)微信告知李某某，稱其“做了一件這輩子最對(duì)不住朋友的事，把石子廠的股份退了”，同時(shí)承諾“就是沒有能力會(huì)變賣財(cái)產(chǎn)償還”，并補(bǔ)充說明退股的原因是建材行情不景氣及其本人身患肝癌，為此，李某某要求石晶返還投資款，石晶安排曹茂兵向李某某轉(zhuǎn)賬支付70,000元（李某某庭審自認(rèn),但轉(zhuǎn)賬時(shí)間未舉證）。同年11月14日，曹茂兵向李某某作出書面承諾，內(nèi)容為：“承諾關(guān)于石晶欠李美（米）生的柒萬壹仟伍佰元一事，經(jīng)美生、石晶、我三人協(xié)商由我負(fù)責(zé)承擔(dān)。曹茂兵2015年11月14日”。爾后，李某某多次通過手機(jī)通話及微信要求石晶返還投資余款，石晶亦多次通過微信作出承諾償還的意思表示，但終因病重期間經(jīng)濟(jì)困難，而無法履行承諾，故而成訟。2016年5月30日，李某某申請(qǐng)追加董某某為共同被告。同年6月25日，石晶因病醫(yī)治無效死亡。本案在原審審理過程中，李某某于2016年7月16日收取了華克勤欠石晶的石子款60,000元。原審法院認(rèn)為，石晶以向李某某轉(zhuǎn)讓其在黃石百花碎石廠的股份16％為由收取李某某500,000元后，在未征得李某某同意的前提下完全退出其本人的股份，理應(yīng)返還李某某的入股金額，且石晶亦多次作出承諾返還此款，現(xiàn)石晶因病亡故，該筆返還款屬于婚姻關(guān)系存續(xù)期間形成的共同債務(wù)，作為生存一方的被告董某某依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，但應(yīng)當(dāng)扣除李某某已收取案外人曹茂兵通過轉(zhuǎn)賬代石晶償還的70,000元、案外人曹茂兵與石晶及李某某三方協(xié)商債務(wù)轉(zhuǎn)移且曹茂兵作出書面承諾償還李某某的71,500元、李某某收取案外人華克勤欠石晶的石子款60,000元，余欠返還款為299,000元。綜上所述，董某某欠李某某股份轉(zhuǎn)讓返還款299,000元，事實(shí)清楚、證據(jù)充分，應(yīng)予返還，利息應(yīng)當(dāng)自石晶退股時(shí)間即2015年8月1日起以500,000元本金償還數(shù)額遞減，分段按年利率6％支付資金占用期間利息。李某某的訴訟請(qǐng)求，部分予以支持。依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項(xiàng)規(guī)定，判決：一、董某某在本判決生效之日起十日內(nèi)連帶清償李某某股份轉(zhuǎn)讓返還款299,000元，利息自2015年8月1日起以500,000元本金償還數(shù)額遞減，分段按年利率6％支付資金占用期間利息至本判決確定之日止；二、駁回李某某的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)8,800元，李某某負(fù)擔(dān)3,000元、董某某負(fù)擔(dān)5,800元。二審中，董某某向法院提交了七組證據(jù)，證據(jù)一，石晶出具的《申明》（手機(jī)照片復(fù)印件），擬證明石晶已將其在黃石百花碎石場(chǎng)的股份已轉(zhuǎn)讓給李某某；證據(jù)二，《合股經(jīng)營(yíng)協(xié)議書》，擬證明石晶、曹茂兵、蔡克滿為黃石百花碎石場(chǎng)合伙人；證據(jù)三、曹茂兵收條（復(fù)印件），擬證明曹茂兵收到石晶交付的黃石百花碎石場(chǎng)股金298,500元；證據(jù)四、華克勤出具的《證明》，擬證明華克勤付款李某某96,000元；證據(jù)五、石晶出具的《李某某賬務(wù)往來》，擬證明石晶已向李某某支付592,500元；證據(jù)六、李某某、石晶銀行賬號(hào)復(fù)印件及記賬（手機(jī)照片），擬證明石晶通過相關(guān)銀行向李某某的銀行賬戶轉(zhuǎn)賬80,000元；證據(jù)七、武漢輝宏世紀(jì)置業(yè)有限公司出具的《證明》、記賬憑證、石晶出具的證明（該組證據(jù)均為手機(jī)照片），擬證明石晶委托武漢輝宏世紀(jì)置業(yè)有限公司給付李某某誠(chéng)意金215,000元。經(jīng)質(zhì)證，李某某對(duì)證據(jù)一至證據(jù)三的真實(shí)性均不予認(rèn)可；對(duì)證據(jù)四，認(rèn)可其只收到了60,000元，并未同意沖抵96,000元；對(duì)證據(jù)五至證據(jù)七的真實(shí)性均不予認(rèn)可。本院根據(jù)質(zhì)證情況認(rèn)為，證據(jù)一、五均為石晶單方出具證言，該證據(jù)無其他證據(jù)予以佐證，且石晶為實(shí)際借款人，與本案有利害關(guān)系；證據(jù)二、三記載石晶與曹茂兵、蔡克滿合股經(jīng)營(yíng)的事實(shí)，但不能證實(shí)石晶將其合股經(jīng)營(yíng)所占的股份轉(zhuǎn)讓給了李某某；證據(jù)四，華克勤單方出具證言，且無其他證據(jù)予以佐證，并不能證明華克勤支付李某某60,000元系沖抵石晶欠付李某某96,000元；證據(jù)六，相關(guān)銀行賬號(hào)不能證明由石晶的銀行賬戶向李某某的銀行賬戶轉(zhuǎn)賬的事實(shí)；證據(jù)七，武漢輝宏世紀(jì)置業(yè)有限公司出具《證明》、《記賬憑證》不符合證據(jù)的形式要件，且均為手機(jī)照片，董某某未能提供原件核對(duì)，本院無法確認(rèn)該證據(jù)的真實(shí)性；石晶為實(shí)際借款人，其出具的證明與本案有利害關(guān)系，且亦無其他證據(jù)予以佐證。綜上，本院對(duì)以上證據(jù)不予采信。本院對(duì)原審查明的事實(shí)予以確認(rèn)。另查明，石晶與董某某系夫妻關(guān)系。
上訴人董某某因與被上訴人李某某股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案，不服陽新縣人民法院（2016）鄂0222民初1352號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年2月27日立案后，依法組成合議庭，對(duì)該案材料進(jìn)行了閱卷，并調(diào)查和詢問當(dāng)事人，不開庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：1、石晶是否應(yīng)返還李某某股權(quán)轉(zhuǎn)讓款？2、董某某是否應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任？關(guān)于爭(zhēng)議焦點(diǎn)1，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)民事訴訟法的解釋》九十條“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果”的規(guī)定，本案中，董某某提出石晶已將碎石廠的股份轉(zhuǎn)讓給了李某某，且石晶已償還李某某592,500元，并在二審期間提交了證據(jù)，本院在證據(jù)質(zhì)證中已做詳細(xì)分析，不再累述，顯然董某某提交的相關(guān)證據(jù)不能證明其上述主張，應(yīng)承擔(dān)不利的法律后果。上述司法解釋第一百零四條“人民法院應(yīng)當(dāng)組織當(dāng)事人圍繞證據(jù)的真實(shí)性、合法性以及與待證事實(shí)的關(guān)聯(lián)性進(jìn)行質(zhì)證，并針對(duì)證據(jù)有無證明力和證明力大小進(jìn)行說明和辯論。能夠反映案件真實(shí)情況、與待證事實(shí)相關(guān)聯(lián)、來源和形式符合法律規(guī)定的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)”的規(guī)定，原審?fù)徶校衬硨?duì)李某某提交的證據(jù)不予質(zhì)證，經(jīng)法庭提示后仍表示不予質(zhì)證，視為其對(duì)該權(quán)利的放棄；原審法院根據(jù)石晶與李某某簽訂的《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》、李某某的轉(zhuǎn)賬記錄、石晶出具的收條及手機(jī)微信記錄等內(nèi)容及上述法律規(guī)定綜合認(rèn)定石晶應(yīng)返還李某某入股款的事實(shí)并無不當(dāng)。故董某某提出原審認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，石晶已將碎石廠的股份轉(zhuǎn)讓給了李某某，且石晶已償還李某某592,500元的上訴請(qǐng)求無事實(shí)依據(jù)，本院不予支持。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十六條“夫或妻一方死亡的，生存一方應(yīng)當(dāng)對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任”的規(guī)定，本案中，雖石晶因病亡故，但該筆返還款屬于婚姻關(guān)系存續(xù)期間形成的共同債務(wù)，且董某某亦未能提供證據(jù)證明該款屬于上述解釋第二十四條及《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十九條第三款所規(guī)定的情形，故原審法院認(rèn)定董某某作為生存一方依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任并無不當(dāng)。石晶作為國(guó)家工作人員，雖然參與相關(guān)經(jīng)驗(yàn)活動(dòng)不妥，但因經(jīng)營(yíng)而產(chǎn)生的債務(wù)不一定為非法債務(wù)。故董某某提出該款未用于家庭生活，不屬于夫妻共同債務(wù)，石晶不能從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，該債務(wù)為非法債務(wù)的上訴理由不能成立，本院不予支持。原審認(rèn)定扣除李某某已收取案外人曹茂兵通過轉(zhuǎn)賬代石晶償還的70,000元、案外人曹茂兵與石晶及李某某三方協(xié)商債務(wù)轉(zhuǎn)移且曹茂兵作出書面承諾償還李某某的71,500元、李某某收取案外人華克勤欠石晶的石子款60,000元，余欠返還款為299,000元計(jì)算有誤，本院變更為余欠返還款為298，500元。綜上所述，董某某的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持,但因余欠返還款計(jì)算有誤,本院予以變更。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、變更陽新縣人民法院（2016）鄂0222民初1352號(hào)民事判決第一項(xiàng)為董某某在本判決生效之日起十日內(nèi)連帶清償李某某股份轉(zhuǎn)讓返還款298，500元，利息自2015年8月1日起以500，000元本金償還數(shù)額遞減，分段按年利率6％支付資金占用期間利息至本判決確定之日止；二、駁回李某某的其他訴訟請(qǐng)求。二審案件受理費(fèi)8,800元，由董某某負(fù)擔(dān)。本判決為終審判決。