原告：董某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省麻城市人，住麻城市，
委托訴訟代理人：王磊，湖北諾亞律師事務所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：袁某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省麻城市人，住麻城市，
被告：彭某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，安徽省合肥市人，住合肥市蜀山區(qū)，
委托訴訟代理人：袁某某，系被告彭某的朋友。代理權(quán)限：代為參與訴訟；代為調(diào)解；代為接收法律文書。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司安徽分公司，住所地：安徽省合肥市政務區(qū)懷寧路1639號平安大廈，統(tǒng)一社會信用代碼：91340000849023631G。
負責人：程航，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：程興、宋桂林，湖北超視距律師事務所律師。代理權(quán)限：一般授權(quán)。

原告董某某訴被告袁某某、被告彭某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司安徽分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年9月10日立案后，依法適用普通程序公開開庭進行了審理，原告董某某的委托訴訟代理人王磊、被告袁某某、被告彭某的委托訴訟代理人袁某某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司安徽分公司的委托訴訟代理人程興到庭參加訴訟，本案在審理過程中，原告董某某向本院申請要求對其智力、傷殘等級、誤工期、護理期、后期治療費進行司法鑒定，原告董某某向本院申請要求追加本案事故車輛登記車主彭某為共同被告參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告董某某向本院提出訴訟請求：1、請求法院判令被告賠償原告?zhèn)麣堎r償金、精神撫慰金等共計521158.6元，保險公司在其保險責任限額范圍內(nèi)承擔賠償責任。精神撫慰金在交強險限額內(nèi)優(yōu)先受償。2、本案訴訟費用由被告承擔。變更后的訴訟請求為：詳見賠償清單，具體金額為310579元。事實與理由：2018年2月8日18時21分，原告董某某駕駛鄂Ｊ×××××號兩輪摩托車沿206國道由麻城往白果方向行駛至麻城市閔集中學路段左轉(zhuǎn)彎時與由白果往麻城市方向被告袁某某駕駛的皖Ａ×××××號小型面包車相撞，造成原告董某某受傷，兩車受損的交通事故，事故發(fā)生后，原告董某某被送往麻城市人民醫(yī)院住院治療。出院診斷為：1.重癥肺部感染2.呼吸衰竭3.重型顱腦損傷：右側(cè)額顳頂枕硬膜下血腫右顳頂葉腦挫傷蛛網(wǎng)膜下腔出血開顱去骨瓣減壓+血腫清除術(shù)后4.低蛋白血癥5.低鉀血癥。又轉(zhuǎn)入到華中科技大學同濟醫(yī)學院附屬同濟醫(yī)院住院治療出院診斷為1.頭部外傷：右側(cè)額顳頂枕部硬膜下血腫：右側(cè)顳頂葉腦挫傷；蛛網(wǎng)膜下腔出血；右側(cè)開顱去骨瓣減壓+血腫清除術(shù)后2.重癥肺部感染。本次事故經(jīng)麻城市公安局交通警察大隊認定為被告袁某某在此次事故中承擔同等責任，原告董某某在此次事故中承擔同等責任。肇事車輛皖Ａ×××××為被告彭某所有，且該車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司安徽分公司投保商業(yè)險和交強險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。綜上所述，此次事故給原告的身心造成極大的傷害。據(jù)此，為維護原告的合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國民法總則》、《中華人民共和國民事訴訟法》、《中華人民共和國道路交通安全法》、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》之相關規(guī)定，望法院依法判決。
賠償清單：1、醫(yī)藥費：184514.88元；（保險出1萬）2、伙食補助費：50元x（43+32+2+2）天=3950元；3、營養(yǎng)費：30元x120天=3600元；4、傷殘賠償金：14978元x19年x0.46系數(shù)=130907.72元；5、誤工費：34280元÷365天x450=42263元；6、護理費：150元x450天=67500元；7、交通費：2000元；8、精神撫慰金：20000元；9、鑒定費：8623元；10、后期醫(yī)療費：57800元，共計521158.6元。
被告袁某某辯稱，交通事故屬實，對交警部門的責任認定無異議，我墊付原告費用21032元，要求退還給我。原告的損失因事故車輛投有保險，應由保險公司進行賠付。
被告彭某辯稱，事故車輛系彭某所有，原告的損失因事故車輛投有保險，應由保險公司進行賠付。另我方對交警部門的責任認定無異議。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司安徽分公司辯稱，1、如無拒賠事項，保險公司愿意在保險責任范圍內(nèi)賠償；2、保險公司不承擔訴訟費和鑒定費，及應當扣減非醫(yī)保用藥；3、原告相關訴請過高，與事實不符，請法院酌情認定；4、我司先后墊付了5萬元醫(yī)療費，應予以扣減。
原被告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證，原被告所舉證據(jù)表示無異議，本院予以確認并在卷佐證。
對有爭議的證據(jù)，本院認定如下：1、對原告提供的證據(jù)五，醫(yī)療費票據(jù)中非醫(yī)院出具的票據(jù)，原告雖在庭審中未提供醫(yī)囑，但根據(jù)醫(yī)院出具的出院醫(yī)囑和原告的病情反映所購藥品確為治療病情所需，故本院對此票據(jù)予以確認，對救護車費用票據(jù)系正規(guī)票據(jù)，應予確認，但應計算在交通費票據(jù)中；2、對原告提供的證據(jù)六護理費票據(jù)，原告在庭審中提供正規(guī)的護理費票據(jù)及護理合同和單位營業(yè)執(zhí)照及雇請護理人員的身份證和護理合格證，能說明原告在住院期間雇請護工的事實，被告在庭審中未提供證據(jù)反駁，故本院對此證據(jù)效力予以確認；3、對原告提供的證據(jù)七，根據(jù)原告戶口性質(zhì)和原告所在村出具證明及土地承包經(jīng)營權(quán)證，能反映原告系農(nóng)業(yè)戶口，其主要生活來源于農(nóng)村，以務農(nóng)為主，被告在庭審中未提供證據(jù)反駁，故本院對此證據(jù)效力予以確認；4、對原告提供的證據(jù)八，在庭審中被告未提供證據(jù)反駁，故本院對此證據(jù)效力予以確認，其誤工費的計算應依醫(yī)院醫(yī)囑28天加上住院天數(shù)79天即計算107天，按農(nóng)村標準予以計算；其護理天數(shù)計算，依法醫(yī)鑒定書鑒定時間計算至定殘前一日即計算456天，但原告訴請計算450天，應按其訴請的450天予以計算，還應扣除住院請護工時間15天的金額2250元，實際計算435天，按居民服務業(yè)標準予以計算，其營養(yǎng)費根據(jù)原告病情及住院天數(shù)，酌定2000元為宜。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定如下：2018年2月8日，原告董某某駕駛鄂Ｊ×××××號兩輪摩托車沿206省道由麻城往白果方向行駛，18時21分許，在行駛至麻城市閔集中學路段左轉(zhuǎn)彎時，與由白果往麻城市方向被告袁某某駕駛的皖Ａ×××××號小型面包車相撞，造成原告董某某受傷，兩車受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告董某某被送往麻城市人民醫(yī)院住院治療2天，花去醫(yī)療費計幣2032.07元、后于2018年2月10日被轉(zhuǎn)至武漢同濟醫(yī)院住院治療2天，花去醫(yī)療費計幣28341.72元、又于2018年2月10日被轉(zhuǎn)回麻城市人民醫(yī)院住院治療43天，花去醫(yī)療費計幣72819.7元，2018年2月10日又被送至武漢同濟醫(yī)院住院治療32天，花去醫(yī)療費計幣63490.93元，及在麻城醫(yī)院和武漢同濟醫(yī)院門診檢查，花去檢查費用計幣3622.53元，并支付轉(zhuǎn)院急救費計幣7000元和在院外購買藥品（白蛋白）計幣5040元，支出轉(zhuǎn)院救護車費用4200元。2018年2月10日麻城市人民醫(yī)院出具出院記錄，診斷原告1.重型顱腦損傷、右側(cè)額顳頂部硬膜下出血、右側(cè)顳頂葉挫傷、蛛網(wǎng)膜下腔出血，右顳骨骨折。2.多處軟組織損傷，建議轉(zhuǎn)上級醫(yī)院治療。2018年2月12日武漢同濟醫(yī)院出具病情證明單，診斷原告腦外傷，建議轉(zhuǎn)當?shù)蒯t(yī)院繼續(xù)治療，后期行顱骨修復術(shù)。2018年3月26日麻城市人民醫(yī)院出具記錄，診斷原告1.重癥肺部感染、2.呼吸衰竭、3.重型顱腦損傷、右側(cè)額顳頂枕硬膜下血胂、右顳頂葉腦挫傷、蛛網(wǎng)膜下腔出血、開顱去骨瓣減壓+血腫清除術(shù)后、4.低蛋白血癥、5.低鉀血癥。2018年4月28日武漢同濟醫(yī)院出具出院記錄，診斷原告1頭部外傷、右側(cè)額顳頂枕硬膜下血胂、右顳頂葉腦挫傷、蛛網(wǎng)膜下腔出血、右側(cè)開顱去骨瓣減壓+血腫清除術(shù)后、重癥肺部感染。建議原告注意休息、加強營養(yǎng)、加強護理、全休四周。2019年5月17日武漢市精神病醫(yī)院司法鑒定所出具武精司鑒字2019第01023號鑒定意見書，評定原告精神損傷的殘情為七級傷殘，后期治療費為每月1000-1200元，治療期為12個月，治療期間按部分護理依賴標準給予護理，誤工期、護理期至定殘前一日。2019年5月28日麻城市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所出具鄂麻城人醫(yī)鑒2018臨鑒字第172號鑒定意見書，鑒定原告?zhèn)麣埖燃墳閮蓚€九級，其多種傷殘增加賠償指數(shù)3%，后期顱骨修補術(shù)后期治療費為35000元，癲癇后期治療費二年內(nèi)350元每月，誤工期為12個月，護理時間為180日，營養(yǎng)期為120日。2018年5月30日麻城市交通警察大隊就本次交通事故出具交通事故認定書，認定被告袁某某在此次交通事故中應承擔事故的同等責任。原告董某某在此次交通事故中應承擔事故的同等責任。2017年7月28日事故車輛皖Ａ×××××號小型面包車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司安徽分公司處購買交強險一份，2017年11月12日事故車輛皖Ａ×××××號小型面包車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司安徽分公司處購買商業(yè)第三者責任險（保險金額為50萬元，且不計免賠），事故發(fā)生在保險期內(nèi)。被告袁某某墊付原告醫(yī)療費21032元，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司安徽分公司墊付原告醫(yī)療費50000元。事故車輛皖Ａ×××××號小型面包車登記車主為被告彭某，被告袁某某系借用被告彭某車輛。由于原被告雙方就醫(yī)療費用和經(jīng)濟賠償存在分歧，遂釀成糾紛訴至本院。
原告董某某系農(nóng)業(yè)戶口，在家務農(nóng)。

本院認為，原告董某某和被告袁某某因違規(guī)駕駛車輛致原告董某某受傷住院的交通事故，根據(jù)交通事故認定書反映，在本案中原告董某某應承擔本次事故的同等責任，被告袁某某應承擔本次事故的同等責任。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司安徽分公司為本案肇事車輛皖Ａ×××××號小型面包車承保了機動車交通事故責任強制保險和第三者責任險，該車輛在保險期間內(nèi)發(fā)生交通事故應由該公司在保險責任的限額內(nèi)依法向原告承擔賠償責任。其限額超出部分由原告董某某承擔50%責任，由被告袁某某承擔50%責任。被告彭某雖系事故車輛的登記車主，但根據(jù)被告袁某某在庭審中陳述系借用車輛，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十九條規(guī)定，因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔賠償責任；機動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔相應的賠償責任。原告在庭審中未提供證據(jù)證明被告彭某在本案中存在過錯，及根據(jù)事故車輛投保金額及被告袁某某支付的墊付款，足以賠償原告的損失，故事故車輛登記車主被告彭某在本案中不承擔賠償責任。原告訴請要求被告賠償醫(yī)療等費用損失的訴請，參照二〇一九年度湖北省道路交通事故賠償標準的規(guī)定，本院部分予以支持。原告訴稱要求被告賠償誤工費42263元，其計算天數(shù)有誤，應按原告實際住院天數(shù)79天加醫(yī)囑休息時間28天，共計算107天為宜，其計算方式應參照2019年度湖北省道路交通事故損害賠償標準中農(nóng)業(yè)業(yè)標準予以計算即按每天93.92元標準計算；原告訴稱要求被告賠償護理費67500元，原告訴請?zhí)鞌?shù)及標準過高，其護理期應按法醫(yī)鑒定計算至定殘前一日即計算456天予以計算，其計算標準住院期間請護工15天，費用2250元予以支持，其后441天，原告按450天訴請，是原告真實意思表示，應予支持，故計算435天，按每天106.57元標準計算為宜；原告訴稱要求被告賠償計算精神撫慰金20000元，其計算標準過高，應計算12000元為宜，原告訴稱要求被告賠償交通費2000元，結(jié)合原告住院天數(shù)，其計算金額不高，應予認定，另原告的救護車費用4200元應納入交通費予以計算；原告訴稱要求被告賠償后期治療費57800元，根據(jù)原告提供的法醫(yī)鑒定書確定的后期治療費，被告在庭審中未提供證據(jù)反駁，且原告訴請的計算方式及標準，符合法律規(guī)定，故本院對此訴請予以支持；原告訴稱要求被告賠償殘疾賠償金130907.72元，其計算標準有誤，應按農(nóng)村標準計算19年再乘以43%予以計算為宜；原告訴稱要求被告賠償營養(yǎng)費3600元，其計算標準過高，應酌定2000元為宜。綜上原告的各項損失為醫(yī)療費182346.95元、住院伙食補助費（79×50）3950元、營養(yǎng)費2000元、護理費（435×106.57+2250）48607.95元、誤工費（93.92×107）10049.44元、交通費（2000+4200）6200元、殘疾賠償金（149××××9×43%）122370.26元、精神撫慰金12000元、法醫(yī)鑒定費8623元、后期治療費（14400+35000+8400）57800元，總計453947.6元。由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司安徽分公司在機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用限額即（醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、后期治療費）內(nèi)賠償原告董某某10000元，在機動車交通事故責任強制保險傷殘損失限額（交通費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神撫慰金）內(nèi)賠償原告董某某110000元，在機動車交通事故責任商業(yè)第三者險范圍（醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、誤工費、護理費、殘疾賠償金）內(nèi)賠償原告董某某（236096.95+89227.65×50%）162662.3元，由原告自行承擔（236096.95+89227.65×50%）162662.3元，法醫(yī)鑒定費8623元由被告袁某某承擔4311.5元，由原告自行承擔4311.5元。依據(jù)《中華人民共和國民法總則》第一百七十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十五條、第十六條、第四十八條、第四十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五之規(guī)定，判決如下：

一、原告董某某因交通事故受傷住院所花費用合計453947.6元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司安徽分公司在機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用限額內(nèi)賠償原告董某某10000元，在機動車交通事故責任強制保險傷殘損失限額內(nèi)賠償原告董某某110000元，在機動車交通事故責任商業(yè)第三者險范圍內(nèi)賠償原告董某某162662.3元，合計賠償282662.3元，扣除其墊付原告醫(yī)療費50000元，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司安徽分公司還應賠償原告董某某232662.3元，由原告自行承擔162662.3元；
二、法醫(yī)鑒定費8623元由被告袁某某承擔4311.5元，扣除其墊付原告醫(yī)療費21032元，原告董某某還應退還被告袁某某16720.5元；由原告董某某自行承擔4311.5元；
三、駁回原告董某某其他訴訟請求。
以上原被告給付款項應于本判決書生效后十日內(nèi)付清。（款匯至麻城市人民法院款物返還中心，開戶行：麻城農(nóng)村商業(yè)銀行營業(yè)部，賬號：82×××37）
如果未按判決書指定的期間內(nèi)履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費2750元，由被告袁某某負擔1375元，由原告董某某負擔1375元。
如不服本判決，可在收到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時應預交上訴案件受理費（注：按一審裁判文書訴訟費預交）款匯至黃岡市中級人民法院立案庭，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費用的，按自動撤訴處理。

審判長 蔡永光
審判員 董濤
審判員 薛嬌

書記員： 胡玲麗