原告:董某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住吉林省伊通滿族自治縣。
委托代理人:陳亮,河北銘鑒律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司。
住所地:滄州市運(yùn)河區(qū)北環(huán)中路運(yùn)河橋西。
負(fù)責(zé)人:李彥君,該公司經(jīng)理。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91130900806603142A。
委托代理人:胡曉光,河北建平律師事務(wù)所律師。
原告董某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司(以下簡(jiǎn)稱人保滄州公司)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告董某委托代理人陳亮、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司委托代理人胡曉光到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
董某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求判令被告賠償原告?zhèn)麣堎r償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神撫慰金、醫(yī)藥費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)50000元。2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由:2018年8月30日4時(shí),董某駕駛冀J×××××、冀T×××××號(hào)車沿廊涿高速廊坊方向行駛至21KM+271M處時(shí),與王寶東駕駛的冀R×××××號(hào)車追尾相撞后,冀R×××××號(hào)車沖過路邊護(hù)欄駛?cè)脒厹?,造成車輛損壞、董某等受傷的交通事故。經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)廊坊支隊(duì)固安大隊(duì)認(rèn)定,董某負(fù)事故的全部責(zé)任。經(jīng)查,董某駕駛的車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司投保車上人員責(zé)任險(xiǎn),事故發(fā)生后,原告多次找被告協(xié)商賠償事宜未果,無奈訴至貴院,望判如所請(qǐng)。
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司辯稱,事故車輛的被保險(xiǎn)人為青縣翼隆汽車運(yùn)輸有限公司,本案為保險(xiǎn)合同糾紛,原告既沒有被保險(xiǎn)人的權(quán)利轉(zhuǎn)讓,也并非合同的當(dāng)事人,原告不具有主體資格,即使法院認(rèn)定被告賠償原告的相應(yīng)損失,也應(yīng)扣除對(duì)方交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)承擔(dān)的部分,核實(shí)原告是否已獲得相應(yīng)的賠償,核實(shí)事故車輛的行駛證、駕駛證、從業(yè)資格證是否符合保險(xiǎn)合同的約定,有無拒賠情形,對(duì)本案的訴訟費(fèi)鑒定費(fèi)不承擔(dān)。
原告為支持其主張,提交了交通事故認(rèn)定書、保險(xiǎn)單、司法鑒定意見書等證據(jù)。
經(jīng)審理查明,2018年8月30日04時(shí)00分,董某駕駛冀J×××××、冀J×××××重型半掛貨車,沿廊涿高速廊坊方向行駛到21KM+271M處時(shí),與王寶東駕駛的冀R×××××輕型自卸貨車追尾相撞后,冀R×××××輕型自卸貨車沖過邊護(hù)欄駛?cè)脒厹?,造成兩車、路產(chǎn)及冀R×××××輕型自卸貨車所載貨物(水泥)不同程度受損,董某、王寶東、周超受傷的道路交通事故,該事故經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)廊坊支隊(duì)固安大隊(duì)作出第xxxx號(hào)交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定董某負(fù)此次事故的全部責(zé)任,王寶東不承擔(dān)責(zé)任,周超不承擔(dān)責(zé)任。經(jīng)原告申請(qǐng),本院委托滄州渤海法醫(yī)鑒定中心對(duì)原告?zhèn)檫M(jìn)行鑒定,鑒定意見為:1、董某雙側(cè)2、3、4、5及左側(cè)第6肋骨骨折(共9根),構(gòu)成人體損傷十級(jí)傷殘。2、被鑒定人董某其誤工期60-120日,營(yíng)養(yǎng)期30-60日、護(hù)理期30-60日。原告因該事故造成的損失為:1、傷殘賠償金25762元(農(nóng)村居民人均年可支配收入12881元/年×20年×10%)。2、誤工費(fèi)16996元(交通運(yùn)輸業(yè)68929元/年÷365天×90天)。3、護(hù)理費(fèi)4605元(居民服務(wù)業(yè)37349元/年÷365天×45天)4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1350元(30元/天×45天)5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1350元(50元/天×27天)6、鑒定費(fèi)1600元。以上損失共計(jì)51663元。原告主張損失金額50000元。
另查明,原告的事故車輛在被告人保滄州公司投保不計(jì)免賠車上人員責(zé)任險(xiǎn)(司機(jī))50000元,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
本院認(rèn)為,原、被告雙方訂立的保險(xiǎn)合同是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,合法有效,本院予以確認(rèn)。被告應(yīng)按合同約定履行義務(wù),即原告出現(xiàn)投保險(xiǎn)種的保險(xiǎn)事故后,被告應(yīng)予以賠償,原告系事故車輛司機(jī),其主張的50000元損失,屬于雙方約定的理賠范圍,被告應(yīng)予以賠付。鑒定費(fèi)系為查明保險(xiǎn)事故支出的合理費(fèi)用,應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。被告辯稱應(yīng)扣除對(duì)方交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)承擔(dān)的部分,不符合雙方合同的約定,該辯稱本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條、第六十四條的規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告損失50000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)525元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
審判員 劉文貴
書記員: 趙剛
成為第一個(gè)評(píng)論者