原告董某某。
委托代理人夏衛(wèi)東、龔世釗，湖北漢江源律師事務所（）律師，代理權限為一般代理。
被告黃某某。
委托代理人尹志永，湖北平長律師事務所（）律師，代理權限為一般代理。
被告江蘇南通六建建設集團有限公司（以下簡稱南通六建），住所地江蘇省南通市如城鎮(zhèn)福壽路336號。
法定代表人張彬，系該公司董事長。
委托代理人朱延楨、徐博，湖北平長律師事務所（）律師，代理權限為一般代理。

原告董某某訴被告黃某某、南通六建提供勞務者受害責任糾紛一案，本院于2015年8月4日立案受理后，依法組成由審判員張青擔任審判長，審判員計妍（主審）、代理審判員杜蔚參加的合議庭，于2015年11月10日、2016年3月16日公開開庭進行了審理。經(jīng)合議庭評議，本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，董某某受黃某某雇傭，在十堰林安國際商貿物流城工地打工。2014年9月15日，董某某在該工地干活時，從高處摔下受傷，后送往十堰市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)人民醫(yī)院治療，住院1天，支出醫(yī)療費4277.72元。2014年9月16日，董某某到十堰市太和醫(yī)院治療，住院116天，支出醫(yī)療費91284.8元，醫(yī)囑要求住院期間加強營養(yǎng)，陪護1人，出院后休息四個月，加強營養(yǎng)。后董某某單方委托十堰天平司法鑒定中心進行鑒定，鑒定意見為董某某右側8、9后肋骨折畸形愈合，腰椎體骨折，骨盆骨折畸形愈合評定為玖級傷殘，評估董某某骨盆骨折皮內外固定架固定物取出必然后生后續(xù)治療費人民幣10000元左右，建議評估董某某誤工休息時間為自受傷之日起誤工休息時間11個月，護理時間為一人護理5個月。2016年2月29日，董某某因骨盆骨折取出內固定裝置到十堰市太和醫(yī)院治療，住院10天，支出醫(yī)療費10170.16元，醫(yī)囑建議休息一個月，加強營養(yǎng)，留陪一人。在案件審理過程中，被告黃某某向本院申請對董某某傷殘等級及后續(xù)治療費進行重新鑒定，湖北三真司法鑒定中心出具鑒定意見為，董某某2014年9月15日所受傷構成九級傷殘，后期治療費4000元或據(jù)實賠付。后董某某要求黃某某、南通六建予以賠償未果，即成訴訟。
另查明，黃某某無承接建筑工程相關資質，其前期已墊付董某某醫(yī)療費94102.22元、護理費10860元、生活費3100元。
又查明，董某某自2010年起居住在十堰市茅箭區(qū)上灣巷上灣里17號，其父董長明（xxxx年xx月xx日出生）、母童遠碧（xxxx年xx月xx日出生）共有四個子女，其女黎亭君生于2002年11月6日。

本院認為，雇員在從事雇傭活動中遭受人身傷害的，雇主應當承擔賠償責任。發(fā)包人知道或者應當知道接受發(fā)包業(yè)務的雇主沒有相應資質或者安全生產(chǎn)條件的，應當與雇主承擔連帶賠償責任。本案中，原告董某某受雇于被告黃某某，在從事雇傭活動中受到人身傷害，被告黃某某作為雇主應承擔賠償責任。黃某某雖辯稱董某某并非自己雇請，并要求追加案外人王能明為被告參加訴訟，但從黃某某提交的證據(jù)及原告的證人證言可看出，王能明是從黃某某手中支取工資款再發(fā)給董某某等小工，董某某受傷后也是黃某某出面處理相關事宜及墊付醫(yī)療費用，故本院認為黃某某即為實際雇主，并對黃某某要求追加被告的申請不予準許。被告南通六建應該知道黃某某沒有相應資質，但仍把工程發(fā)包給黃某某，故應與黃某某承擔連帶賠償責任。南通六建雖辯稱原告受傷的工地與其公司無關，但從原告證人證言及被告黃某某提交的證據(jù)3可得知，南通六建對該工程投有保險，并在工人（董某某、另案原告章開洪）受傷后向保險公司申請理賠，故本院對該辯解不予采信。原告董某某作為完全民事行為能力人，應知在施工過程中可能存在危險，卻未能盡到安全防范義務，對損害的發(fā)生也存在過錯，故可適當減輕被告的責任。綜合全案，本院認定原告董某某承擔20%的責任，被告黃某某、南通六建承擔80%的責任。關于原告的后期治療費，被告主張應按照重新鑒定結論認定的4000元計算，本院認為該費用已實際發(fā)生，且原告提交了醫(yī)療費發(fā)票、出院小結、病情證明等證據(jù)予以證明，故本院依法予以采信；因被告未對第一次鑒定意見中董某某的誤工時間及護理時間提出重新鑒定，故本院依法根據(jù)該鑒定意見認定相應損失。
綜上，根據(jù)法律規(guī)定及原告訴訟請求，結合原、被告提交的證據(jù)及庭審查明的事實，董某某的損失包括：①醫(yī)療費105732.68元；②誤工費，因董某某未能提供充足證據(jù)證明其工資收入，本院依法參照2015年度建筑業(yè)在崗職工人均年平均工資收入計算為41754元÷365天×（11個月×30天＋30天）=41180.4元；③護理費，本院依法參照2015年度居民服務業(yè)職工平均工資計算護理費為28729元÷365天×6個月×30天=14166元；④住院伙食補助費15元／天×（116＋10）天=1890元；⑤營養(yǎng)費15元／天×（116＋10）天=1890元；⑥殘疾賠償金，董某某雖為農(nóng)村戶口，但其經(jīng)常居住地和主要收入來源均為城市，故本院依法參照2015年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算為24852元×20年×0.2=99408元；⑦交通費，本院酌情支持600元；⑧被扶養(yǎng)人生活費，因董某某父母及女兒均為農(nóng)村戶口，且其未提交證據(jù)證明該三人在其受傷時已在城市生活、學習，故本院依法按照2015年度農(nóng)村居民人均年生活消費支出計算為父親董長明8681元×10年÷4人×0.2=4340.5元、母親8681元×11年÷4人×0.2=4774.55元、女兒8681元×5年÷2人×0.2=4340.5元；⑨精神撫慰金，本院酌情支持4000元；⑩鑒定費2800元。綜上，董某某各項損失共計285122.63元，其中董某某自已應承擔285122.63元×20%=57024.53元，被告黃某某、南通六建應承擔285122.63元×80%=228098.1元，扣除黃某某已墊付的108062.22元，被告黃某某、南通六建還應支付原告董某某120035.88元。第二次鑒定費3000元，因重新鑒定結論的傷殘等級、實際發(fā)生的后續(xù)治療費用與首次鑒定結論一致，故該費用由被告自行承擔。
依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十六條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條、第十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告黃某某自本判決生效之日起十日內賠償原告董某某120035.88元，被告江蘇南通六建建設集團有限公司承擔連帶賠償責任。
二、駁回原告董某某的其他訴訟請求。
案件受理費4578元，由原告董某某承擔2000元，被告黃某某、江蘇南通六建建設集團有限公司承擔2578元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第（一）項的規(guī)定，預交上訴案件受理費。十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱：湖北十堰市中級人民法院；開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行；帳號：17×××01。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號。上訴人應將注明一審案號的交費憑證復印件同時交至本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內未預交訴訟費用，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預交上訴案件受理通知書）。

審　判　長　張　青 審　判　員　計　妍 代理審判員　杜　蔚

書記員：陳怡然