董某某
周圍（河北燕峰律師事務(wù)所）
劉某某
周某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷西支公司
金志新

原告:董某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省唐山市開平區(qū)開平鎮(zhèn)趙莊村橋東街12排4號。
委托代理人:周圍，河北燕峰律師事務(wù)所律師。
被告:劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住承德市寬城滿族自治縣碾子峪鄉(xiāng)大板村大地道北15號。
被告:周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住承德市寬城滿族自治縣孟子嶺鄉(xiāng)上孟子嶺村河溝西1號。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷西支公司。
負責(zé)人董慧勇，該公司經(jīng)理。
組織機構(gòu)代碼:80513427-6。
住所地:河北省唐山市遷西縣鳳凰東街19號。
委托代理人金志新，該公司職員。
原告董某某與被告劉某某、周某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷西支公司（以下簡稱人保財險遷西支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年12月30日立案受理（2014年1月20日至2014年11月10日對原告車損進行重新鑒定）。依法由審判員李維民獨任審判，適用簡易程序于2014年1月20日、2014年12月10日公開開庭進行了審理。原告董某某的委托代理人周圍，被告人保財險遷西支公司的委托代理人金志新到庭參加訴訟，被告劉某某、周某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已部分缺席審理終結(jié)。

本院認為，此次事故應(yīng)由周某某承擔(dān)70%、劉廣存承擔(dān)30%的事故責(zé)任為宜。被告周某某系被告劉某某雇傭的司機，對事故的發(fā)生并無故意和重大過失，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條:“雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任；雇員因故意或者重大過失致人損害的，應(yīng)當與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的，可以向雇員追償”的規(guī)定，被告周某某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任應(yīng)由其雇主被告劉某某承擔(dān)。被告劉某某為其所有的冀HF8228機動車在被告人保財險開平支公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險和200000元不計免賠商業(yè)第三者責(zé)任險，對于原告的事故損失，首先應(yīng)由被告人保財險遷西支公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，其余屬于商業(yè)第三者責(zé)任險限額范圍的事故損失，由被告人保財險遷西支公司依據(jù)被告周某某承擔(dān)的事故責(zé)任比例在商業(yè)第三者責(zé)任險限額范圍內(nèi)予以賠償，不足及超出保險賠償限額范圍的事故損失，由被告劉某某按被告周某某承擔(dān)的事故責(zé)任比例予以賠償。原告屬于機動車交通事故責(zé)任強制保險財產(chǎn)損失賠償限額項下的損失為69460元（貨損34200元＋車損35260元），超過2000元的賠償限額，被告人保財險開平支公司應(yīng)賠償2000元；原告屬于商業(yè)第三者責(zé)任險項下的損失為57585.5元（82265元（69460元-2000元＋施救費6000元＋車輛檢驗費1300元＋公估費7505元）×70%］，未超過200000元商業(yè)第三者責(zé)任險賠償限額范圍，被告人保財險遷西支公司應(yīng)賠償57585.5元；原告的事故損失未超過冀HF8228機動車投保的機動車交通事故責(zé)任強制保險和商業(yè)第三者責(zé)任險限額范圍，被告劉某某不承擔(dān)實際賠償責(zé)任。為維護當事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷西支公司在冀HF8228機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告董某某事故損失人民幣2000元、在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告董某某事故損失人民幣57585.5元，合計59585.5元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、駁回原告董某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1776元，減半收取888元，原告承擔(dān)266元，被告劉某某承擔(dān)622元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，此次事故應(yīng)由周某某承擔(dān)70%、劉廣存承擔(dān)30%的事故責(zé)任為宜。被告周某某系被告劉某某雇傭的司機，對事故的發(fā)生并無故意和重大過失，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條:“雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任；雇員因故意或者重大過失致人損害的，應(yīng)當與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的，可以向雇員追償”的規(guī)定，被告周某某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任應(yīng)由其雇主被告劉某某承擔(dān)。被告劉某某為其所有的冀HF8228機動車在被告人保財險開平支公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險和200000元不計免賠商業(yè)第三者責(zé)任險，對于原告的事故損失，首先應(yīng)由被告人保財險遷西支公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，其余屬于商業(yè)第三者責(zé)任險限額范圍的事故損失，由被告人保財險遷西支公司依據(jù)被告周某某承擔(dān)的事故責(zé)任比例在商業(yè)第三者責(zé)任險限額范圍內(nèi)予以賠償，不足及超出保險賠償限額范圍的事故損失，由被告劉某某按被告周某某承擔(dān)的事故責(zé)任比例予以賠償。原告屬于機動車交通事故責(zé)任強制保險財產(chǎn)損失賠償限額項下的損失為69460元（貨損34200元＋車損35260元），超過2000元的賠償限額，被告人保財險開平支公司應(yīng)賠償2000元；原告屬于商業(yè)第三者責(zé)任險項下的損失為57585.5元（82265元（69460元-2000元＋施救費6000元＋車輛檢驗費1300元＋公估費7505元）×70%］，未超過200000元商業(yè)第三者責(zé)任險賠償限額范圍，被告人保財險遷西支公司應(yīng)賠償57585.5元；原告的事故損失未超過冀HF8228機動車投保的機動車交通事故責(zé)任強制保險和商業(yè)第三者責(zé)任險限額范圍，被告劉某某不承擔(dān)實際賠償責(zé)任。為維護當事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷西支公司在冀HF8228機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告董某某事故損失人民幣2000元、在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告董某某事故損失人民幣57585.5元，合計59585.5元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、駁回原告董某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1776元，減半收取888元，原告承擔(dān)266元，被告劉某某承擔(dān)622元。

審判長：李維民

書記員：王豆豆