原告：董某某，居民。
委托代理人：張林喜，河北實(shí)同律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)代理）
被告：王某某，居民。
被告：太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司，住所地，唐某市路北區(qū)裕豐街91號(hào)。（以下簡稱太平財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司）
負(fù)責(zé)人史禮，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：蔣熙，該公司員工。（特別授權(quán)代理）

原告董某某與被告王某某、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員陳宏宇適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告董某某的委托代理人張林喜、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司的委托代理人蔣熙到庭參加訴訟，被告王某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下，2015年5月10日11時(shí)30分許，被告王某某駕駛冀B×××××小型客車沿東風(fēng)道由西向東行駛至南苑盛景小區(qū)左轉(zhuǎn)時(shí)，與沿東風(fēng)路由東向西行駛的原告董某某騎行的電動(dòng)自行車發(fā)生交通事故，造成兩車受損，原告董某某受傷。此事故經(jīng)唐某市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第三大隊(duì)認(rèn)定，被告王某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告董某某無責(zé)任。事故車輛在被告太平財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額20萬元且不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。被告王某某執(zhí)有有效駕駛證件，被告王某某名下的冀B×××××號(hào)事故車輛亦在年檢有效期內(nèi)。上述事實(shí)原、被告均無異議，本院予以確認(rèn)。
針對被告太平財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司對原告治療和損失情況提出的異議，原告提交唐某市工人醫(yī)院住院病歷、門診病歷、出院證、診斷證明、醫(yī)療收費(fèi)票據(jù)、住院費(fèi)用明細(xì)、唐某華北法醫(yī)鑒定所臨床鑒定書、法醫(yī)鑒定費(fèi)票據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)、原告長子戶口頁復(fù)印件等證據(jù)予以證實(shí)，被告太平財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司的質(zhì)證意見是，對于醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥，根據(jù)原告的診斷證明及病歷，顱內(nèi)多發(fā)腔隙性梗死、顱內(nèi)動(dòng)脈狹窄、腰椎骨質(zhì)疏松為疾病，故不承擔(dān)治療上述病癥的醫(yī)療費(fèi)和伙食補(bǔ)助，伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)同意按每天30元的標(biāo)準(zhǔn)賠償。交通費(fèi)我司僅支持傷者治療傷情期間的交通費(fèi)用，原告的證據(jù)不能體現(xiàn)相應(yīng)的時(shí)間地點(diǎn)，票據(jù)數(shù)額也不足4千元。原告未提供護(hù)理證據(jù)，如護(hù)理人與傷者的關(guān)系、護(hù)理人工資表等。傷殘賠償金原告未提供傷者為城鎮(zhèn)戶口，應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)注進(jìn)行賠付。精神損害費(fèi)過高，應(yīng)根據(jù)傷者的傷殘等級，9至7級的，應(yīng)以10級傷殘撫慰金最高3000元為基數(shù)，傷殘等級每增加一級，傷殘撫慰金增加2000至3000元，傷者傷殘等級鑒定為9級。原告提交的上述證據(jù)除交通費(fèi)票據(jù)外的其他證據(jù)，證據(jù)本身形式合法、均系相關(guān)單位出具，并綜合的反映出原告的傷情、治療情況和傷殘等級，被告信達(dá)財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司均對其中部分證據(jù)提出異議，但未提交相反證據(jù)證實(shí)，故本院予以認(rèn)定。
綜合原告提交的上述證據(jù)及質(zhì)證情況，本院確認(rèn)此事故給造成的合理損失此事故給董某某造成的損失有醫(yī)療費(fèi)63239.96元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)990元（30元／天×33天）、營養(yǎng)費(fèi)1800元（30元／天×60天）、護(hù)理費(fèi)5514元（33543元／年÷365天×60天）、傷殘賠償金78456元（26152元／年×（20年-5年）×0.2）、鑒定費(fèi)2千元、合計(jì)151999.96元。交通費(fèi)本院酌情核定1千元。

本院認(rèn)為，被告太平財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司認(rèn)可交警部門認(rèn)定的事故責(zé)任，并同意依據(jù)事故責(zé)任在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。
綜上所述，原告主張的醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)理據(jù)充分，本院予以支持。護(hù)理費(fèi)損失，原告主張護(hù)理人員沒有收入，要求參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，于法有據(jù)，本院予以支持。因原告主張的伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過高，太平財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司同意均按30元／天賠付，依法準(zhǔn)予。結(jié)合原告董某某的住院、出院、復(fù)查等情況，本院酌定交通費(fèi)1千元。本次事故致原告玖級傷殘，確給其造成了一定的精神傷害，原告主張精神撫慰金1萬元并無不當(dāng)，本院予以支持。被告王某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，應(yīng)當(dāng)缺席判決。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十九條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十二條、第十四條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第三十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠付原告董某某醫(yī)療費(fèi)1萬元、護(hù)理費(fèi)5514元、傷殘賠償金78456元、精神損害撫慰金1萬元、交通費(fèi)1千元，合計(jì)人民幣104970元；在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告醫(yī)療費(fèi)53239.96元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)990元、營養(yǎng)費(fèi)1800元、鑒定費(fèi)2千元，合計(jì)人民幣58029.96元；上述兩項(xiàng)合計(jì)人民幣162999.96元；
二、上述款項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢；
三、駁回原告董某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)567元，原告董某某負(fù)擔(dān)13元，被告王某某負(fù)擔(dān)554元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

代理審判員　　陳宏宇

書記員：王子銘