原告董某某,農(nóng)民。
委托代理人郝紅偉,河北東明律師事務所律師。(特別授權(quán)代理)
被告鄭某某,居民。
被告曹建興,居民。
被告太平財產(chǎn)保險有限公司唐山中心支公司,住所地唐山市路北區(qū)裕豐街91號。
法定代表人史禮,該公司總經(jīng)理。
委托代理人白懷東,居民。該公司員工(特別授權(quán)代理)
原告董某某與被告鄭某某、曹建興、太平財產(chǎn)保險有限公司唐山中心支公司機車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員裴向忠適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告董某某的委托代理人郝紅偉、被告鄭某某、曹建興、被告太平財產(chǎn)保險有限公司唐山中心支公司的委托代理人白懷東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年4月19日21時許,被告鄭某某持證駕駛被告曹建興所有的號牌為冀B×××××小轎車沿發(fā)展道由西向東行駛至南堡開發(fā)區(qū)人民浴池門前時,與同向原告董某某駕駛的無牌三輪電動車(載乘張勇、張雅慧)發(fā)生交通事故,造成兩車受損,張勇、張雅慧、原告董某某受傷。事故發(fā)生后,原告先后在唐山市南堡開發(fā)區(qū)醫(yī)院住院治療1天、唐山市第二醫(yī)院住院治療21天,共計住院治療22天,診斷為胸11椎體爆裂骨折,頭部軟組織損傷。2015年5月21日,唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊第三大隊作出道路交通事故認定書,認定被告鄭某某承擔此次事故的主要責任,原告董某某承擔此次事故的次要責任,張勇、張雅慧無事故責任。被告曹建興所有的號牌冀B×××××小轎車在被告太平財產(chǎn)保險有限公司唐山中心支公司投保了機動車交通事故責任強制保險及商業(yè)第三者責任保險,第三者責任保險責任限額為50萬元,且不計免賠率,被保險人為被告曹建興,機動車交通事故責任強制保險保期為2014年10月29日至2015年10月29日,商業(yè)第三者責任保險保期為2014年10月30日至2015年10月29日,事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。2016年1月15日,原告之傷經(jīng)唐山華北法醫(yī)鑒定所鑒定為十級傷殘,二次手術(shù)費12000元,誤工損失日為自受傷之日起180日,護理期為自受傷之日起90日,營養(yǎng)期為自受傷之日起90日。此次事故給原告造成的合理經(jīng)濟損失有:醫(yī)療費51583.23元(含二次手術(shù)費12000元)、住院伙食補助費440元(20元×22天)、營養(yǎng)費1800元(20元×90天)、誤工費20570元(3428元×6個月)、護理費10080元(3360元×3個月)、傷殘鑒定費3200元,殘疾賠償金48282元(24141元×20年×10%),精神損害撫慰金5000元,被撫養(yǎng)費人生活費8102元(16204元×20年×10%÷4人),交通費酌定為600元,拖車費600元,合計人民幣150257.23元。被告曹建興已給原告墊付醫(yī)療費42400元。
上述事實有原告提交的道路交通事故認定書、不予調(diào)解通知書、鄭某某駕駛證、行駛證復印件、事故車輛保單、原告住院病歷2份、診斷證明1份、出院證2張、用藥明細匯總清單2份、醫(yī)療票據(jù)4張、原告所在單位營業(yè)執(zhí)照復印件、組織機構(gòu)代碼證復印件、工資表3張、誤工證明、護理人員誤工證明、身份證復印件、工資表、所在單位營業(yè)執(zhí)照復印件、組織機構(gòu)代碼證復印件、華北法醫(yī)鑒定所鑒定報告1份、鑒定費發(fā)票1張、董蘇江身份證復印件、派出所及社區(qū)證明、董蘇江戶口頁復印件、房產(chǎn)證土地證復印件各一張、劉香珠身份證復印件、結(jié)婚證復印件、社區(qū)證明、拖車費發(fā)票1張、交通費票據(jù)10張、被告提交的收條一張及原、被告的當庭陳述所證實。
本院認為,被告鄭某某持證駕駛被告曹建興所有的號牌冀B×××××小轎車與原告董某某駕駛的無牌三輪電動車(載乘張勇、張雅慧)發(fā)生交通事故,造成張勇、張雅慧、原告董某某受傷,事實清楚,該事故經(jīng)唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊第三大隊作出道路交通事故認定書,認定被告鄭某某承擔此次事故的主要責任,原告董某某承擔此次事故的次要責任,合理適當,且雙方對責任認定均無異議。被告鄭某某應對原告的合理損失承擔相應的賠償責任,其承擔此次事故70%的賠償責任為宜。被告曹建興將其車輛自愿借給持有有效駕駛證的被告鄭某某使用,亦無其他過失,故其在本次事故中不承擔賠償責任。因事故車輛在被告太平財產(chǎn)保險有限公司唐山中心支公司投保了交強險和商業(yè)三者險,且事故發(fā)生在保險期間內(nèi),故被告太平財產(chǎn)保險有限公司唐山中心支公司應先在交強險賠償限額內(nèi)承擔賠償責任,超出部分,在商業(yè)三者險保險限額內(nèi)賠償,不足部分應由被告鄭某某負責賠償。原告雖為農(nóng)業(yè)家庭戶口,但其經(jīng)常居住地為城鎮(zhèn),其工作、生活、收入來源均為城鎮(zhèn),故對原告主張按照城鎮(zhèn)居民標準給付傷殘賠償金,本院予以支持。被告太平財產(chǎn)保險有限公司唐山中心支公司主張原告的二次手術(shù)費標準過高,精神撫慰金過高,被扶養(yǎng)費人生活費、鑒定費不屬保險理賠范圍,誤工、護理時間過長,其上述抗辯主張理據(jù)不足,本院不予支持。被告曹建興給原告墊付的醫(yī)療費人民幣42400元,原告依法應予返還。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十九條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第三十條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、河北省實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法第五十七條之規(guī)定,判決如下:
一、被告太平財產(chǎn)保險有限公司唐山中心支公司在交強險賠償限額內(nèi)賠償原告董某某醫(yī)療費9120元、住院伙食補助費440元、營養(yǎng)費440元、殘疾賠償金48282元,誤工費20570元、護理費10080元、交通費600元、精神損害撫慰金5000元,被撫養(yǎng)費人生活費8102元,共計102634元;在第三者責任保險責任限額內(nèi)賠償原告董某某醫(yī)療費29724元、營養(yǎng)費952元、拖車費420元、傷殘鑒定費2240元,共計33336元。上述款項合計人民幣135970元,于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。被告曹建興已給原告董某某墊付的醫(yī)療費42400元,原告董某某依法予以返還。
二、駁回原告董某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費580元,原告負擔124元,被告鄭某某負擔456元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。并在7日內(nèi)交納上訴費1160元,逾期視為放棄上訴。
代理審判員 裴向忠
書記員:張鈺潁
成為第一個評論者