原告：董秀某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地黑龍江省穆某某。
委托訴訟代理人：付德玖，穆某某穆某法律服務所法律工作者。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地黑龍江省穆某某。
委托訴訟代理人：姜臣耀，黑龍江國大律師事務所律師。委托訴訟代理人：張經濱，黑龍江國大律師事務所律師。
被告：穆某某穆某鎮(zhèn)泉興村民委員會，所在地：黑龍江省穆某某。
代表人：林祥峰，男，該村村長。

原告董秀某與被告李某某、穆某某穆某鎮(zhèn)泉興村民委員會承包地征收補償費用分配糾紛一案，本院于2017年8月1日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人付德玖，被告李某某及其委托訴訟代理人姜臣耀、張經濱均到庭參加了訴訟。被告穆某某穆某鎮(zhèn)泉興村民委員會經傳票傳喚，未到庭參加訴訟，本案依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結。
原告董秀某向本院提出訴訟請求（變更訴請）：1.依法確認穆某某奮斗水庫征遷辦公示的征用耕地9.34畝，即0395號樺樹南地3.58畝、03142號河西地3.6畝、03043號河西地1.63畝、03339號河南地0.53畝的土地征用補償款135119.34元歸原告所有；2.要求二被告承擔本案訴訟費；事實與理由如下：原告系李全第的家庭成員，即李全第的妻子。1998年第二輪土地承包時已經分戶，李全第（2015年去世）承包地為3口人的地，包括原告董秀某及李全第的母親李張氏（已經去世）。2016年原告家庭承包的土地被水庫征用，即0395號樺樹南地3.58畝；03142號河西地3.6畝；03043號河西地1.63畝；03339號河南地0.53畝，共計9.34畝?？墒牵魇胀恋厣陥蟮怯洉r被告泉興村將原告家庭的土地錯誤登記在被告李某某名下，導致原告無法辦理養(yǎng)老保險。而后，原告與二被告協(xié)商無果，故起訴到法院。

本院認為，本案的爭議焦點為：涉案承包地征收補償費歸誰所有。
1998年穆某某穆某鎮(zhèn)泉興村民委員會將涉案爭議9.34小畝征地中的5.15小畝（0395號樺樹南地3.58小畝中有1.82大畝是村分地，03142號河西地3.6小畝中有0.82大畝是村分地，03043號河西地1.63小畝中有村分地是0.44大畝，03339號河南地0.87大畝被征用0.53小畝）承包給原告的丈夫李全第。李全第于2015年去世。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)?！?，《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條“當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果?！保吨腥A人民共和國農村土地承包法》第三十七條“土地承包經營權采取轉包、出租、互換、轉讓或者其他方式流轉，當事人雙方應當簽訂書面合同。采取轉讓方式流轉的，應當經發(fā)包方同意；采取轉包、出租、互換或者其他方式流轉的，應當報發(fā)包方備案?！钡囊?guī)定，被告李某某沒有提供證據(jù)證明其依法取得該5.15小畝征地，且承包地征收補償費是給該被征地的經營權者的，故涉案爭議9.34小畝征地中的5.15小畝征地的補償費應歸原告。涉案爭議9.34小畝征地中的4.19小畝承包地屬于賬外地，原告主張由其丈夫開墾，被告李某某主張由其開墾，現(xiàn)該4.19小畝承包地登記并公示在被告李某某名下。被告李某某已經耕種涉案爭議9.34小畝征地十多年，且原告沒有證據(jù)證明該4.19小畝承包地由其丈夫李全第開墾，故認定該4.19小畝承包地的征收補償費歸被告李某某所有。根據(jù)《最高人民法院關于審理涉及農村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十二條第一款“承包地被依法征收，承包方請求發(fā)包方給付已經收到的地上附著物和青苗的補償費的，應予支持?！钡囊?guī)定，因涉案爭議9.34小畝征地的征收補償費為135119.34元。故原告應領取承包地征收補償費74503.70元(135119.34元×5.15小畝÷9.34小畝)；被告應領取承包地征收補償費60615.64元。
綜上所述，依照《中華人民共和國農村土地承包法》第三十七條，《最高人民法院關于審理涉及農村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十二條第一款，《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、確認涉案爭議9.34小畝征地中的5.15小畝征地的承包地征收補償費74503.70元歸原告董秀某所有；
二、駁回原告董秀某其他訴訟請求；
三、案件受理費3002元，減半收取1501元，由原告董秀某負擔582元，被告李某某負擔919元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院提交上訴狀，并按照對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

審判員　　高克俊

書記員：李靜偉