原告：董某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邢臺(tái)市威縣。委托訴訟代理人：趙清河，河北冀凱律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：趙曉娜，河北冀凱律師事務(wù)所律師。被告：馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，邢臺(tái)市。委托訴訟代理人：呂駿,河北德勝律師事務(wù)所律師。被告：于科江，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省萊西市。委托訴訟代理人：于光恩，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省萊西市，系被告于科江父親。被告：青島信千里山物流有限公司，住所地山東省青島市城陽區(qū)308國(guó)道城陽段406-50號(hào)。法定代表人：張孝國(guó)，該公司經(jīng)理。被告：青島恒通順源物流有限公司，住所地山東省青島市李滄區(qū)湘潭路18號(hào)。法定代表人：葛紅喜，該公司經(jīng)理。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市分公司，住所地青島市市南區(qū)香港中路66號(hào)。法定代表人：武長(zhǎng)奎，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：劉倩婷,河北同欣律師事務(wù)所律師。

董某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求人民法院依法判決被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)250597.9元。2、木案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年12月14日原告董某某乘坐被告馬某某駕駛車牌號(hào)冀Ｅ××××ד五菱”牌小型面包車沿邢臨高速行駛，因被告馬某某操作不當(dāng)面包車與中央隔離帶發(fā)生碰撞。后該車失控發(fā)生旋轉(zhuǎn)。此時(shí)，被告于科江駕駛魯Ｕ×××××-魯Ｕ×××××重型半掛車行駛而來與中央隔離帶發(fā)生碰撞后。導(dǎo)致牽引車和半掛車折疊。牽引車后部與平掛車前部同時(shí)與被告馬某某駕駛車牌號(hào)冀Ｅ×××××面包車中部碰撞。面包車車內(nèi)人員包括司機(jī)馬某某在內(nèi)的4人被甩出車外，后兩車撞斷護(hù)欄沖入邊溝內(nèi)，原告董某某被擠壓卡滯在冀Ｅ×××××面包車內(nèi)，導(dǎo)致原告受傷，診斷失血性休克、骨盆骨折、多發(fā)肋骨骨折、腰橫突骨折。分別入住南和縣人民醫(yī)院和冀中能源邢臺(tái)礦業(yè)集團(tuán)總醫(yī)院進(jìn)行治療。后經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)邢臺(tái)支隊(duì)七里河大隊(duì)認(rèn)定該事故中被告馬某某、于科江承擔(dān)同等責(zé)任，原告董某某無責(zé)任。治療終結(jié)后，經(jīng)邢臺(tái)橋東司法鑒定中心依法對(duì)原告董某某的受傷情況進(jìn)行傷殘程度進(jìn)行鑒定，鑒定意見為：骨盆損傷為十級(jí)傷殘，胸部損傷為十級(jí)傷殘。該事故對(duì)原告董某某身體和心理都造成了嚴(yán)重的傷害。為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，現(xiàn)依據(jù)法律規(guī)定，向貴院提出訴訟，請(qǐng)求依法查明案件事實(shí)，支持原告的訴訟請(qǐng)求。馬某某辯稱，本次交通事故的事故認(rèn)定不符合客觀實(shí)際情況，本次交通事故發(fā)生的時(shí)間地點(diǎn)均在邢臨高速路，而事故認(rèn)定書認(rèn)定事故的原因是由于馬某某在冰雪路面行駛。按照高速公路通行的有關(guān)規(guī)定，如果發(fā)生雨雪等不良天氣，高速公路路政管理部門應(yīng)當(dāng)及時(shí)做好各項(xiàng)措施，防止意外。而本案正是由于高速路政管理部門的職責(zé)缺失而引發(fā)，路政部門應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。關(guān)于原告所提出的各項(xiàng)損失，請(qǐng)法院在核實(shí)原告提供證據(jù)后依法認(rèn)定。于科江辯稱，對(duì)事故責(zé)任認(rèn)定有異議，認(rèn)定的事實(shí)不真實(shí)。魯Ｕ×××××-魯Ｕ×××××車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)。原告的全部損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)。中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市分公司辯稱，由于事故各方對(duì)責(zé)任劃分均有異議，請(qǐng)法院查明事故發(fā)生的原因及責(zé)任劃分后，且查明事故車輛魯Ｕ×××××車輛行駛證，駕駛?cè)笋{駛證、資格證是否合法有效。被告公司同意在上述證件合法有效的情況下對(duì)原告合理合法的損失在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)進(jìn)行賠償，不足部分按照責(zé)任比例在商業(yè)三者險(xiǎn)中予以賠償，此外，本次事故還有另一傷者馬某某，故應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)預(yù)留份額。青島信千里山物流有限公司、青島恒通順源物流有限公司未做答辯。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年12月14日6時(shí)14分許，馬某某駕駛冀Ｅ×××××號(hào)“五菱”牌小型面包車。沿邢臨高速由東向西行駛至11公里+792米處時(shí)，因操作不慎與中央隔離帶護(hù)欄發(fā)生碰撞，后該車失控發(fā)生旋轉(zhuǎn)。此時(shí)于科江駕駛魯Ｕ×××××-魯Ｕ××××ד北奔-金馬”牌重型半掛車駛來，與中央隔離帶護(hù)欄發(fā)生碰撞后，導(dǎo)致牽引車與半掛車折疊，牽引車后部與半掛車前部同時(shí)與車身發(fā)生旋轉(zhuǎn)的冀Ｅ×××××號(hào)面包車右側(cè)面中部碰撞，面包車內(nèi)乘員馬某某、宋啟賢、于云玲和于在江被甩出車外。后兩車撞斷右側(cè)護(hù)欄沖入邊溝內(nèi)，趙樹芝和董某某被擠壓卡滯在面包車內(nèi)。本次事故造成趙樹芝、宋啟賢兩人死亡，馬某某、董某某、李峰、孫倩、于在江、于云玲、于科江七人受傷，兩車不同程度損壞，路產(chǎn)損壞，魯Ｕ×××××-魯Ｕ×××××所載貨物部分損壞。2018年4月27日，河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)邢臺(tái)支隊(duì)七里河大隊(duì)出具冀公（高）交（邢七）認(rèn)字第1389046201700009號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定馬某某承擔(dān)事故同等責(zé)任，于科江承擔(dān)事故同等責(zé)任。趙樹芝、宋啟賢、董某某、李峰、孫倩、于在江、于云玲無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告董某某被送往南和縣人民醫(yī)院住院治療1天，后原告董某某被送往冀中能源邢臺(tái)礦業(yè)集團(tuán)總醫(yī)院住院治療47天。被診斷為失血性休克、骨盆骨折、雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折等。期間，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)126318.86元。另查明，2018年6月4日邢臺(tái)橋東司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具（2018）臨鑒字第269號(hào)司法鑒定意見書。認(rèn)定原告董某某骨盆損傷為十級(jí)傷殘，胸部損傷為十級(jí)傷殘，誤工期為180日，護(hù)理期為90日，營(yíng)養(yǎng)期為60日。原告董某某為此支付鑒定費(fèi)2200元。再查明，魯Ｕ×××××-魯Ｕ×××××北奔金馬牌重型半掛車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市分公司入有交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬元限額的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
原告董某某與被告馬某某、于科江、青島信千里山物流有限公司、青島恒通順源物流有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月30日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告董某某的委托訴訟代理人趙清河、趙曉娜、被告馬某某的委托訴訟代理人呂駿、被告于科江及其委托訴訟代理人于光恩、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市分公司的委托訴訟代理人劉倩婷到庭參加訴訟。被告青島信千里山物流有限公司、被告青島恒通順源物流有限公司經(jīng)本院依法傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藨?yīng)遵守道路交通安全法規(guī)，安全駕駛、文明行車，發(fā)生交通事故造成他人人身、財(cái)產(chǎn)損失的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。本案中公安部門出具的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定事實(shí)清楚，程序合法，本院依法予以采納。被告馬某某、于科江雖均對(duì)本次事故的責(zé)任劃分提出異議，均未能提供證據(jù)證明，故應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果。根據(jù)道路交通事故認(rèn)定書所作的責(zé)任劃分，本院認(rèn)為，馬某某、于科江應(yīng)分別承擔(dān)原告董某某全部損失的50%為宜。由于魯Ｕ×××××-魯Ｕ×××××北奔金馬牌重型半掛車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)、100萬元的第三者責(zé)任險(xiǎn)并不計(jì)免賠險(xiǎn)，故原告的損失首先應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分的損失由于科江和馬某某按照事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任，由于科江承擔(dān)部分，應(yīng)先由保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行賠付，不足部分由于科江本人負(fù)擔(dān)。原告董某某的損失認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)126318.86元。有南和縣人民醫(yī)院、冀中能源邢臺(tái)礦業(yè)集團(tuán)總醫(yī)院出具的票據(jù)為證，本院予以認(rèn)可。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2400元，原告主張其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按57天計(jì)算，但參照南和縣人民醫(yī)院、冀中能源邢臺(tái)礦業(yè)集團(tuán)總醫(yī)院的住院病歷顯示，原告住院天數(shù)為48天。因此，原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為48日×50元=2400元。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元。原告主張其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)按每日50元計(jì)算，但參照本地消費(fèi)水平，本院酌定認(rèn)為原告的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)按每天30元計(jì)算為宜。邢臺(tái)橋東司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的司法鑒定意見書認(rèn)定原告的營(yíng)養(yǎng)期為60日。故原告董某某的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)損失為30元×60日=1800元。4、誤工費(fèi)11532元，各被告對(duì)原告的該項(xiàng)損失均無異議，故本院對(duì)原告的該項(xiàng)主張予以支持。5、護(hù)理費(fèi)9209.34元，原告董某某主張其護(hù)理人員為宋海華、宋海麗，并提交了杭州天堂傘業(yè)集團(tuán)有限公司出具的誤工證明、工資表及截止到2017年12月份的工資發(fā)放銀行流水，但未能提供上述公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、雙方勞動(dòng)合同等證據(jù)予以佐證，且未提供事故發(fā)生后相關(guān)人員工資發(fā)放的銀行流水。故本院對(duì)原告董某某的該項(xiàng)主張不予支持。但考慮到原告董某某受傷后確需他人護(hù)理的實(shí)際情況，本院酌定其護(hù)理費(fèi)損失可參照2018年度河北省居民服務(wù)業(yè)平均工資計(jì)算。參照邢臺(tái)橋東司法醫(yī)學(xué)鑒定中心認(rèn)定的護(hù)理期，原告董某某的護(hù)理費(fèi)損失為37349元/365日×90日=9209.34元；6、殘疾賠償金29368.68元。原告主張其殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民計(jì)算。但對(duì)此原告未能提供任何證據(jù)證明，故應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果。原告的殘疾賠償金應(yīng)根據(jù)其戶口性質(zhì)按照農(nóng)村居民計(jì)算。原告主張其傷殘系數(shù)應(yīng)按12%計(jì)算，該項(xiàng)主張符合法律規(guī)定，本院予以支持。綜上，原告董某某的殘疾賠償金為12881元×19年×12%=29368.68元。7、交通費(fèi)1500元，參照原告的住院時(shí)間、轉(zhuǎn)院情況及本地消費(fèi)水平，本院酌定原告的該項(xiàng)損失為1500元。8、精神撫慰金3000元。根據(jù)原告的傷殘等級(jí)，本院酌定原告董某某的該項(xiàng)損失為3000元。9、鑒定費(fèi)2200元。有邢臺(tái)橋東司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的票據(jù)為證，本院予以支持。以上九項(xiàng)共計(jì)187328.88元。由于本次交通事故中存在的兩名死者及包含原告董某某在內(nèi)七名傷者，故在魯Ｕ×××××-魯Ｕ×××××北奔金馬牌重型半掛車的交強(qiáng)險(xiǎn)中因?yàn)槠渌芎φ弑Ａ舯匾蓊~。因此，原告董某某的損失首先由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償1000元，在死亡傷殘限額內(nèi)賠償20000元。剩余損失166328.88元，由被告中國(guó)人民保險(xiǎn)股份有限公司青島市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償83164.44元，被告馬某某賠償83164.44元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《最高人民法院關(guān)于適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第三十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告董某某醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金等各項(xiàng)損失共計(jì)104164.44元。二、被告馬某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告董某某醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金等各項(xiàng)損失共計(jì)83164.44元。三、駁回原告董某某的其余訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)10118元，減半收取計(jì)5059元，由被告馬某某負(fù)擔(dān)2529.5元，由被告于科江負(fù)擔(dān)2529.5元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員　　李依娥

書記員：王若穎