原告董某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住尚義縣。委托代理人劉存廷（系原告次子），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住址同上。委托代理人褚朝利，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職工，住尚義縣。被告天津市園林建設(shè)總公司，住所地天津市南開區(qū)青年路芙蓉南里3號(hào)柚5門。法定代表人翟誼，該公司總經(jīng)理。委托代理人喬艷莎，河北正碩律師事務(wù)所律師。

原告訴稱，天津市園林建設(shè)總公司承建尚義縣2018年儲(chǔ)備林第十標(biāo)段工程。2018年6月15日晚，該公司負(fù)責(zé)人鄭國(guó)學(xué)給紅土梁村民吳廷占打電話，讓其給公司雇用6個(gè)人到植樹澆水，工資每天110元，搬運(yùn)工人車費(fèi)每天150元，由公司給付。次日早晨，吳廷占接上村民劉存寶、楊英、楊喜、尚鳳花、李愛(ài)蓮到工地干活。當(dāng)日下午約2點(diǎn)，天氣突變，下起大雨。大約2點(diǎn)40分許，劉存寶澆樹時(shí)遭雷擊倒地，楊英報(bào)案，工地車輛將劉存寶送往縣醫(yī)院途中被120急救車接走，后被診斷已死亡。該事故發(fā)生后，被告報(bào)警。原告認(rèn)為，被告未盡到安全保障義務(wù)，下雨時(shí)，公司管理人員開車離開工地，未阻止工人繼續(xù)澆樹；工作中，既未給工人穿絕緣鞋，也沒(méi)有戴絕緣手套，毫無(wú)防護(hù)措施，這是造成事故發(fā)生的主要原因，因此被告應(yīng)負(fù)完全過(guò)錯(cuò)責(zé)任。故要求被告賠償原告因劉存寶雷擊死亡所造成的交通費(fèi)3000元、住宿費(fèi)2000元、處理喪葬事宜誤工費(fèi)3826元、喪葬費(fèi)32633元、死亡賠償金610960元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)46350元、精神損害撫慰金30000元，合計(jì)728769元，并負(fù)擔(dān)本案訴訟費(fèi)。被告天津市園林建設(shè)總公司在法定期限內(nèi)未提交書面答辯狀。經(jīng)審理查明，劉存寶系原告董某某的長(zhǎng)子，其無(wú)配偶和子女。被告天津市園林建設(shè)總公司系承攬尚義縣2018年儲(chǔ)備林第十標(biāo)段工程的承包人。2018年6月15日晚，被告公司負(fù)責(zé)人鄭國(guó)學(xué)給紅土梁村民吳廷占打電話，讓其給公司雇用6個(gè)人到為已植好樹苗澆水，每人每天工資110元，搬運(yùn)民工車費(fèi)每天150元，均由被告公司給付吳廷占后，再由吳廷占付給各個(gè)民工。次日早晨，吳廷占接上同村村民劉存寶、楊英、楊喜、尚鳳花、李愛(ài)蓮到被告指定的山坡上為樹苗澆水。每人一根水管，兩人一組，其中劉存寶與楊英分配在一組。被告公司未給澆水民工發(fā)放相關(guān)保護(hù)措施的裝備。當(dāng)日下午約14點(diǎn)，天氣突變，打雷下雨。之后，被告公司的管理人員未及時(shí)組織澆水的民工撤離施工現(xiàn)場(chǎng)。14時(shí)40分左右，劉存寶在給苗樹澆水過(guò)程中，被響雷擊倒，雖經(jīng)搶救但終無(wú)效而死亡。劉存寶亡故后，其親屬為處理該事故及其喪葬事宜，支出各種交通租車費(fèi)3000元，住宿費(fèi)2000元。
原告董某某與被告天津市園林建設(shè)總公司提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月6日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告董某某委托代理人劉存延、褚朝利，被告天津市園林建設(shè)總公司委托代理人喬艷莎均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，劉存寶為被告樹苗澆水，被告給付劉存寶勞動(dòng)報(bào)酬，雙方之間形成的是勞務(wù)關(guān)系。作為用工方和受益方的被告，在要求劉存寶等人為其提供樹苗澆水勞務(wù)時(shí)，既沒(méi)有為民工提供防雷安全保護(hù)裝備，也沒(méi)有在下雨響雷時(shí)及時(shí)組織民工撤離現(xiàn)場(chǎng)，導(dǎo)致劉存寶在雷雨天澆樹時(shí)被響雷擊中而身亡的事故，被告在工作中存在管理疏漏的過(guò)錯(cuò)責(zé)任，其應(yīng)當(dāng)對(duì)劉存寶死亡所造成的合理?yè)p失承擔(dān)主要賠償責(zé)任。劉存寶作為一個(gè)具有完全民事行為能力的人，在其澆樹現(xiàn)場(chǎng)發(fā)生下雨響雷時(shí)，沒(méi)有意識(shí)到響雷的潛在危險(xiǎn)，亦未主動(dòng)停止工作，撤離雷雨區(qū)，自身也存在疏忽大意的過(guò)錯(cuò)責(zé)任，原告應(yīng)對(duì)劉存寶死亡的合理?yè)p失承擔(dān)次要責(zé)任。結(jié)合本案實(shí)際及勞務(wù)雙方的各自過(guò)錯(cuò)程度，本院確定被告與劉存寶的過(guò)錯(cuò)責(zé)任比例以6：4為宜。原告主張雙方系雇用關(guān)系，劉存寶在雇用活動(dòng)過(guò)程中，不幸遭到雷擊而死亡，由此造成的相關(guān)損失，應(yīng)當(dāng)由被告承擔(dān)全部賠償責(zé)任的理由，缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，不予支持。被告主張，其與劉存寶之間系勞務(wù)關(guān)系，在劉存寶的事故中，被告不負(fù)有安全保障義務(wù)，也無(wú)任何責(zé)任的理由，缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，不予支持。原告主張的交通費(fèi)3000元，結(jié)合本案實(shí)際，本院酌情認(rèn)定1500元，其余不合理部分，不予支持。被告主張，原告的交通費(fèi)全部是租車費(fèi)用而非公交車票，不予認(rèn)可的理由，缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，不予支持。原告主張的住宿費(fèi)2000元，結(jié)合本案實(shí)際，本院酌情認(rèn)定1000元，其余不合理部分，不予支持。被告主張，原告的住宿費(fèi)不符合相關(guān)規(guī)定，不予認(rèn)可的理由，缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，不予支持。原告主張的處理喪葬事宜人員誤工費(fèi)3826元〔弟弟劉存祥1252元（65266元/年÷365天/年×7天）+弟弟劉存延1322元（68929元/年÷365天/年×7天）+妹妹劉素霞1252元（65266元/年365天/年×7天）〕，結(jié)合本案實(shí)際及相關(guān)規(guī)定，本院酌情認(rèn)定3000元，其余不合理部分，不予支持。被告主張，處理事故無(wú)需多人，且無(wú)相關(guān)誤工人員誤工證明，不予認(rèn)可的理由，缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，不予支持。原告主張的死亡賠償金610960元（30548元/年×20年）、劉存寶母親即原告董某某的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)46350元（20600元/年×9年÷4人）、喪葬費(fèi)32633元（65266元/年÷2）、精神損害撫慰金30000元，被告均無(wú)異議，均予認(rèn)定。綜上所述，原告的交通費(fèi)1500元、住宿費(fèi)1000元、誤工費(fèi)3000元、死亡賠償金657310元（死亡賠償金610960元+被撫養(yǎng)人生活費(fèi)46350元）、喪葬費(fèi)32633元、精神損害撫慰金30000元，合計(jì)725443元。被告天津市園林建設(shè)總公司賠償原告董某某交通費(fèi)1500元、住宿費(fèi)1000元、誤工費(fèi)3000元、死亡賠償金657310元、喪葬費(fèi)32633元、精神損害撫慰金30000元，合計(jì)725443元中的60%，即435265.80元（725443元×60%）。剩余40%的損失，即290177.20元（725443元×40%），由原告自負(fù)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十七條、第二十八條、第二十九條的規(guī)定，判決如下：

一、被告天津市園林建設(shè)總公司賠償原告董某某交通費(fèi)1500元、住宿費(fèi)1000元、誤工費(fèi)3000元、死亡賠償金657310元、喪葬費(fèi)32633元、精神損害撫慰金30000元，合計(jì)725443元中的60%，即435265.80元，并于本判決書發(fā)生法律效力后10日內(nèi)履行；二、剩余40%的損失，即290177.20元，由原告董某某自負(fù)；三、駁回原告董某某要求被告天津市園林建設(shè)總公司賠償其不合理部分的訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)11088元，減半收取5544元（簡(jiǎn)易程序?qū)徖恚稍尕?fù)擔(dān)2233元，被告天津市園林建設(shè)總公司負(fù)擔(dān)3311元，并于本判決書發(fā)生法律效力后10日內(nèi)交納。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉正忠

書記員：段文芳