董某某
劉鳳卿（黑龍江三星律師事務(wù)所）
王某某
張某某
慶安縣恒順達(dá)客運有限公司
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司綏化市分公司
張國范

（2016）黑12民終199號
上訴人（原審原告）董某某，現(xiàn)住黑龍江省伊春市。
法定代理人劉艷紅，現(xiàn)住黑龍江省伊春市。
委托代理人劉鳳卿，黑龍江三星律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）王某某，現(xiàn)住慶安縣。
被上訴人（原審被告）張某某，司機，現(xiàn)住慶安縣。
被上訴人（原審被告）慶安縣恒順達(dá)客運有限公司。
法定代表人楊慧青，職務(wù)經(jīng)理。
被上訴人（原審被告）中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司綏化市分公司。
負(fù)責(zé)人王永久，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人張國范，現(xiàn)住綏化市。
上訴人董某某因機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服慶安縣人民法院（2015）慶法民初字第238號民事判決，向本院提起上訴。
本院受理后依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。
上訴人董某某的法定代理人劉艷紅及其委托代理人劉鳳卿，被上訴人王某某、張某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司綏化市分公司的委托代理人張國范到庭參加訴訟。
被上訴人慶安縣恒順達(dá)客運有限公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院判決認(rèn)定，2014年6月24日15時25分許，被告張某某駕駛黑M11619號客車沿鶴哈高速公路由伊春客運站出發(fā)駛往慶安方向，行至鐵力轄區(qū)鶴哈高速222公里＋550米處時，為避讓突然從道路右側(cè)竄出的不明動物時駛向左側(cè)，撞開W板失控駛進(jìn)溝內(nèi)翻車，造成車輛損壞，，車棚脫落，原告等31人身體受傷的交通事故。
此事故經(jīng)鐵力市公安交通警察大隊責(zé)任認(rèn)定:被告張某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告董某某等31人無責(zé)任。
被告張某某駕駛的黑M11619號客車的實際車主為被告王某某，該肇事車輛掛靠在慶安縣恒順達(dá)客運有限公司。
該車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司綏化市分公司投保道路客運承運人責(zé)任保險，保險條款約定每座責(zé)任限額35萬元，其中醫(yī)療費賠償限額14萬元，死亡及傷殘賠償限額21萬元，每人（座）絕對免賠350.00元。
事故發(fā)生后，原告董某某傷后當(dāng)日被送至鐵力市人民醫(yī)院搶救治療，后因病情嚴(yán)重轉(zhuǎn)入哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院治療四次。
第一次住院時間為2014年6月24日至2014年9月6日，住院治療74天，診斷為:多發(fā)外傷、骨盆多發(fā)骨折、右股骨干骨折、雙側(cè)脛腓骨骨折、會陰開放外傷、閉合腹外傷、腹膜后血腫、失血性貧血、結(jié)腸造瘺術(shù)后；第二次住院時間為2014年10月27日至2014年11月3日，住院治療7天，診斷為:左下肢骨折術(shù)后取內(nèi)固定物，肛門會陰外傷術(shù)后；第三次住院時間為2015年1月12日至2015年2月4日，住院治療23天，診斷為:雙側(cè)脛腓骨骨折術(shù)后取外固定架、結(jié)腸造瘺術(shù)后。
第四次住院時間為2015年3月10日至2015年3月16日，住院治療6天，診斷為:右骨骨干術(shù)后取鋼板。
四次累計住院110天，治療結(jié)果為好轉(zhuǎn)出院。
共花醫(yī)療費325143.52元。
在住院期間及醫(yī)療終結(jié)期內(nèi)，原告董某某在相關(guān)醫(yī)療機構(gòu)進(jìn)行門診治療及外購藥物，產(chǎn)生部分醫(yī)療費用及購買藥物費用，合理部分為24652.98元。
原告董某某住院期間，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司綏化市分公司支付給原告董某某醫(yī)療費140000.00元，另行給付賠償款20000.00元；被告王某某支付給原告醫(yī)療費70000.00元；鐵力市人民醫(yī)院墊付醫(yī)療費10000.00元。
原告董某某經(jīng)綏化市人民醫(yī)院司法鑒定中心鑒定，鑒定結(jié)論為:（一）、自受傷之日起對癥治療10個月終結(jié)醫(yī)療；（二）、根據(jù)4.5.7-d）之規(guī)定屬五（伍）級傷殘；4.10.010-h）之規(guī)定屬十（拾）級傷殘；（三）、護(hù)理期限10個月，其中住院期間每日護(hù)理2人，余為1人；（四）、營養(yǎng)期限為10個月；（五）、目前如擇期行肛門失禁手術(shù)等費用評估需人民幣5萬元（伍萬元）或?qū)嶋H合理支出。
如需擇期行左下肢踝部手術(shù)治療等費用目前評估需人民幣4萬元（肆萬元）或?qū)嶋H合理支出；（六）、醫(yī)療依賴（醫(yī)療康復(fù)費用）評估需人民幣1萬元（壹萬元）或?qū)嶋H合理支出。
花鑒定費3900.00元。
本院認(rèn)為，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條、二十三條規(guī)定:“護(hù)理費根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。
護(hù)理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算。
住院伙食補助費可以參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)予以確定”。
根據(jù)上述司法解釋的規(guī)定，因上訴人不能對其護(hù)理人的收入情況舉證證明，故應(yīng)按照黑龍江省2014年度居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)平均工資52，333.00元標(biāo)準(zhǔn)計算護(hù)理人員的護(hù)理費。
由于黑龍江省伊春市國家機關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)為每人每天100.00元，故原審法院計算住院伙食補助費的標(biāo)準(zhǔn)錯誤，應(yīng)予糾正。
精神損害是一種無形損害，本質(zhì)上不可計量。
金錢賠償并不是給精神損害“明碼標(biāo)價”，兩者之間不存在商品貨幣領(lǐng)域里等價交換的對應(yīng)關(guān)系。
上訴人受傷時系未成年人，其所受傷害達(dá)到五級傷殘的嚴(yán)重程度，而原審法院根據(jù)侵權(quán)人的過錯程度、損害后果等因素綜合確定的精神損害撫慰金數(shù)額過低，應(yīng)予調(diào)整。
結(jié)合侵權(quán)人的獲利情況及侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力，本院酌定精神撫慰金數(shù)額為30，000.00元。
綜上，原審判決認(rèn)定事實清楚，但賠償計算標(biāo)準(zhǔn)有誤。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（二）項 ?的規(guī)定，判決如下:
一、維持慶安縣人民法院（2015）慶法民初字第238號民事判決第二項、第三項；
二、變更慶安縣人民法院（2015）慶法民初字第238號民事判決第一項為:“董某某的經(jīng)濟(jì)損失:1、醫(yī)療費349796.50元；2、護(hù)理費58785.80元（住院期間:143.38元110天2人，143.38元190天1人）；3、伙食補助費11，000.00元（100.00元110天1人）；4、交通費2500.00元；5、醫(yī)療器械康復(fù)費7067.00元；6、住宿費750.00元；7、營養(yǎng)費15000.00元（50.00元300天1人）；8、殘疾賠償金275829.80元（22609.00元20年61%）；9、再行醫(yī)療費90000.00元；10、醫(yī)療依賴10000.00元；11、鑒定費3900.00元；12、精神損害撫慰金30000.00元，以上共計854629.10元。
由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司綏化市分公司在保險限額內(nèi)賠償350000.00元（減去該公司已經(jīng)支付的160000.00元及每座（人）絕對免賠350.00元），中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司綏化市分公司還應(yīng)支付賠償金額為189650.00元；剩余504979.10元（減去王某某已支付的70000.00元），剩余434979.10元由王某某負(fù)責(zé)賠償”。
一審案件受理費9955.00元，董某某自行承擔(dān)1412.00元，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司綏化市分公司負(fù)擔(dān)2837.00元，王某某負(fù)擔(dān)5706.00元，張某某、慶安縣恒順達(dá)客運汽車有限公司承擔(dān)連帶責(zé)任；二審案件受理費1933.00元，由董某某負(fù)擔(dān)715.21元，由王某某負(fù)擔(dān)1217.79元，張某某、慶安縣恒順達(dá)客運汽車有限公司承擔(dān)連帶責(zé)任。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條、二十三條規(guī)定:“護(hù)理費根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。
護(hù)理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算。
住院伙食補助費可以參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)予以確定”。
根據(jù)上述司法解釋的規(guī)定，因上訴人不能對其護(hù)理人的收入情況舉證證明，故應(yīng)按照黑龍江省2014年度居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)平均工資52，333.00元標(biāo)準(zhǔn)計算護(hù)理人員的護(hù)理費。
由于黑龍江省伊春市國家機關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)為每人每天100.00元，故原審法院計算住院伙食補助費的標(biāo)準(zhǔn)錯誤，應(yīng)予糾正。
精神損害是一種無形損害，本質(zhì)上不可計量。
金錢賠償并不是給精神損害“明碼標(biāo)價”，兩者之間不存在商品貨幣領(lǐng)域里等價交換的對應(yīng)關(guān)系。
上訴人受傷時系未成年人，其所受傷害達(dá)到五級傷殘的嚴(yán)重程度，而原審法院根據(jù)侵權(quán)人的過錯程度、損害后果等因素綜合確定的精神損害撫慰金數(shù)額過低，應(yīng)予調(diào)整。
結(jié)合侵權(quán)人的獲利情況及侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力，本院酌定精神撫慰金數(shù)額為30，000.00元。
綜上，原審判決認(rèn)定事實清楚，但賠償計算標(biāo)準(zhǔn)有誤。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（二）項 ?的規(guī)定，判決如下:
一、維持慶安縣人民法院（2015）慶法民初字第238號民事判決第二項、第三項；
二、變更慶安縣人民法院（2015）慶法民初字第238號民事判決第一項為:“董某某的經(jīng)濟(jì)損失:1、醫(yī)療費349796.50元；2、護(hù)理費58785.80元（住院期間:143.38元110天2人，143.38元190天1人）；3、伙食補助費11，000.00元（100.00元110天1人）；4、交通費2500.00元；5、醫(yī)療器械康復(fù)費7067.00元；6、住宿費750.00元；7、營養(yǎng)費15000.00元（50.00元300天1人）；8、殘疾賠償金275829.80元（22609.00元20年61%）；9、再行醫(yī)療費90000.00元；10、醫(yī)療依賴10000.00元；11、鑒定費3900.00元；12、精神損害撫慰金30000.00元，以上共計854629.10元。
由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司綏化市分公司在保險限額內(nèi)賠償350000.00元（減去該公司已經(jīng)支付的160000.00元及每座（人）絕對免賠350.00元），中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司綏化市分公司還應(yīng)支付賠償金額為189650.00元；剩余504979.10元（減去王某某已支付的70000.00元），剩余434979.10元由王某某負(fù)責(zé)賠償”。
一審案件受理費9955.00元，董某某自行承擔(dān)1412.00元，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司綏化市分公司負(fù)擔(dān)2837.00元，王某某負(fù)擔(dān)5706.00元，張某某、慶安縣恒順達(dá)客運汽車有限公司承擔(dān)連帶責(zé)任；二審案件受理費1933.00元，由董某某負(fù)擔(dān)715.21元，由王某某負(fù)擔(dān)1217.79元，張某某、慶安縣恒順達(dá)客運汽車有限公司承擔(dān)連帶責(zé)任。

審判長：張敏
審判員：付振鐸
審判員：杜雪紅

書記員：李美紅