原告董某某。
原告李某某。
二原告委托代理人苑宏偉。
被告李某。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司無極支公司，住址無極縣城無極東路22號(hào)。
負(fù)責(zé)人李彥拴，該公司經(jīng)理。
委托代理人杜躍存，河北浩翔律師事務(wù)所律師。
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司，住址廊坊市廣陽區(qū)新世紀(jì)步行街第四大街A座南外街214號(hào)。
負(fù)責(zé)人封海波，該公司總經(jīng)理。
委托代理人高洋，該公司職員。

原告董某某、李某某訴被告李某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司無極支公司（以下簡(jiǎn)稱“人保財(cái)險(xiǎn)無極支公司”）、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“永安財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年5月13日立案受理，依法適用普通程序于2016年6月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告董某某、李某某的委托代理人苑宏偉，被告人保財(cái)險(xiǎn)無極支公司的委托代理人杜躍存，被告永安財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司的委托代理人高洋到到庭應(yīng)訴，被告李某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴。原告董某某、李某某與被告永安財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司于庭審后自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明以下事實(shí)：2016年3月28日23時(shí)10分許，董國友駕駛黑M×××××號(hào)小型越野客車由東向西行駛至保靜線文安縣袁郭村兄弟燒烤前時(shí)，與前方停放的李某駕駛的冀A×××××冀／冀A×××××掛號(hào)半掛大貨車發(fā)生碰撞，造成董某某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)文安縣交警隊(duì)勘驗(yàn)認(rèn)定：董國友負(fù)此次事故的主要責(zé)任，李某負(fù)此事故的次要責(zé)任，董某某無事故責(zé)任。事故發(fā)生后原告董某某在天津市第一中心醫(yī)院住院治療22天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)110615.48元，住院期間由其丈夫李某某護(hù)理。原告李某某車輛經(jīng)評(píng)估因此次事故造成損失217000元，花費(fèi)評(píng)估費(fèi)6500元，施救費(fèi)2000元。
另查，本次事故發(fā)生前，原告董某某、李某某在文安龍軍塑料加工廠工作，月平均工資分別為3400元。
又查，被告李某駕駛的冀A×××××冀／冀A×××××掛號(hào)半掛大貨車在被告人保財(cái)險(xiǎn)無極支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（險(xiǎn)額50萬元且約定不計(jì)免賠），本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
以上事實(shí)有原告提交的責(zé)任認(rèn)定書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明、住院病歷、費(fèi)用清單、評(píng)估報(bào)告書、營業(yè)執(zhí)照、工資表、誤工證明、車輛行駛證、駕駛員駕駛證、保險(xiǎn)單、相關(guān)票據(jù)以及原、被告當(dāng)庭陳述的事實(shí)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，交通事故發(fā)生后，事故責(zé)任人應(yīng)依各自的事故責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。文安縣公安局交通警察大隊(duì)已對(duì)此次交通事故作出的責(zé)任認(rèn)定，被告李某負(fù)本次事故次要責(zé)任，其對(duì)原告賠償責(zé)任以30%為宜。因被告李某駕駛的冀A×××××冀／冀A×××××掛號(hào)半掛大貨車在被告人保財(cái)險(xiǎn)無極支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故原告的損失應(yīng)首先由人保財(cái)險(xiǎn)無極支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分按照賠償責(zé)任比例在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，仍不足部分由李某按賠償責(zé)任比例承擔(dān)。原告主張的各項(xiàng)損失中營養(yǎng)費(fèi)未提交醫(yī)囑證明其必要性，本院不予支持；交通費(fèi)過高，但該項(xiàng)損失屬實(shí)際必要發(fā)生費(fèi)用，本院結(jié)合原告住院治療情況酌情支持1000元。原告董某某、李某某主張的其他損失項(xiàng)目合理，本院予以支持，具體數(shù)額以本院核實(shí)為準(zhǔn)。因原告董某某、李某某與被告永安財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司已達(dá)成調(diào)解協(xié)議，被告永安財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司已賠償二原告車輛損失費(fèi)50000元，故被告永安財(cái)險(xiǎn)廊坊中心支公司不再承擔(dān)賠償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司無極支公司賠償原告董某某、李某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、車輛損失費(fèi)、施救費(fèi)共計(jì)113330.64元（詳見賠償清單），于本判決生效后五日內(nèi)履行；
二、被告李某賠償二原告評(píng)估費(fèi)1950元（詳見賠償清單），于本判決生效后五日內(nèi)履行；
三、駁回原告原告董某某、李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
被告如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)6550元，由原告董某某、李某某自行負(fù)擔(dān)2944元，由被告李某負(fù)擔(dān)3606元（上述由被告負(fù)擔(dān)的費(fèi)用原告已預(yù)交，被告于本判決生效后五日內(nèi)直接給付原告，本院不再另行收、退）。
如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　劉宏勛 審　判　員　　鄭紅娟 人民陪審員　　杜峰輝

書記員：穆正娜 賠償清單 原告董某某、李某某賠償清單： 一、醫(yī)療費(fèi)：110615.48元； 二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：100元／天×22天=2200元； 三、誤工費(fèi)：3400元／月÷30天×22天=2493元； 四、護(hù)理費(fèi)：3400元／月÷30天×22天=2493元； 五、交通費(fèi)：1000元； 六、車輛損失費(fèi)：217000元； 七、施救費(fèi)：2000元； 八、評(píng)估費(fèi)6500元； 以上損失共計(jì)344301.48元。 被告人保財(cái)險(xiǎn)無極支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、車輛損失費(fèi)共計(jì)17986元（10000＋2493＋2493＋1000＋2000）；在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、車輛損失費(fèi)、施救費(fèi)合計(jì)（110615.48-10000＋2200＋217000-2000）×30%＝95344.64，共計(jì)賠償原告各項(xiàng)損失113330.64元。被告李某賠償原告董某某、李某某評(píng)估費(fèi)6500×30%＝1950元。