原告：董某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市崇明區(qū)。
　　委托訴訟代理人：龔斌。
　　被告：徐勝利，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市崇明區(qū)。
　　被告：中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：萬忠明，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：李秀華，上海市尚法律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：唐峰，上海市尚法律師事務(wù)所律師。
　　原告董某某與被告徐勝利、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下簡(jiǎn)稱大地財(cái)險(xiǎn)上海分公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年12月3日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告董某某的委托訴訟代理人龔斌，被告徐勝利，被告大地財(cái)險(xiǎn)上海分公司的委托訴訟代理人李秀華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告董某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令兩被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)人民幣(以下幣種均為人民幣)88,923.98元，其中被告大地財(cái)險(xiǎn)上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)，精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠付，其余部分由被告徐勝利承擔(dān)；2、訴訟費(fèi)由被告徐勝利承擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年4月21日，被告徐勝利駕駛號(hào)牌為滬C6XXXX大型客車在崇明區(qū)堡鎮(zhèn)桃源村江邊黃壕橋，適遇原告騎駛?cè)肆θ嗆?，兩車發(fā)生碰撞，造成原告受傷的交通事故。上海市公安局崇明分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定被告徐勝利負(fù)事故全部責(zé)任。原告董某某之傷經(jīng)鑒定構(gòu)成XXX傷殘。因被告徐勝利所駕車輛向被告大地財(cái)險(xiǎn)上海分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)，故原告主張上述訴訟請(qǐng)求。
　　原告對(duì)自己的請(qǐng)求向本院提供如下證據(jù)：1、道路交通事故認(rèn)定書；2、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票；3、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、門診病歷、出院記錄、費(fèi)用清單。
　　被告徐勝利辯稱：對(duì)事故發(fā)生經(jīng)過以及責(zé)任認(rèn)定事實(shí)無異議，愿意承擔(dān)原告合理損失。
　　被告大地財(cái)險(xiǎn)上海分公司辯稱：對(duì)事故發(fā)生經(jīng)過以及責(zé)任認(rèn)定事實(shí)無異議，被告徐勝利所駕車輛向本公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)，愿意在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告的合理損失。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年4月21日，被告徐勝利駕駛號(hào)牌為滬C6XXXX大型客車在崇明區(qū)堡鎮(zhèn)桃源村江邊黃壕橋，適遇原告騎駛?cè)嗆?，兩車發(fā)生碰撞，造成原告車損人傷的交通事故。上海市公安局崇明分局交通警察支隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書(簡(jiǎn)易程序)，認(rèn)定被告徐勝利負(fù)事故全部責(zé)任，原告不負(fù)事故責(zé)任。原告受傷后即入院治療。2018年10月31日，上海楓林司法鑒定有限公司對(duì)原告?zhèn)檫M(jìn)行鑒定，鑒定意見為：被鑒定人董某某左股骨粗隆間粉碎性、嵌頓性骨折，經(jīng)手術(shù)治療后，目前遺留左髖關(guān)節(jié)功能喪失52%，構(gòu)成XXX傷殘；傷后可酌情給予營(yíng)養(yǎng)期120天、護(hù)理期90天；遵醫(yī)囑擇期行左股骨粗隆間骨折內(nèi)固定拆除術(shù)，可酌情給予營(yíng)養(yǎng)期30天、護(hù)理期30天。
　　另查明：被告徐勝利所駕車輛向被告大地財(cái)險(xiǎn)上海分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)(限額1,000,000元含不計(jì)免賠)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
　　本院核定原告的經(jīng)濟(jì)損失如下：
　　1.原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)220元、交通費(fèi)200元，被告大地財(cái)險(xiǎn)上海分公司予以認(rèn)可；原告主張精神損害撫慰金10,000元、鑒定費(fèi)2,600元，符合法律規(guī)定且有證據(jù)佐證，故對(duì)上述損失依法予以確認(rèn)。
　　2.醫(yī)療費(fèi)：原告主張32,178.98元，兩被告對(duì)于關(guān)聯(lián)性有異議，表示4月21日有病歷，其余無病歷，認(rèn)可醫(yī)療費(fèi)總金額32,076.23元，并要求扣除非醫(yī)保。原告對(duì)總金額32,076.23元認(rèn)可。因醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷等證據(jù)確定，故醫(yī)療費(fèi)核定為32,076.23元。
　　3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：原告主張4,800元(40元/天×120天)，兩被告認(rèn)可每天30元。根據(jù)原告?zhèn)榧拌b定意見，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)核定為3,600元。
　　4.護(hù)理費(fèi)：原告主張5,400元(60元/天×90天)，兩被告認(rèn)可每天40元。根據(jù)本事護(hù)工市場(chǎng)標(biāo)準(zhǔn)、原告的傷情及鑒定結(jié)論，護(hù)理費(fèi)酌定為4,500元。
　　5.殘疾賠償金：原告主張殘疾賠償金27,825元(27,825元/年×5年×20%)，被告大地財(cái)險(xiǎn)上海分公司對(duì)于原告?zhèn)麣埣盃I(yíng)養(yǎng)期、護(hù)理期有異議，申請(qǐng)重新鑒定。因當(dāng)事人對(duì)鑒定結(jié)論有異議，應(yīng)提出證據(jù)證明(一)鑒定機(jī)構(gòu)或者鑒定人員不具備相關(guān)鑒定資格的；(二)鑒定程序嚴(yán)重違法的；(三)鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足的；(四)經(jīng)過質(zhì)證認(rèn)定不能作為證據(jù)使用的其他情形。現(xiàn)被告大地財(cái)險(xiǎn)上海分公司提出異議的理由尚未符合上述情形，故對(duì)被告大地財(cái)險(xiǎn)上海分公司重新鑒定的請(qǐng)求不予采納。原告主張的殘疾賠償金27,825元并無不妥，依法予以確認(rèn)。
　　6.物損費(fèi)：原告主張400元，其中車損和衣物損各200元。兩被告認(rèn)可車輛100元，對(duì)于衣物損不認(rèn)可。原告同意車損100元?，F(xiàn)根據(jù)本案實(shí)際情況，衣物損酌定為100元，故原告物損費(fèi)確定為200元。
　　7.代理費(fèi)：原告主張代理費(fèi)5,000元，保險(xiǎn)公司表示不屬于保險(xiǎn)理賠范圍，被告徐勝利愿意承擔(dān)500元。代理費(fèi)原則上作為原告的一項(xiàng)損失，但不能超過應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的范圍，根據(jù)本案實(shí)際，代理費(fèi)酌定為3,500元。
　　綜上，原告的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)84,721.23元。
　　本院認(rèn)為，本起道路交通事故發(fā)生后，交警部門認(rèn)定原告董某某不負(fù)事故責(zé)任、被告徐勝利負(fù)事故全部責(zé)任，并無不當(dāng)，依法予以確認(rèn)。因被告徐勝利所駕車輛向被告大地財(cái)險(xiǎn)上海分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)，故原告要求被告大地財(cái)險(xiǎn)上海分公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額、商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)賠償損失，依法予以支持。原告另要求被告徐勝利賠償保險(xiǎn)外損失，并無不當(dāng)，依法亦予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告董某某醫(yī)療費(fèi)6,180元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)220元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,600元、護(hù)理費(fèi)4,500元、殘疾賠償金27,825元、精神損害撫慰金10,000元、交通費(fèi)200元、物損費(fèi)200元，合計(jì)人民幣52,725元；
　　二、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償原告董某某醫(yī)療費(fèi)25,896.23元、鑒定費(fèi)2,600元，合計(jì)人民幣28,496.23元；
　　三、被告徐勝利于本判決生效后十日內(nèi)尚應(yīng)賠償原告董某某代理費(fèi)人民幣3,500元；
　　四、原告董某某的其余訴請(qǐng)，不予支持。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)人民幣2,023元，減半收取計(jì)人民幣1,011.50元，由原告董某某負(fù)擔(dān)人民幣52.50元，被告徐勝利負(fù)擔(dān)人民幣9,59元。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
　　
　　
　　

審判員：施??丹

書記員：張柳生