原告董某某，宣鋼實業(yè)發(fā)展總公司綜合服務(wù)中心員工。
委托代理人杜慧蓮，河北洋陽律師事務(wù)所律師。
被告劉某，宣化金隅水泥廠職工。
委托代理人王來香（系被告劉某母親），女。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司，住所地張某某市橋東區(qū)建設(shè)東街2號欣盛家園南苑4號，組織機構(gòu)代碼：80618596-4。
法定代表人張昆，總經(jīng)理。
委托代理人李楊，女。

原告董某某訴被告劉某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司（以下簡稱太平洋財保公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員孫志光適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告董某某的委托代理人杜慧蓮、被告劉某的委托代理人王來香、太平洋財保公司的委托代理人李楊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告董某某訴稱，2013年3月17日17時30分，被告劉某駕駛冀G×××××號轎車行駛至宣化長春路向左側(cè)并道時與原告駕駛的電動車發(fā)生刮蹭，致原告摔倒受傷，經(jīng)交警隊認(rèn)定被告劉某負(fù)事故全部責(zé)任。原告經(jīng)住院治療被診斷為右側(cè)股骨頸骨折（頭下型），已構(gòu)成傷殘。被告的車輛在太平洋財保公司投有交強險和商業(yè)險，原告因此要求二被告賠償原告各項經(jīng)濟(jì)損失共計175947.51元（包括醫(yī)療費18407.51元、誤工費4267元、護(hù)理費13775元、營養(yǎng)費870元、住院伙食補助費870元、交通費500元、鑒定費2000元、傷殘賠償金123258元、精神損害撫慰金10000元、財產(chǎn)損失2000元），并由被告承擔(dān)本案的訴訟費用。
被告劉某辯稱，原告所述事故過程屬實，我的車輛已投保交強險和商業(yè)險，應(yīng)當(dāng)由保險公司承擔(dān)賠償責(zé)任，同時，我為原告墊付醫(yī)藥費2萬余元，請求法院一并處理。
被告太平洋財保公司辯稱，對事故事實無異議，我公司在交強險和商業(yè)險范圍內(nèi)承擔(dān)合理合法的賠償責(zé)任，對訴訟費我公司不予承擔(dān)。
經(jīng)審理查明，2013年3月17日17時30分，劉某駕駛冀G×××××號轎車在宣化長春路起步向左側(cè)并道時與董某某駕駛的電動車發(fā)生刮蹭，致原告摔倒受傷。此次事故經(jīng)宣化公安交通警察大隊調(diào)查及勘驗認(rèn)定，劉某負(fù)事故全部責(zé)任。董某某受傷當(dāng)日被送入河北北方學(xué)院附屬第二醫(yī)院住院治療，被診斷為右側(cè)股骨頸骨折（頭下型），2013年3月23日行右側(cè)人工股骨頭假體置換術(shù)，2013年4月15日出院，實際住院29天，支付醫(yī)療費38987.21元（其中劉某支付20579.7元，董某某支付18407.51元）。2013年7月23日，張某某市宣化區(qū)司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對董某某的傷情鑒定時認(rèn)為，董某某主要損傷為右側(cè)股骨頸骨折，行右側(cè)人工股骨頭假體置換術(shù)，遺有右髖關(guān)節(jié)活動功能受限，行走時疼痛。依據(jù)《道路交通事故受傷人員傷殘等級評定標(biāo)準(zhǔn)》第4、8、10、f款之規(guī)定，最終鑒定意見為1、八級傷殘；2、醫(yī)療終結(jié)，從出具鑒定書之日止；3、住院期間2人護(hù)理，出院后1人護(hù)理2個月；4、10年左右可考慮再次更換國產(chǎn)型股骨頭，所需費用參照此次手術(shù)所花費用。董某某因此支付鑒定費2000元。本案在訴訟過程中，董某某對10年后更換國產(chǎn)型股骨頭費用沒有主張。董某某系宣鋼實業(yè)發(fā)展總公司綜合服務(wù)中心員工，月工資1000元。另查明，劉某的肇事車輛在太平洋財保公司投保了交通事故責(zé)任強制保險和機動車第三者責(zé)任保險，交通事故責(zé)任強制保險死亡傷殘賠償限額為11萬元、醫(yī)療費用賠償限額為1萬元，財產(chǎn)損失賠償限額為2000元，機動車第三者責(zé)任保險的限額為30萬元。董某某系城鎮(zhèn)居民，2012年河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為20543元。
上述事實，有原告的陳述、被告的答辯、原告提供道路交通事故認(rèn)定書、河北北方學(xué)院附屬第二醫(yī)院診斷證明書、住院病歷、住院收費收據(jù)、住院費用清單、鑒定費收據(jù)、宣鋼實業(yè)發(fā)展總公司綜合服務(wù)中心誤工費證明、被告劉某提供董某某住院押金收據(jù)復(fù)印件、門診檢查費票據(jù)復(fù)印件、交通事故責(zé)任強制保險和機動車第三者責(zé)任保險的保險單復(fù)印件、本院委托張某某市宣化區(qū)司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對董某某的傷情所做的司法鑒定意見書、庭審筆錄等證據(jù)予以證實。

本院認(rèn)為，劉某在此次事故中負(fù)全部責(zé)任，因其肇事車輛已向太平洋財保公司投保了交通事故責(zé)任強制保險和商業(yè)第三者責(zé)任保險，董某某的損失可先由保險公司在交通事故責(zé)任強制保險限額范圍內(nèi)理賠，剩余損失在商業(yè)第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)理賠。在損失總額上，董某某的醫(yī)療費為38987.21元、鑒定費為2000元、住院伙食補助費和營養(yǎng)費按每天30元計算29天均為870元、護(hù)理費按每天100元計算，住院期間2人護(hù)理29天為5800元、出院后1人護(hù)理2個月為6000元，誤工費按每月1000元計算128天為4267元（按鑒定意見書從2013年3月17日事故發(fā)生日至2013年7月23日鑒定日醫(yī)療終結(jié)），殘疾賠償金為123258元，符合法律規(guī)定和客觀實際，本院依法予以支持；精神損害撫慰金本院酌定9000元。對于交通費，考慮董某某到醫(yī)院診斷治療和鑒定情況，本院酌定考慮300元；對于財產(chǎn)損失，考慮電動自行車在碰撞中有損壞，對財產(chǎn)損失300元，本院予以支持；董某某對10年后更換國產(chǎn)型股骨頭費用沒有主張，可在實際費用發(fā)生后再行主張。以上損失總額共計191652.21元，由太平洋財保公司賠償，其中給付董某某171072.51元，給付劉某20579.7元。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條第一款、第二款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付董某某醫(yī)療費18407.51元、誤工費4267元、護(hù)理費11800元、交通費300元、住院伙食補助費870元、營養(yǎng)費870元、殘疾賠償金123258元、精神損害撫慰金9000元、財物損失300元、鑒定費2000元，以上共計171072.51元；
二、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付劉某墊付的醫(yī)療費20579.7元；
三、劉某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4132元，減半收取2066元，由中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級人民法院。

審判員 孫志光

書記員： 王燕敏