原告：董某某。
委托訴訟代理人：張眾擁，河北昌寧律師事務所律師。
被告：黃某某。
被告：中國人壽財產保險股份有限公司邯鄲市中心支公司，住所地河北省邯鄲市開發(fā)區(qū)英才路5號。
負責人：楊東利，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：董一菲，北京德和衡（邯鄲）律師事務所律師。

原告董某某訴被告黃某某、中國人壽財產保險股份有限公司邯鄲市中心支公司(以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年7月7日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告董某某委托訴訟代理人張眾擁、被告黃某某、被告保險公司委托訴訟代理人董一菲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告董某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告賠償我醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費等共計28221.6元；2、保留向被告追索殘疾賠償金等費用的權利；3、本案訴訟費由被告負擔。事實和理由：2017年6月6日15時許，黃某某駕駛冀Ｄ×××××號小型轎車沿長安大道由東向西行駛至魏縣町上村路口時未確保安全，將前方原告駕駛的比德文電動自行車撞到，造成原告受傷、兩車不同程度損壞的交通事故。本事故經(jīng)魏縣公安交通警察大隊現(xiàn)場勘察作出第285號事故認定書，認定黃某某負事故的全部責任。事故發(fā)生后我被送往魏縣人民醫(yī)院治療，已花費巨額醫(yī)療費，另查冀Ｄ×××××號小型轎車實際車主為黃某某，事故發(fā)生時在中國人壽財產保險股份有限公司邯鄲市中心支公司投有交強險和商業(yè)險。后與被告協(xié)商賠償事宜未達成賠償意見，依法向法院起訴，望判如所請。
原告為支持自己的訴訟請求向本院提交了下列證據(jù)：1.原告董某某身份證復印件一份；2.事故認定書一份；3.魏縣人民醫(yī)院診斷證明書、住院病歷及用藥清單各一份，住院費票據(jù)3張；4.魏縣中醫(yī)院門診收據(jù)兩張；5.魏縣司法醫(yī)學鑒定中心司法鑒定意見書一份，鑒定費收據(jù)一份；6.護理人員霍海平、霍建超身份證戶口頁復印件各一份。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年6月6日15時許，被告黃某某駕駛冀Ｄ×××××號小型轎車沿魏縣長安大道由東向西行駛至長安大道町上村路口時，未確保安全，將前方同方向原告董某某駕駛的比德文牌電動自行車撞倒，造成原告董某某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。事故發(fā)生后，原告在魏縣人民醫(yī)院住院治療，共住院17天，花費醫(yī)療費共計9188.86元，診斷證明記載加強營養(yǎng)、留陪護兩人。2017年6月12日，魏縣公安交通警察大隊作出魏公交認字（2017）第0285號道路交通事故認定書，認定被告黃某某負事故的全部責任，原告董某某不負事故責任。2017年7月27日，經(jīng)魏縣司法醫(yī)學鑒定中心鑒定，原告董某某傷殘時限未到，暫不予評定，評定營養(yǎng)期為60日，誤工期為90日，護理期為60日，護理人數(shù)為一人護理（住院期間2人護理）。原告支付鑒定費、檢查費共計2258元。被告黃某某已為原告支付1000元預交款。
另查明，原告及其護理人員為農村居民。冀Ｄ×××××號小型轎車車主為被告黃某某。該車在被告保險公司投保了機動車第三者責任強制保險和50萬的商業(yè)第三者責任保險及不計免賠險，本次事故發(fā)生在保險期間內。

本院認為，公民、法人由于過錯侵害他人財產、人身的，應當承擔民事責任。魏縣公安交警大隊作出的魏公交認字（2017）第0285號道路交通事故認定書，是經(jīng)過交警實際勘查事故現(xiàn)場及對當事人調查后作出的，是具有專業(yè)知識的人員根據(jù)一定的專業(yè)技能按照一定的原則和方法，通過分析與論證來確定當事人是否應當承擔一定責任的專業(yè)評價，且被告保險公司對其無異議，故對該證據(jù)的證明效力本院依法予以認定。事故認定書認定被告黃某某承擔全部責任，冀Ｄ×××××號小型轎車在被告保險公司投保了機動車第三者責任強制保險和商業(yè)第三者責任保險，依照《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定：同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任:(一)先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。故此，對原告因本次事故造成的損失，應先由被告保險公司在交強險責任限額范圍內予以賠償，不足部分由被告保險公司按照商業(yè)保險合同在商業(yè)三者險責任限額范圍內承擔全部賠償責任。
關于原告的賠償項目，其中醫(yī)療費，根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定。原告向本院提交的9188.86元醫(yī)療費單據(jù)為正規(guī)單據(jù)，有相關病歷及診斷予以印證，本院依法予以認定。關于護理費，根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。原告鑒定護理期為60日，護理人數(shù)為一人護理（住院期間2人護理），參照農、林、牧、漁業(yè)工資標準，護理費為4638.35元（21987元/年÷365天×（17天×2人+43天）；關于住院伙食補助費，應根據(jù)河北省當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定，則原告訴求住院伙食補助費為850元（50元×17天）予以支持：關于誤工費，根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)鑒定結論90日，確定原告誤工費為5421.45元（21987元/年÷365天×90天）；關于營養(yǎng)費，有醫(yī)療機構的診斷予以證實，根據(jù)鑒定營養(yǎng)期限60日，則原告的營養(yǎng)費為1800（30元×60天）元；關于鑒定、檢查費用2258元亦是因本次事故產生的經(jīng)濟損失，本院予以支持。
綜上所述，本案原告的人身損失總額共計24156.66元。被告保險公司應當在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內和商業(yè)三者險責任限額范圍內賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費共計24156.66元。扣除被告黃某某已為原告支付的預付款1000元，被告保險公司應向原告賠償23156.66元。為減少訴累，節(jié)約司法資源，對被告黃某某預付的1000元，由被告保險公司予以返還。對原告保留殘疾賠償金等費用的追索權，是原告對自己權利的自主處分，符合法律規(guī)定，本院予以準許。原告其他訴訟請求無證據(jù)證明不予支持。依照《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第六條、第十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產保險股份有限公司邯鄲市中心支公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內和第三者責任商業(yè)保險責任限額范圍內賠償原告董某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費共計23156.66元；
二、被告中國人壽財產保險股份有限公司邯鄲市中心支公司返還被告黃某某預付款1000元；
三、駁回原告董某某其他訴訟請求。
以上款項，于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內履行完畢。
負有金錢給付義務的當事人如果未按本判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費505元減半收取253元，訴訟保全費220元，由被告黃某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　李敬敏

書記員：閆一寧