董某某
陳紹桐（河北思洋律師事務所）
張志剛（河北思洋律師事務所）
懷來縣順達電腦學校
國網(wǎng)冀北電力有限公司懷來縣供電分公司
任志宏（河北厚霖律師事務所）
武紅梅（河北厚霖律師事務所）

原告董某某。
委托代理人陳紹桐，河北思洋律師事務所律師。
委托代理人張志剛，河北思洋律師事務所律師。
被告懷來縣順達電腦學校。
住所地懷來縣沙城鎮(zhèn)廣場路3號。
負責人倪春生。
第三人國網(wǎng)冀北電力有限公司懷來縣供電分公司，機構代碼證號××。
住所地懷來縣沙城鎮(zhèn)府前街
負責人徐振華，經(jīng)理。
委托代理人任志宏，河北厚霖律師事務所律師。
委托代理人武紅梅，河北厚霖律師事務所律師。
原告董某某與被告懷來縣順達電腦學校（以下簡稱順達學校）、第三人國網(wǎng)冀北電力有限公司懷來縣供電分公司（以下簡稱國網(wǎng)懷來公司）房屋租賃合同糾紛一案，本院于2015年5月19日立案受理后，依法由審判員王建生適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告董某某及其委托代理人陳紹桐、張志剛，被告順達學校負責人倪春生，第三人國網(wǎng)懷來公司委托代理人任志宏、武紅梅到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告起訴要求被告賠償剩余合同內經(jīng)營損失及裝修折舊款，但原告未能提供有效證據(jù)證實其經(jīng)營損失具體數(shù)額及裝修折舊款具體數(shù)額；原告請求第三人承擔連帶賠償責任，亦無法律依據(jù)。對原告的訴訟請求，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、駁回原告董某某要求被告懷來縣順達電腦學校賠償經(jīng)營損失及裝修折舊款的訴訟請求；
二、駁回原告董某某要求第三人國網(wǎng)冀北電力有限公司懷來縣供電分公司承擔連帶賠償責任的訴訟請求。
訴訟費15400元，由原告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

本院認為，原告起訴要求被告賠償剩余合同內經(jīng)營損失及裝修折舊款，但原告未能提供有效證據(jù)證實其經(jīng)營損失具體數(shù)額及裝修折舊款具體數(shù)額；原告請求第三人承擔連帶賠償責任，亦無法律依據(jù)。對原告的訴訟請求，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、駁回原告董某某要求被告懷來縣順達電腦學校賠償經(jīng)營損失及裝修折舊款的訴訟請求；
二、駁回原告董某某要求第三人國網(wǎng)冀北電力有限公司懷來縣供電分公司承擔連帶賠償責任的訴訟請求。
訴訟費15400元，由原告負擔。

審判長：王建生

書記員：郝婷婷