原告董某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住石家莊市鹿泉區(qū)。
委托代理人呂志朋，河北厚達律師事務所律師。
委托代理人李振川，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住石家莊市鹿泉區(qū)，系原告姐夫。
被告馬某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住石家莊市鹿泉區(qū)。
被告河北福威建材科技有限公司（以下簡稱福威建材公司）。
住所地：石家莊市長安區(qū)西兆通鎮(zhèn)凌透村南。
法定代表人劉福生，該公司經理。
被告中國人民財產保險股份有限公司石家莊市分公司（以下簡稱人保石家莊分公司）。
住所地：石家莊市橋西區(qū)自強路6號。
負責人王翔，該公司經理。
委托代理人趙鵬波，河北千山恒業(yè)律師事務所律師。

原告董某某與馬某某、福威建材公司、人保石家莊分公司為機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，由審判員李波獨任審判，公開開庭進行了審理。原告董某某的委托代理人呂志朋、李振川，被告人保石家莊分公司的委托代理人趙鵬波到庭參加了訴訟，其余被告經本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明，一、2016年10月11日14時許，被告馬某某駕駛冀Ａ×××××號重型特殊結構貨車，沿福威大街由北向南行駛至和平路福威大街路口時，與沿和平路由東向西董某某駕駛的二輪摩托車（車載李某）相撞，致董某某、李某受傷，雙方車輛受損，造成交通事故。經鹿泉區(qū)交警大隊認定：馬某某負事故主要責任，董某某負次要責任，李某無責任。二、冀Ａ×××××號事故車輛系福威建材公司所有，馬某某系該單位雇傭司機，該車在人保石家莊分公司投保交強險及商業(yè)三者險50萬元。事故發(fā)生后，李某就已發(fā)生費用向本院提起訴訟，本院在交強險醫(yī)療費項下判令人保石家莊分公司支付李某5000元、在死亡傷殘項下支付18368.83元、在三者險范圍內按80%責任比例支付138333.40元?，F(xiàn)李某已就其他費用向本院提起第二次訴訟。三、事故發(fā)生后，原告于2016年10月11日至11月19日在白求恩國際和平醫(yī)院住院治療（住院共計39日），主要診斷為右肩胛骨粉碎性骨折等。該院出院醫(yī)囑載明：加強營養(yǎng)，住院期間陪護二人、出院后休息3個月，陪護一人。期間，人保石家莊分公司支付原告醫(yī)療費10000元，原告未在本次訴求中核減。2017年3月23日，經河北盛唐司法鑒定中心鑒定，原告的傷殘等級為兩個十級、誤工期建議為傷后至定殘前一日、護理期建議60日、營養(yǎng)期建議90日。
上述事實，有本院（2016）冀0110民初3952號民事判決書、和平醫(yī)院住院病案、司法鑒定意見書等證據予以證實。
原告為了證實其賠償主張，提交證據如下:
一、醫(yī)療費55192元。提交和平醫(yī)院住院病案、費用清單、住院診斷書及收費收據。
二、住院伙食補助費3900元。住院期間計每天100元標準。
三、營養(yǎng)費4500元。營養(yǎng)期為90天，每天50元。
四、誤工費17490元。提交石家莊市精英鑄鋼機加工有限公司營業(yè)執(zhí)照一份、收入及誤工證明，事發(fā)前三個月的工資表（月平均收入3300元），誤工期限計算至定殘前一日，共計159天。
五、護理費11406.6元。護理期為60日，住院期間二人標準護理39日（護工薛志明39日；李振川20日、董振明19日）、院外李振川一人護理21日。提供家政服務中心營業(yè)執(zhí)照、護工薛志明身份證復印件、護理協(xié)議、護理費發(fā)票兩張（5460元）；護理人員董振明的身份證復印件，工作單位的營業(yè)執(zhí)照、收入證明、護理證明及事發(fā)前連續(xù)三個月的工資表；李振川的身份證復印件，護理標準參照居民服務業(yè)標準計算。
六、傷殘賠償金33373.2元。原告為兩個十級傷殘，傷殘系數(shù)按14%計算。
七、被扶養(yǎng)人生活費4458元，被扶養(yǎng)人為原告母親楊珍珍，提供楊珍珍的身份證復印件及銅冶鎮(zhèn)政府和北銅冶村居委會出具的扶養(yǎng)證明、楊珍珍的城鎮(zhèn)居住證明及所居住房屋的產權證。
八、精神損害撫慰金8000元、司法鑒定費2300元。
九、交通費2000元，提交相關票據8大張。
十、財產損失2000元，酌情估算。
被告人保石家莊分公司對上述證據質證認為：1、醫(yī)療費，對住院票據及門診票據無異議，但不認可院外亙康公司的1200元醫(yī)療服務費項目。2、住院伙食補助費無異議。3、每天50元營養(yǎng)費過高。營養(yǎng)期、護理費、傷殘賠償金、精神撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費應在原告二次手術終結后另行主張。4、誤工費應提供工資流水證明其工資數(shù)額。5、護理費在費用清單中為一級護理8天（兩人護理），二級護理5天（一人護理），故對其護理天數(shù)我司認可13天。護工薛志明的護理費無異議，但與本案沒有關聯(lián)性；董振明的工資沒有工資流水，應當依據居民服務業(yè)標準計算；李振川的住院期間護理費不予認可。6、鑒定費屬于間接損失我司不予承擔。7、交通費我司認可300元。8、財產損失未做相關報告，我司不予認可。

本院認為，公民的人身權、財產權受法律保護。2016年10月11日，被告馬某某駕駛冀Ａ×××××號重型特殊結構貨車與董某某駕駛的二輪摩托車（車載李某）相撞，致董某某、李某受傷，雙方車輛受損，造成交通事故。經鹿泉區(qū)交警大隊認定：馬某某負事故主要責任，董某某負次要責任，李某無責任。冀Ａ×××××號事故車輛系福威建材公司所有，馬某某系該單位雇傭司機，故福威建材公司應當承擔賠償責任。事故發(fā)生后，傷者李某就已發(fā)生費用向本院提起訴訟已經裁判，本院在交強險醫(yī)療費項下判令人保石家莊分公司支付李某5000元、在死亡傷殘項下支付18368.83元、在三者險范圍內按80%責任比例支付138333.40元，現(xiàn)李某已就其他費用向本院提起第二次訴訟，因此，本案在交強險各分項限額內可為李某預留相關份額，在三者險范圍內可按馬某某承擔80%事故責任、董某某承擔20%事故責任比例進行賠償。被告人保石家莊分公司已經支付的10000元醫(yī)療費應當予以核減。
根據原告提供的證據及被告的質證意見，原告損失依法確定為：一、醫(yī)藥費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費。結合原告提交的相關醫(yī)療費票據、住院病歷等能夠客觀的反應其醫(yī)療費的花費情況，本院予以認定，即醫(yī)療費為55192元；被告對伙食補助費3900元無異議，本院予以認定；營養(yǎng)費根據原告的實際傷情、治療經過，本院酌情認定1200元。二、誤工費。原告提交的證據能夠證實其實際收入，結合鑒定意見書，該項依法認定為3300元／月÷30日×159日＝17490元。三、護理費。護理費的給付原則為住院期間一人陪護，結合醫(yī)療機構的出院醫(yī)囑及司法鑒定意見書，原告的護理可認定為住院期間二人陪護39日，院外一人陪護21日。被告對住院期間護工薛志明護理費用5460元無異議，本院予以認定。對其余護理費的給付，可參照居民服務業(yè)標準予以計算，即33543元／年÷365日×60日＝5513.92元，該項共計10973.92元。四、傷殘賠償金。原告為農村居民、構成兩個十級傷殘，該系數(shù)可按12%予以計算，故傷殘賠償金為11919元／年×20年×12%＝28605.6元；精神撫慰金依法認定3000元；司法鑒定費2300元是為了查明原告的傷殘等級情況而支付的合理的、必要的費用，故應由保險公司理賠。五、原告雖構成十級傷殘，但并不必然喪失勞動能力。原告可在進行相關勞動能力喪失程度鑒定及車損鑒定后另行主張該兩項權利，本院暫不做處理。六、交通費在原告住院期間勢必發(fā)生，根據原告治療經過及實際距離，本院酌情認定1000元，上述共計123660.92元。人保石家莊分公司在交強險各分項限額內理賠56000元（已核減已經支付10000元醫(yī)療費中的5000元），不足部分在三者險范圍內依事故責任比例理賠（123660.92元-61000元）×80%-5000元＝45128.74元（已核減交強險醫(yī)療費項下理賠后剩余的5000元）。據此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關于審人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產保險股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效后三日內在交強險各分項限額內及三者險范圍內支付原告董某某各項理賠款共計101128.74元。（已核減支付的10000元理賠款）。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費639元，由福威建材公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。
當事人上訴的，應在遞交上訴狀次日起七天內按照不服一審判決部分上訴請求金額向河北省石家莊市中級人民法院預交上訴案件受理費（戶名：河北省石家莊市中級人民法院；開戶行：河北銀行華興支行；賬號：62×××47），并將上訴費票據交至我院或郵寄至我院（郵編：050200）。逾期未交納，按撤回上訴處理。

審判員　李　波

書記員：張亞欣