原告董某某，系胡青樹之妻，務工。
原告董某，曾用名胡娟，系胡青樹之女，湖北省浠水縣散花鎮(zhèn)金塘村三組03號。
原告胡甜甜，系胡青樹之女。
委托代理人王志超，湖北文海律師事務所律師。代理權限：特別授權。
被告生命人壽保險股份有限公司黃岡中心支公司。
機構代碼78818784-2。
負責人胡勝凱，總經理。
委托代理人詹翔，北京奧東（武漢）律師事務所律師。代理權限：一般代理。

原告董某某、董某、胡甜甜訴被告生命人壽保險股份有限公司黃岡中心支公司人身保險合同糾紛一案，本院于2014年7月29日立案受理。依法由審判員盧麗娟適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告董某某及其委托代理人王志超，被告委托代理人詹翔均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明：2013年10月投保人胡青樹以其本人為保險人在被告處投保一份生命福星高照終身壽險（分紅型），附加福相隨提前給付重大疾病保險。保險期間自2013年10月12日起至2014年10月11日止。生命福星高照終身壽險基本保險金額是：身故保險金10萬元，附加福相隨提前給付重大疾病保險保險金4萬元。
2014年1月20日，王務華駕駛農用車與胡青樹發(fā)生碰撞，造成胡青樹受傷，經浠水縣人民醫(yī)院搶救無效死亡的道路交通事故。該事故經浠水縣公安局交警大隊于2014年1月22日作出第2014005號道路交通事故認定書，寫明：2014年1月20日下午，王務華駕駛無號牌農用車由散花向快活方向行駛，行駛到快活路口處，在實施右轉彎時，遇胡青樹駕駛的鄂J×××××二輪摩托車在后由散花向清泉方向行駛，兩車發(fā)生碰撞，造成胡青樹受傷，經浠水縣人民醫(yī)院搶救無效死亡的道路交通事故。認為事故形成的原因為王務華駕駛無號牌安全設施不全的機動車上路行駛，在右轉彎時未提前開啟轉向燈；胡青樹無證駕駛摩托車，未保持安全車速，認定王務華負此事故的主要責任，胡青樹負此事故的次要責任。
2014年4月8日，原告找到事故現(xiàn)場的目擊證人共同出具一份證明，寫明：在2014年1月20日下午3點50分左右，路過浠散線快活路口處，看見村民胡青樹在浠散線快活路口處檢查摩托，突然對面一輛農用汽車向他撞來，致使胡青樹受傷。湖北省浠水縣公安局交通警察大隊在該證明上注明：交通事故屬實。第一現(xiàn)場是散花交警中隊受理，后移交到交警大隊，但是未找到目擊證人，現(xiàn)其家屬找到上述證人特此證明。在庭審過程中，胡某、王某作為證人出庭作證，證明交通事故發(fā)生時，被保險人胡青樹因摩托車發(fā)生故障，未駕駛摩托車的事實。
2014年4月12日原告向被告申請理賠，被告以被保險人胡青樹駕駛機動車出險時無合法有效駕駛證為由拒賠。遂引起訴訟。

本院認為，胡青樹與被告簽訂的生命福星高照終身壽險的保險合同是雙方真實意思的表示，內容符合法律規(guī)定，本院予以認定，雙方應全面履行合同約定的權利義務。交警大隊已出具證明，證明認定該起交通事故時未找到目擊證人，故其作出的道路交通事故認定書本院不予采信。交通事故發(fā)生時，被保險人胡青樹因摩托車發(fā)生故障，未駕駛摩托車，原告已申請證人胡某、王某出庭證明該事實。因此，本案被告以被保險人駕駛機動車出險時無合法有效駕駛證而拒賠的理由不能成立。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條之規(guī)定，判決如下：

限被告生命人壽保險股份有限公司黃岡中心支公司在本判決生效之日起十五日內向原告董某某、董某、胡甜甜賠付60000元。
案件訴訟費1300元由被告承擔。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判員　　盧麗娟

書記員：陳妍