原告：董某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，個體客運(yùn)駕駛員，住浠水縣，委托訴訟代理人：魯朝陽，湖北功競元律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號14211200910488911，代理權(quán)限為代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，參加調(diào)解、和解、決定調(diào)解內(nèi)容和方案，代為提起上訴、代領(lǐng)義務(wù)款，代為申請執(zhí)行，代領(lǐng)取訴訟費(fèi)退費(fèi)，代收法律文書等。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司浠水支公司，住所地浠水縣清泉鎮(zhèn)麗文北路。負(fù)責(zé)人：易麗，該支公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：胡瑤，湖北眾之聲律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號14211201011423098，代理權(quán)限為代為簽收法律文書、代為參加訴訟、承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求、提出上訴、反訴、承認(rèn)和解、代為參加調(diào)解等。

原告董某某向本院提出訴訟請求：１、依法判令被告支付保險賠償款182858.27元；２、依法判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實與理由：2015年7月28日，原告在被告處為其營運(yùn)的鄂Ｊ×××××小型普通客車投保了道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險，每人責(zé)任限額為400000元。2015年12月24日9時，原告駕駛鄂Ｊ×××××小型普通客車在浠水縣線紅蓮加油站路段與鐘細(xì)華駕駛的無號牌垃圾運(yùn)輸?shù)闹行妥孕敦涇嚢l(fā)生碰撞，造成原告車上乘坐人駱猛受傷事故，該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定原告負(fù)事故次責(zé)，鐘細(xì)華負(fù)主責(zé)，受害人駱猛向浠水縣人民法院提起民事訴訟，浠水縣人民法院判決原告賠償駱猛185558.27元，原告對一審判決中誤工費(fèi)及營養(yǎng)費(fèi)過高不服，向黃岡市中級人民法院提起上訴，中級人民法院作出原告賠償駱猛182858.27元的判決。原告向駱猛賠償后，遂向被告索賠保險賠償，被告不按判決數(shù)額予以賠償，現(xiàn)原告為了維護(hù)自己合法權(quán)益，根據(jù)保險法等相關(guān)法律規(guī)定，特向貴院提起訴訟。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司浠水支公司辯稱，對本次事故中車輛的投保情況無異議，事故亦屬實，同意依照法律規(guī)定賠付。原告董某某為支持其主張的權(quán)利，向本院提交了證據(jù)材料如下：１、原、被告身份信息及車輛登記信息，旨在證明原、被告主體適格；２、道路交通事故認(rèn)定書，旨在證明原告所載乘客駱猛在本次交通事故中受傷的事實；３、道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險單，旨在證明購買了座位險，每座保額是40萬元；４、黃岡市中級人民法院判決書，旨在證明法院判決董某某應(yīng)賠償乘坐人駱猛本次事故各項損失182858.27元；５、收條一份，旨在證明原告已賠付乘坐人駱猛賠償款182858.27元。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司浠水支公司對證據(jù)材料１、２、３、４、５均無異議，未向本院提交證據(jù)材料。本院認(rèn)證意見：對原告提交的證據(jù)材料，被告均無異議，具有證明力，本院予以認(rèn)定。根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：2015年12月24日9時36分許，原告董某某駕駛鄂Ｊ×××××小型普通客車在浠水縣××線散花鎮(zhèn)紅蓮加油站附近路段與鐘細(xì)華駕駛的無號牌垃圾運(yùn)輸?shù)闹行妥孕敦涇嚢l(fā)生碰撞，造成原告及車上乘坐人駱猛等六人傷亡的事故（死亡二人），該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定原告負(fù)事故次責(zé)，鐘細(xì)華負(fù)主責(zé)。事故發(fā)生后，駱猛在黃石市中心醫(yī)院進(jìn)行了住院治療，因索賠未成，遂向本院提起了民事訴訟，要求董某某賠償損失276262.73元，本院于2016年11月8日作出了（2016）鄂1125民初764號民事判決，判決董某某賠償駱猛事故損失185558.27元。宣判后，董某某不服，提出上訴，黃岡市中級人民法院作出了（2017）鄂11民終1448號民事判決，改判董某某賠償駱猛事故損失182858.27元，該款董某某在2017年11月7日已履行完畢。現(xiàn)董某某找被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司浠水支公司索賠未成，遂訴至法院。同時查明，2015年7月28日，原告董某某在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司浠水支公司為其營運(yùn)的鄂Ｊ×××××小型普通客車投保了道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險，投保座位8人（座），每人（座）責(zé)任限額為40萬元，保險期間為2015年10月25日零時起至2016年10月24日二十四止。
原告董某某訴被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司浠水支公司責(zé)任保險合同糾紛一案，本院于2017年11月14日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告董某某及其委托訴訟代理人魯朝陽，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司浠水支公司的委托訴訟代理人胡瑤到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告董某某駕駛的鄂Ｊ×××××小型普通客車在營運(yùn)期間，于2015年7月28日在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司浠水支公司投保了道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險，每座責(zé)任險限額40萬元。該保險合同系原、被告雙方當(dāng)事人的真實意思表示，是合法有效的，受法律保護(hù)。原告董某某投保的車輛在保險期間內(nèi)發(fā)生交通事故后，原告董某某依法院生效的二審判決已對乘坐人駱猛的受害損失履行了賠償義務(wù)，現(xiàn)被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司浠水支公司不按合同約定進(jìn)行賠償?shù)男袨椋趾α嗽娴暮戏?quán)益，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司浠水支公司應(yīng)按《中華人民共和國保險法》的相關(guān)規(guī)定，在保險合同限額范圍內(nèi)進(jìn)行賠付，故對原告向駱猛所賠償?shù)膿p失182858.27元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司浠水支公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償保險金的責(zé)任。依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條，《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十五條第四款之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司浠水支公司賠償原告董某某保險金182858.27元，限于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)3957元（原告已預(yù)交），由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司浠水支公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。