原告董某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省浠水縣人,司機(jī),住浠水縣。
委托訴訟代理人魯朝陽,湖北功競元律師事務(wù)所律師,執(zhí)業(yè)證號(hào)14211200910488911,代理權(quán)限:承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求;進(jìn)行答辯、調(diào)查、參加訴訟;調(diào)解和解;領(lǐng)取各種訴訟文書;申請(qǐng)執(zhí)行、執(zhí)行調(diào)解、和解,代收義務(wù)款。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司浠水支公司。
住所地:浠水縣清泉鎮(zhèn)麗文大道。
負(fù)責(zé)人:詹小華,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人張凡,湖北眾之聲律師事務(wù)所律師,執(zhí)業(yè)證號(hào)14211200910102286,代理權(quán)限:參加訴訟,答辯,承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求;調(diào)查收集證據(jù);調(diào)解、領(lǐng)取各種訴訟文書。
原告董某某訴被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司浠水支公司保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2016年10月20日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告董某某的委托訴訟代理人魯朝陽、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司浠水支公司委托訴訟代理人張凡到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告董某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法判令被告支付保險(xiǎn)賠償款353233.83元。2、判令被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由:2015年12月24日9旱36分許,原告駕駛鄂j2R808號(hào)型普通客車由散花向浠水方向行駛,當(dāng)行駛至浠水縣××線××加油站路段與鐘細(xì)華駕駛的無號(hào)牌中型自卸貨車,發(fā)生碰撞,造成鄂j2R808車內(nèi)乘坐人楊擁軍、蔡文茵死亡,原告及駱猛受傷的道路交通事故。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定,原告負(fù)事故次要責(zé)任,鐘細(xì)華負(fù)事故主責(zé),鄂j2R808號(hào)客車在被告處投保道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn),其中道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任每人(座)40萬元,道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)附加司乘人員每人責(zé)任40萬元。原告?zhèn)蟊凰椭咙S石三醫(yī)院、浠水散花衛(wèi)生院治療,原告治療終結(jié)后,就相關(guān)損失向被告進(jìn)行索賠,因保險(xiǎn)賠償無法達(dá)成一致意見?,F(xiàn)原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益,根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,特向法院提起訴訟。
原告董瑞董某某仁為證明其事實(shí)主張,向法庭提交以下證據(jù):
1.原告的身份證復(fù)印件、被告的組織機(jī)構(gòu)代碼復(fù)印件,旨在證明原被告的訴訟主體適格;
2.交通事故認(rèn)定書,旨在證明原告在該事故中受傷,并負(fù)事故次責(zé);
3.住院病歷發(fā)票,旨在證明原告?zhèn)笾委熐闆r;
4.法醫(yī)鑒定書,旨在證明原告?zhèn)麣埖燃?jí)、后續(xù)治療費(fèi)、營養(yǎng)周期、護(hù)理時(shí)間;
5.道路客運(yùn)乘運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)保單,旨在證明鄂j2R808小汽車投保道路客運(yùn)乘運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)附加司乘人員險(xiǎn);
6.原告駕駛證及從業(yè)資格證,旨在證明原告誤工費(fèi)按交通運(yùn)輸行業(yè)計(jì)算;
7.鑒定費(fèi),旨在證明原告在此次事故中受傷后支付的傷情鑒定費(fèi);
8.交通費(fèi),旨在證明原告在此次事故中受傷后所支付的交通費(fèi);
9.租房合同及社區(qū)證明,旨在證明原告戶籍雖然在農(nóng)村居民,但是在城鎮(zhèn)居住生活,應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金;
10.村委會(huì)證明明及被撫養(yǎng)人戶口復(fù)印件,旨在證明原告被撫養(yǎng)人的撫養(yǎng)費(fèi)。
本院認(rèn)為,對(duì)于9-10級(jí)傷殘,一般不影響其勞動(dòng)能力,加之原告未提交喪失勞動(dòng)能力的鑒定,其在本案中又已訴請(qǐng)殘疾賠償金,故對(duì)原告訴請(qǐng)被告賠賠被扶養(yǎng)人生活費(fèi)不予支持。
二、對(duì)保險(xiǎn)合同第三條的理解與適用,即被告對(duì)原告的損失是按照被保險(xiǎn)人承擔(dān)的責(zé)任進(jìn)行賠償還是按照全額損失進(jìn)行賠償?
本院認(rèn)為,原告就其營運(yùn)的車輛向被告投保了承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn),投保的車輛發(fā)生保險(xiǎn)事故時(shí),對(duì)事故的損失,原告既可以要求事故侵權(quán)責(zé)任方承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任,也可以就實(shí)際損失按照保險(xiǎn)合同約定,要求被告承擔(dān)保險(xiǎn)理賠責(zé)任。本案中,原告在未向事故侵權(quán)責(zé)任方起訴的情況下要求被告賠償損失符合保險(xiǎn)法的相關(guān)規(guī)定,故該第三條在本案中屬無效條款,不予采信。
鑒定費(fèi)是否屬于賠償范圍?
本院認(rèn)為,保險(xiǎn)合同第五條第(五)項(xiàng)規(guī)定,被保險(xiǎn)人的間接損失,保險(xiǎn)人不予賠償。鑒定費(fèi)不是保險(xiǎn)事故直接造成,屬于間接損失的范圍,按原、被告簽訂保險(xiǎn)合同的約定,該鑒定費(fèi)屬不予賠償范圍。
綜上所述,本院認(rèn)為,原、被告雙方簽訂的保險(xiǎn)合同是當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,合法有效,應(yīng)受法律保護(hù)。原告投保的車輛在保險(xiǎn)期間發(fā)生交通事故,有交警部門出具的《交通事故責(zé)任認(rèn)定書》相佐證,且被告亦無異議,被告對(duì)原告的損失應(yīng)按保險(xiǎn)法的規(guī)定予以賠償。被告辯稱應(yīng)按原告中事故中所承擔(dān)的責(zé)任比例賠償,無法律依據(jù),應(yīng)不予支持。原告訴請(qǐng)中的鑒定費(fèi)屬間接損失,按原、被告簽訂的合同不屬賠償范圍,故被告鑒定費(fèi)不予賠償?shù)囊庖?,本院予以支持。被扶養(yǎng)人生活費(fèi)不予支持。原告受傷后花費(fèi)住院費(fèi)151010.15元,傷殘賠償金75742元(27051×20×14%),其后續(xù)治療費(fèi)為14000元。誤工日期為傷后240日,計(jì)誤工費(fèi)36430元(55404÷365×240),護(hù)理期為傷后90日,計(jì)護(hù)理費(fèi)7650元(90×85),營養(yǎng)期為傷后90日,計(jì)營養(yǎng)費(fèi)2700元(90×30),被告的交通費(fèi)可酌定在900元。以上合計(jì)289732.15元。被告對(duì)原告的上述損失除鑒定費(fèi)外不持異議,本院予以確認(rèn)。據(jù)此,依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第三十條,《中華人民共和國合同法》第四十四條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司股份有限公司浠水支公司賠償原告董某某各項(xiàng)損失289732.15元。
二、駁回原告董某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)在本判決生效后十日內(nèi)付清。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)6599元,由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司浠水支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。如上訴則應(yīng)在遞交上訴狀的同時(shí)交納上訴費(fèi)(開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行黃岡分行營業(yè)部,戶名:湖北省黃岡市中級(jí)人民法院,賬號(hào):17×××19),在上訴期限屆滿后七日內(nèi)不交納上訴費(fèi)的,視同自動(dòng)撤回上訴,本判決即發(fā)生法律效力。
審 判 員 徐世才 人民陪審員 楊學(xué)成 人民陪審員 黃文革
書記員:何一煒
成為第一個(gè)評(píng)論者