董某某
何繼超（湖北襄陽襄城區(qū)王府法律服務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司人民路營業(yè)部
張娟（湖北春園律師事務(wù)所）
襄陽保安出租汽車有限公司
王波
白國強(qiáng)
畢某某

原告董某某
委托代理人何繼超，襄陽市襄城區(qū)王府法律服務(wù)所法律工作者，一般授權(quán)代理。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司人民路營業(yè)部
負(fù)責(zé)人李青，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司人民路營業(yè)部經(jīng)理。
委托代理人張娟，湖北春園律師事務(wù)所律師。
被告襄陽保安出租汽車有限公司
法定代表人喻富生，襄陽保安出租汽車有限公司經(jīng)理。
委托代理人王波，襄陽保安出租汽車有限公司職員。
被告白國強(qiáng)
被告畢某某
原告董某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司人民路營業(yè)部（以下簡稱人保人民路營業(yè)部）、襄陽保安出租汽車有限公司（以下簡稱保安出租公司）、白國強(qiáng)、畢某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年11月12日立案受理后，依法適用簡易程序?qū)徖?，由審判員陳明軍獨(dú)任審判，于2014年12月11日公開開庭進(jìn)行了審理。原告董某某及其委托代理人何繼超，被告人保人民路營業(yè)部的委托代理人張娟，被告保安出租公司的委托代理人王波，被告白國強(qiáng)到庭參加訴訟。被告畢某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。在本案交通事故中，畢某某違反交通法規(guī)，致原告董某某受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，畢某某負(fù)事故的全部責(zé)任，董某某無責(zé)任。該責(zé)任認(rèn)定事實(shí)清楚、程序合法，本院予以確認(rèn)。故畢某某應(yīng)對原告所遭受的損失，承擔(dān)全部賠償責(zé)任。董某某所患“雙側(cè)腕管綜合癥”未提交證據(jù)證實(shí)與本案存在因果關(guān)系，故其治療“雙側(cè)腕管綜合癥”所支出的費(fèi)用本院不予支持。由于畢某某系白國強(qiáng)雇請的司機(jī)，畢某某在駕駛車輛的過程中致董某某受傷，畢某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任由雇主白國強(qiáng)承擔(dān)。肇事車輛掛靠在保安出租公司運(yùn)營，原告要求保安出租公司與白國強(qiáng)承擔(dān)連帶責(zé)任，符合法律規(guī)定，本院予以支持。鄂FX2110號號肇事車輛在人保人民路營業(yè)部投有交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，該保險公司應(yīng)先在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)首先承擔(dān)賠償責(zé)任。不足部分，由人保人民路營業(yè)部根據(jù)保險合同的約定予以賠償。仍有不足，由白國強(qiáng)賠償。原告的損失中，醫(yī)療費(fèi)12702.1元（含白國強(qiáng)墊付4616.2元）、誤工費(fèi)8619.18元（35750元／年÷365天×88天，參照2014年度制造業(yè)在崗職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計算，誤工時間為醫(yī)囑建議休息時間）、交通費(fèi)酌定150元，共計21471.28元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告訴請超出部分，本院不予支持。原告訴請的醫(yī)療費(fèi)，其中治療雙側(cè)腕管綜合癥的費(fèi)用14229.8元，本院不予支持，另4616.2元系白國強(qiáng)墊付的門診醫(yī)療費(fèi)。原告訴請的護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)系其因治療雙側(cè)腕管綜合癥住院所產(chǎn)生的費(fèi)用，本院亦不予支持。原告訴請的材料打印費(fèi)，不是法定賠償項(xiàng)目，不符合法律的相關(guān)規(guī)定，本院不予支持。原告的上述損失，由人保人民路營業(yè)部在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元；在交強(qiáng)險殘疾賠償限額內(nèi)賠償誤工費(fèi)、交通費(fèi)計8769.18元，二項(xiàng)合計18769.18元。不足部分2702.1元，由人保人民路營業(yè)部在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)賠償80%即2161.68元，另20%即540.42元由白國強(qiáng)承擔(dān)。被告白國強(qiáng)已墊付人民幣4616.2元，墊付款多于賠償款，故白國強(qiáng)不再承擔(dān)賠償責(zé)任，多墊付的4075.78元，為減輕雙方當(dāng)事人的訴累，由董某某在取得保險公司賠償款的同時返還給白國強(qiáng)。被告人民路營業(yè)部辯稱訴訟費(fèi)保險公司不承擔(dān)，但未提交證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。被告畢某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，并不影響本案審理。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第三十五條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司人民路營業(yè)部賠償原告董某某各項(xiàng)損失人民幣20930.86元；
二、駁回原告董某某要求被告白國強(qiáng)承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求；
三、駁回原告董某某要求被告襄陽保安出租汽車有限公司承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求；
四、駁回原告董某某要求被告畢某某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求；
五、原告董某某在取得被告人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司人民路營業(yè)部賠償款的同時，返還被告白國強(qiáng)墊付款人民幣4075.78元；
六、駁回原告董某某的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)支付，逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)依法減半收取275元，由原告董某某負(fù)擔(dān)75元，被告白國強(qiáng)負(fù)擔(dān)100元，被告人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司人民路營業(yè)部負(fù)擔(dān)100元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至湖北省襄陽市中級人民法院，開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，開戶名:湖北省襄陽市中級人民法院，賬號:17－4517０1０4０００1338。上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)直接交襄陽市中級人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。）

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。在本案交通事故中，畢某某違反交通法規(guī)，致原告董某某受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，畢某某負(fù)事故的全部責(zé)任，董某某無責(zé)任。該責(zé)任認(rèn)定事實(shí)清楚、程序合法，本院予以確認(rèn)。故畢某某應(yīng)對原告所遭受的損失，承擔(dān)全部賠償責(zé)任。董某某所患“雙側(cè)腕管綜合癥”未提交證據(jù)證實(shí)與本案存在因果關(guān)系，故其治療“雙側(cè)腕管綜合癥”所支出的費(fèi)用本院不予支持。由于畢某某系白國強(qiáng)雇請的司機(jī)，畢某某在駕駛車輛的過程中致董某某受傷，畢某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任由雇主白國強(qiáng)承擔(dān)。肇事車輛掛靠在保安出租公司運(yùn)營，原告要求保安出租公司與白國強(qiáng)承擔(dān)連帶責(zé)任，符合法律規(guī)定，本院予以支持。鄂FX2110號號肇事車輛在人保人民路營業(yè)部投有交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，該保險公司應(yīng)先在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)首先承擔(dān)賠償責(zé)任。不足部分，由人保人民路營業(yè)部根據(jù)保險合同的約定予以賠償。仍有不足，由白國強(qiáng)賠償。原告的損失中，醫(yī)療費(fèi)12702.1元（含白國強(qiáng)墊付4616.2元）、誤工費(fèi)8619.18元（35750元／年÷365天×88天，參照2014年度制造業(yè)在崗職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計算，誤工時間為醫(yī)囑建議休息時間）、交通費(fèi)酌定150元，共計21471.28元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告訴請超出部分，本院不予支持。原告訴請的醫(yī)療費(fèi)，其中治療雙側(cè)腕管綜合癥的費(fèi)用14229.8元，本院不予支持，另4616.2元系白國強(qiáng)墊付的門診醫(yī)療費(fèi)。原告訴請的護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)系其因治療雙側(cè)腕管綜合癥住院所產(chǎn)生的費(fèi)用，本院亦不予支持。原告訴請的材料打印費(fèi)，不是法定賠償項(xiàng)目，不符合法律的相關(guān)規(guī)定，本院不予支持。原告的上述損失，由人保人民路營業(yè)部在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元；在交強(qiáng)險殘疾賠償限額內(nèi)賠償誤工費(fèi)、交通費(fèi)計8769.18元，二項(xiàng)合計18769.18元。不足部分2702.1元，由人保人民路營業(yè)部在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)賠償80%即2161.68元，另20%即540.42元由白國強(qiáng)承擔(dān)。被告白國強(qiáng)已墊付人民幣4616.2元，墊付款多于賠償款，故白國強(qiáng)不再承擔(dān)賠償責(zé)任，多墊付的4075.78元，為減輕雙方當(dāng)事人的訴累，由董某某在取得保險公司賠償款的同時返還給白國強(qiáng)。被告人民路營業(yè)部辯稱訴訟費(fèi)保險公司不承擔(dān)，但未提交證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。被告畢某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，并不影響本案審理。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第三十五條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司人民路營業(yè)部賠償原告董某某各項(xiàng)損失人民幣20930.86元；
二、駁回原告董某某要求被告白國強(qiáng)承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求；
三、駁回原告董某某要求被告襄陽保安出租汽車有限公司承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求；
四、駁回原告董某某要求被告畢某某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求；
五、原告董某某在取得被告人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司人民路營業(yè)部賠償款的同時，返還被告白國強(qiáng)墊付款人民幣4075.78元；
六、駁回原告董某某的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)支付，逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)依法減半收取275元，由原告董某某負(fù)擔(dān)75元，被告白國強(qiáng)負(fù)擔(dān)100元，被告人民財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽市分公司人民路營業(yè)部負(fù)擔(dān)100元。

審判長：陳明軍

書記員：劉盼