董某某
董寶榮
劉德華（河北精忠致遠(yuǎn)律師事務(wù)所）
張某某
紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司滄州中心支公司
范睿

原告董某某。
委托代理人董寶榮。
委托代理人劉德華，河北精忠致遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告張某某。
被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司滄州中心支公司，住址:河北省滄州市新華區(qū)交通南大街154號利達(dá)公司2樓。
組織機(jī)構(gòu)代碼。法定代表人牛寅飛，經(jīng)理。
委托代理人范睿，系該公司職員，
原告董某某訴被告張某某、紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司滄州中心支公司（以下簡稱紫金財(cái)險(xiǎn)滄州支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員賀永梅獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告董某某的委托代理人董寶榮、劉德華，被告張某某、被告紫金財(cái)險(xiǎn)滄州支公司委托代理人范睿到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，張某某駕駛車輛與騎電動自行車的董某某發(fā)生交通事故，致董某某受傷，青縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定張某某負(fù)事故全部責(zé)任，雙方無異議，本院予以確認(rèn)。被告紫金財(cái)險(xiǎn)滄州支公司作為承保事故車輛第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司應(yīng)依法對原告的損失在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案涉及的鑒定費(fèi)是為查明和確定保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，依法應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)，紫金財(cái)險(xiǎn)滄州支公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)的辯解意見，本院不予采信。原告提供的由青縣勝利停車場出具的電動自行車施救費(fèi)收據(jù)，證實(shí)原告已實(shí)際支出了施救費(fèi)用500元，且該費(fèi)用是因交通事故造成的必要的合理的費(fèi)用，被告紫金財(cái)險(xiǎn)滄州支公司亦應(yīng)承擔(dān)。被告張某某作為侵權(quán)人應(yīng)對原告承擔(dān)保險(xiǎn)賠付不足部分。被告張某某辯稱原告的第二次住院產(chǎn)生的費(fèi)用及500元施救費(fèi)用不應(yīng)計(jì)入事故損失的意見無事實(shí)依據(jù)，本院不予采信。綜上本院確認(rèn)原告損失為:醫(yī)療費(fèi)9570.61元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4100元（河北省國家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)100元／天＊40天）、護(hù)理費(fèi)5953元（全省在崗職工年平均工資42532元／365＊41天＊1人＋城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入22580元／365天＊19天＊1人）、誤工費(fèi)6687元（批發(fā)和零售業(yè)在崗職工年工資32544元／365天＊75天）、交通費(fèi)酌情150元、車輛損失費(fèi)95元、鑒定費(fèi)700元、施救費(fèi)500元，共計(jì)損失27755.61元。由被告紫金財(cái)險(xiǎn)滄州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付24085元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元部分3670.61元由張某某賠償。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:
被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司滄州中心支公司賠付原告董某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、車輛損失費(fèi)、施救費(fèi)共計(jì)24085元。于判決發(fā)生法律效力之日起五日內(nèi)將款直接匯至原告賬戶（戶名:董某某；開戶行:滄州銀行青縣支行；賬號）。
被告張某某賠償原告董某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3670.61元。于判決發(fā)生法律效力之日起五日內(nèi)履行完畢。
駁回原告董某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
適用簡易程序減半收取案件受理費(fèi)250元，由被告張某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起7日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)500元（收款單位:河北省滄州市中級人民法院，開戶行:河北省滄州市農(nóng)行北環(huán)支行，賬號:50×××85）。逾期不交也不提交緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，張某某駕駛車輛與騎電動自行車的董某某發(fā)生交通事故，致董某某受傷，青縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定張某某負(fù)事故全部責(zé)任，雙方無異議，本院予以確認(rèn)。被告紫金財(cái)險(xiǎn)滄州支公司作為承保事故車輛第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司應(yīng)依法對原告的損失在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案涉及的鑒定費(fèi)是為查明和確定保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，依法應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)，紫金財(cái)險(xiǎn)滄州支公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)的辯解意見，本院不予采信。原告提供的由青縣勝利停車場出具的電動自行車施救費(fèi)收據(jù)，證實(shí)原告已實(shí)際支出了施救費(fèi)用500元，且該費(fèi)用是因交通事故造成的必要的合理的費(fèi)用，被告紫金財(cái)險(xiǎn)滄州支公司亦應(yīng)承擔(dān)。被告張某某作為侵權(quán)人應(yīng)對原告承擔(dān)保險(xiǎn)賠付不足部分。被告張某某辯稱原告的第二次住院產(chǎn)生的費(fèi)用及500元施救費(fèi)用不應(yīng)計(jì)入事故損失的意見無事實(shí)依據(jù)，本院不予采信。綜上本院確認(rèn)原告損失為:醫(yī)療費(fèi)9570.61元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4100元（河北省國家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)100元／天＊40天）、護(hù)理費(fèi)5953元（全省在崗職工年平均工資42532元／365＊41天＊1人＋城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入22580元／365天＊19天＊1人）、誤工費(fèi)6687元（批發(fā)和零售業(yè)在崗職工年工資32544元／365天＊75天）、交通費(fèi)酌情150元、車輛損失費(fèi)95元、鑒定費(fèi)700元、施救費(fèi)500元，共計(jì)損失27755.61元。由被告紫金財(cái)險(xiǎn)滄州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付24085元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元部分3670.61元由張某某賠償。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:

被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司滄州中心支公司賠付原告董某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、車輛損失費(fèi)、施救費(fèi)共計(jì)24085元。于判決發(fā)生法律效力之日起五日內(nèi)將款直接匯至原告賬戶（戶名:董某某；開戶行:滄州銀行青縣支行；賬號）。
被告張某某賠償原告董某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3670.61元。于判決發(fā)生法律效力之日起五日內(nèi)履行完畢。
駁回原告董某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
適用簡易程序減半收取案件受理費(fèi)250元，由被告張某某承擔(dān)。

審判長：賀永梅

書記員：宋湛瀅