董某某
張利民（黑龍江蘭新律師事務(wù)所）
齊建明
張某
畢長虹（黑龍江匡正律師事務(wù)所）

原告董某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體戶，現(xiàn)住蘭西縣。
委托代理人張利民，黑龍江蘭新律師事務(wù)所律師。
被告齊建明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，干部，現(xiàn)住蘭西縣。
被告張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，干部，現(xiàn)住蘭西縣。
委托代理人畢長虹，黑龍江匡正律師事務(wù)所律師。
原告董某某與被告齊建明、張某民間借貸糾紛一案，本院于2015年3月13日受理后，依法組成合議庭，于2015年10月8日公開開庭進行了審理。
原告委托代理人張利民、被告張某委托代理人畢長虹到庭參加訴訟，被告齊建明經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2013年9月3日，被告齊建明從原告處借款150，000.00元，約定月利息5分，2015年2月末還款，利息月付，于小含作為擔(dān)保人。
在實際履行合同時，被告齊建明沒有按照利息月付執(zhí)行，利息只付至2014年3月3日，以后的利息始終未付，因被告齊建明與張某原系夫妻關(guān)系，此債務(wù)發(fā)生在該二人夫妻關(guān)系存續(xù)期間，屬于夫妻共同債務(wù)，所以原告多次向被告索要，被告未履行還款義務(wù)，故原告訴至法院，請求法院判令二被告償還本息合計192，000.00元，案件受理費、保全費由二被告負(fù)擔(dān)。
被告張某辯稱，原告訴請的借款本息不是夫妻共同生活所負(fù)債務(wù)，應(yīng)為齊建明個人所負(fù)債務(wù)，被告張某不負(fù)償還責(zé)任。
被告齊建明未出庭參加訴訟，亦未提交答辯材料。
本案爭議的焦點是:原、被告之間的借貸關(guān)系是否成立，被告張某是否負(fù)有連帶清償責(zé)任。
原告為支持其訴訟主張，提供了如下證據(jù):證據(jù)一、2013年9月3日由被告齊建明和擔(dān)保人于小輝共同出具的借據(jù)一張，及匯入齊建明農(nóng)村信用社賬戶的存款憑條回單一張，證實原告已經(jīng)履行了出借150，000.00元現(xiàn)金的義務(wù)。
證據(jù)二、存檔于蘭西縣民政局婚姻登記中心被告齊建明和張某的離婚登記材料，其中包括離婚登記審查處理表、申請離婚登記聲明書、離婚協(xié)議書及二被告交回的結(jié)婚登記書及戶籍信息，證實原告這筆債權(quán)是發(fā)生在二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，應(yīng)當(dāng)屬于夫妻共同債務(wù)。
被告張某未向法庭提供支持其主張的證據(jù)。
被告齊建明未向法庭提供支持其主張的證據(jù)。
本院圍繞當(dāng)事人爭議的事實焦點組織了質(zhì)證:原告對自行向法庭提交的證據(jù)無異議，被告張某對證據(jù)一的真實性無異議，對其合法性認(rèn)為該借據(jù)中約定利息過高；對證據(jù)二的真實性、合法性均無異議。
被告齊建明經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟，未發(fā)表質(zhì)證意見。
根據(jù)原告、被告的質(zhì)證意見，本院綜合審查認(rèn)證如下:對原告向法庭所舉借據(jù)一張，對其合法性認(rèn)為該借據(jù)中約定利息過高，被告張某對真實性無異議，該證據(jù)真實有效，予以采信。
對原告向法庭所舉證據(jù)二，被告張某對其真實性、合法性均無異議，該證據(jù)真實有效，予以采信。
本院根據(jù)以上確認(rèn)的證據(jù)、原告的陳述及被告張某的答辯，查明案情事實如下:2013年9月3日，被告齊建明從原告處借款人民幣150，000.00元，約定月利息5分，2015年2月末還款，利息月付，并與擔(dān)保人于小輝給原告出具借據(jù)一張，該筆借款發(fā)生時，二被告系夫妻關(guān)系。
在實際履行合同時，被告齊建明月付利息至2014年3月3日，借款本金及剩余利息未償還。
本院認(rèn)為，原告提供2013年9月3日借款人齊建明與擔(dān)保人于小輝給原告出具的借據(jù)，被告張某對其真實性無異議，原、被告之間的民間借貸關(guān)系成立。
依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告齊建明、被告張某共同連帶償還原告借款本金150，000.00元，利息42，000.00元，本息合計192，000.00元；該款項于判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
案件受理費4，140.00元，保全費1，480.00元由二被告負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，
加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告提供2013年9月3日借款人齊建明與擔(dān)保人于小輝給原告出具的借據(jù)，被告張某對其真實性無異議，原、被告之間的民間借貸關(guān)系成立。

依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告齊建明、被告張某共同連帶償還原告借款本金150，000.00元，利息42，000.00元，本息合計192，000.00元；該款項于判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
案件受理費4，140.00元，保全費1，480.00元由二被告負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，
加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。

審判長：唐立軍
審判員：劉海波
審判員：宋陽

書記員：劉敏