原告：董玉娟，城鎮(zhèn)居民。
委托代理人：譚永宏。
被告：浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)中心支公司，住所地?zé)熍_(tái)市萊山區(qū)銀海路26號(hào)。
負(fù)責(zé)人：賽波，總經(jīng)理。
委托代理人：姚瑤，該公司職員。
被告：張某某，無業(yè)。

原告董玉娟訴被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)中心支公司（以下簡稱浙商財(cái)保煙臺(tái)中心支公司）、被告張某某道路交通事故損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告董玉娟及其委托代理人譚永宏、被告浙商財(cái)保煙臺(tái)中心支公司的委托代理人姚瑤、被告張某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告董玉娟訴稱：2012年3月17日7時(shí)許，被告張某某駕駛魯F×××××號(hào)轎車在煙臺(tái)市牟平區(qū)新建大街西文興路口與原告相撞，致原告受傷。經(jīng)煙臺(tái)市公安局牟平分局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告張某某負(fù)事故的全部責(zé)任，董玉娟無責(zé)任。被告張某某所駕車輛在被告浙商財(cái)保煙臺(tái)中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)?，F(xiàn)要求二被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失91066.66元。
被告浙商財(cái)保煙臺(tái)中心支公司辯稱：被告張某某所駕駛車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)處于保險(xiǎn)期內(nèi)，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償原告的合理損失，但不承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
被告張某某辯稱：發(fā)生交通事故屬實(shí)，我在被告浙商財(cái)保煙臺(tái)中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期內(nèi)，對(duì)原告的合理損失按法律規(guī)定給予賠償。我已支付原告第一次住院的醫(yī)療費(fèi)51499.30元。
經(jīng)審理查明：2012年3月17日7時(shí)05分，被告張某某駕駛魯F×××××號(hào)轎車由東向西行駛至煙臺(tái)市牟平區(qū)新建大街與文興路交叉路口處與原告董玉娟由南向北騎行的電動(dòng)車相撞，致原告董玉娟受傷，兩車受損。經(jīng)煙臺(tái)市公安局牟平分局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告張某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款的規(guī)定負(fù)事故的全部責(zé)任，董玉娟無責(zé)任。被告張某某所駕車輛在被告浙商財(cái)保煙臺(tái)中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)處于保險(xiǎn)期內(nèi)。事故發(fā)生后，原告在煙臺(tái)市牟平人民醫(yī)院住院治療101天，花醫(yī)療費(fèi)51499.30元，該費(fèi)用由被告張某某墊付。原告自2013年3月27日至2013年4月12日在山東省文登整骨醫(yī)院住院治療16天，花醫(yī)療費(fèi)12357.64元。其傷情經(jīng)診斷：右脛骨平臺(tái)骨折術(shù)后愈合、右膝內(nèi)側(cè)副韌帶損傷術(shù)后。原告提交了門診病歷、住院病歷、用藥明細(xì)表、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)予以證實(shí)。被告浙商財(cái)保煙臺(tái)中心支公司對(duì)原告提交的200元的收款收據(jù)有異議，認(rèn)為沒有相應(yīng)的醫(yī)囑也不是正規(guī)發(fā)票。原告解釋稱該費(fèi)用的產(chǎn)生是由于原告第一次出院后，因韌帶受傷到牟平區(qū)玉林店鎮(zhèn)石溝村的骨科購買了200元的藥，被告張某某對(duì)此沒有異議。2013年5月15日原告董玉娟委托山東衡信司法鑒定中心對(duì)其傷情進(jìn)行了鑒定，鑒定認(rèn)為原告因道路交通事故受傷，遺留右下肢活動(dòng)受限后遺癥，構(gòu)成道路交通事故十級(jí)傷殘；誤工時(shí)間6個(gè)月（含二次住院期間）；住院期間1人護(hù)理。原告提交了鑒定意見書加以佐證，二被告對(duì)此沒有異議。原告提交了身份證證實(shí)其城鎮(zhèn)居民身份，二被告對(duì)此沒有異議。原告主張按照2012年山東省城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入25755元計(jì)算6個(gè)月的誤工費(fèi)為12877.50元；原告住院期間由其妹妹譚永娟護(hù)理，譚永娟系城鎮(zhèn)居民，按照2012年山東省城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入25755元計(jì)算117天護(hù)理費(fèi)為8255.52元；原告主張按照每天20元計(jì)算117天的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為2340元；原告主張車輛損失135元，提交了維修發(fā)票予以佐證；原告主張按照2012年山東省城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入25755元計(jì)算其殘疾賠償金為51510元，二被告對(duì)原告主張的上述的損失均無異議。原告主張交通費(fèi)1328元，提交了單據(jù)加以佐證。被告浙商財(cái)保煙臺(tái)中心支公司認(rèn)為交通費(fèi)過高，只認(rèn)可500元。被告張某某對(duì)原告主張的交通費(fèi)沒有異議。原告主張鑒定費(fèi)2100元、病歷復(fù)印費(fèi)53元、拐杖及座便椅105元，提交了單據(jù)加以佐證。二被告對(duì)其真實(shí)性沒有異議，但被告浙商財(cái)保煙臺(tái)中心支公司認(rèn)為該費(fèi)用不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍，不予賠償。
上述事實(shí)，有交警部門出具的事故認(rèn)定書、住院病歷及醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、護(hù)理人員身份證復(fù)印件、鑒定意見書、當(dāng)事人在法庭上的陳述筆錄在卷佐證，并經(jīng)庭審質(zhì)證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為：原、被告對(duì)交警部門作出的事故認(rèn)定書均無異議，本院對(duì)事故認(rèn)定書予以認(rèn)定。被告張某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告董玉娟無責(zé)任。被告張某某所駕車輛在被告浙商財(cái)保煙臺(tái)中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)處于保險(xiǎn)期內(nèi)，被告浙商財(cái)保煙臺(tái)中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失，原告的損失不足部分由被告張某某予以賠償。被告浙商財(cái)保煙臺(tái)中心支公司對(duì)原告主張的交通費(fèi)提出異議，結(jié)合原告?zhèn)榧白≡呵闆r，本院認(rèn)定原告的交通費(fèi)以500元較為合理。被告張某某對(duì)原告董玉娟200元醫(yī)療費(fèi)單據(jù)沒有異議，本院予以認(rèn)定。原告董玉娟合理的經(jīng)濟(jì)損失有醫(yī)療費(fèi)63856.94元、誤工費(fèi)12877.50元、護(hù)理費(fèi)8255.52元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2340元、交通費(fèi)500元、車輛損失135元、殘疾賠償金51510元、鑒定費(fèi)2100元、病歷復(fù)印費(fèi)53元、拐杖及坐便椅105元，以上合計(jì)141732.96元。被告浙商財(cái)保煙臺(tái)中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失有醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)12877.50元、護(hù)理費(fèi)8255.52元、交通費(fèi)500元、車輛損失135元、殘疾賠償金51510元，以上合計(jì)83278.02元。其余經(jīng)濟(jì)損失58454.94元應(yīng)由被告張某某予以賠償，扣除被告張某某已支付的51499.30元，還應(yīng)賠償原告6955.64元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告董玉娟經(jīng)濟(jì)損失83278.02元。
二、被告張某某賠償原告董玉娟經(jīng)濟(jì)損失6955.64元。
上述應(yīng)付款項(xiàng)均于判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2077元，由被告浙商財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)中心支公司交納1800元，由被告張某某交納277元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省煙臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判長 衣春霖
審判員 隋秀橋
審判員 宋繼寶

書記員： 賀洪春