原告：董某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省保定市曲陽縣。。
原告：盧某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省保定市曲陽縣。。
二原告委托訴訟代理人：程昧勇,河北正雄律師事務(wù)所律師。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市曲陽縣。。
被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市曲陽縣。。
被告：薛濤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市曲陽縣。。

原告董某某、盧某與被告李某某、楊某某、薛濤民間借貸糾紛一案，本院于2017年6月5日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告盧某及二原告的委托訴訟代理人程昧勇到庭參加訴訟。被告李某某、楊某某、薛濤經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
董某某、盧某向本院提出訴訟請求：判令三被告連帶償還其借款本金200,000元并按年利率24%支付自2016年2月18日至2017年5月17日的利息60,000元及自2017年5月18日起至還清款之日止的利息。事實(shí)和理由：三被告因做生意于2015年7月18日向二原告借款200,000元，約定借款期限5個月,自2015年7月18日至2015年12月17日,月利率25‰，三被告與二原告簽訂借款合同書并在借款人處親筆簽名捺印，二原告當(dāng)即將現(xiàn)金200,000元交付給三被告，三被告付息至2016年2月17日，后二原告多次向三被告催要借款，三被告以種種理由拒不償還，故起訴。
李某某、楊某某、薛濤未作答辯。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。原告提交以下證據(jù)：1、2015年7月18日的借款合同書一份，基本內(nèi)容為出借人董某某、盧某，借款人李某某、薛濤、楊某某，證明人李某，借款金額200,000元，月息25‰，借期5個月（自2015年7月18日至2015年12月17日），借款人自愿將薛濤陽光家園1號樓3單元401住房一套作為抵押，若逾期不能償還本息，按利息的30‰承擔(dān)違約責(zé)任，借款人的抵押物，無償歸出借人所有，本協(xié)議一式兩份，雙方簽字后生效。原告稱該抵押房產(chǎn)沒有辦理抵押登記，也沒核實(shí)該房產(chǎn)的所有權(quán)人；2、申請證人李某出庭作證，證人證實(shí)因其是本案借款的介紹人并在場，所以就當(dāng)了證明人在借款合同書上簽字摁了指印，三被告亦在借款合同書上簽字捺印，原告當(dāng)即交付三被告現(xiàn)金200,000元。上述證據(jù)用以證實(shí)借款事實(shí)。3、二原告及三被告的身份證復(fù)印件各一份。用以證實(shí)原、被告的主體適格。在依法向三被告送達(dá)了起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書及開庭傳票等有關(guān)手續(xù)后，三被告未作答辯，亦未舉證，且無正當(dāng)理由拒不到庭，應(yīng)視為對抗辯權(quán)利的放棄。對二原告的證據(jù)，本院經(jīng)審查核實(shí)，符合證據(jù)要求，具有證明力，應(yīng)予采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：三被告因做生意向二原告借款，2015年7月18日雙方簽訂借款合同，約定借款金額200,000元，借款期限5個月，自2015年7月18日至2015年12月17日，月利率25‰，并載明以薛濤陽光家園1號樓3單元401住房一套作抵押等，證明人李某，三被告在借款人處各自簽名捺印，二原告當(dāng)即將借款200,000元交付給三被告。借款后，三被告付息至2016年2月17日，后一直未還款。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系應(yīng)受法律保護(hù)。本案中，原、被告間的借貸關(guān)系是雙方的真實(shí)意思表示，合法有效，三被告應(yīng)按約定期限償還借款，但其未予償還，故對原告要求三被告償還借款本金200,000元的訴求，本院予以支持。關(guān)于利息,雙方約定了借期內(nèi)利率，但未約定逾期利率，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持?！焙偷诙艞l第二款第二項(xiàng)“約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持”的規(guī)定，三被告應(yīng)當(dāng)支付逾期利息，雙方約定月利率25‰，超出了年利率24%，現(xiàn)原告請求按年利率24%計(jì)息，符合法律規(guī)定，借款后三被告付息至2016年2月17日，故對原告主張三被告按年利率24%支付自2016年2月18日起至2017年5月17日止的利息60,000元及自2017年5月18日起至還清款之日止利息的訴求，予以支持。
依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第二款第二項(xiàng)，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條及有關(guān)法律規(guī)定，判決如下：

被告李某某、楊某某、薛濤于判決生效之日起十日內(nèi)償還原告董某某、盧某借款本金200,000元及利息(2016年2月18日至2017年5月17日的利息60,000元及自2017年5月18日起至還清款之日止按年利率24%計(jì)算的利息)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5200元，由李某某、楊某某、薛濤負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審　判　長　　鄭亞玲 人民陪審員　　王術(shù)謙 人民陪審員　　鄭天闊

書記員：陳雪瑤