原告：董某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地江蘇省。
　　委托訴訟代理人：孫天，上海市同建律師事務(wù)所律師。
　　被告：馬某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省。
　　被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜陽(yáng)中心支公司，住所地安徽省。
　　主要負(fù)責(zé)人：于春生，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：舒欣，女。
　　原告董某某與被告馬某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜陽(yáng)中心支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員彭秀嬿適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告董某某的委托訴訟代理人孫天、被告馬某某、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人舒欣到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告董某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求賠償醫(yī)療費(fèi)人民幣(以下幣種均同)71,775.26元(已扣除住院期間膳食費(fèi)315元)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)430元(20元/天×21.5天)、交通費(fèi)500元，要求被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按40%承擔(dān)賠償責(zé)任，超出保險(xiǎn)部分及律師費(fèi)2,000元，由被告馬某某承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年9月17日6時(shí)20分許，在本區(qū)春和路、月豐路路口，被告馬某某駕駛牌號(hào)為皖K8XXXX的小型轎車(chē)，與騎駛電動(dòng)自行車(chē)至此的原告發(fā)生交通事故，致原告受傷、兩車(chē)損壞。后交警部門(mén)出具道路交通事故認(rèn)定書(shū)，被告馬某某負(fù)事故次要責(zé)任，原告負(fù)事故主要責(zé)任。原告治療花費(fèi)巨大，家庭經(jīng)濟(jì)困難，故就已產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)先行提起訴訟。
　　被告馬某某辯稱(chēng)，對(duì)事故發(fā)生時(shí)間、地點(diǎn)、責(zé)任認(rèn)定均沒(méi)有異議。肇事車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)的和商業(yè)險(xiǎn)(50萬(wàn)元，不計(jì)免賠)。不愿意承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)各項(xiàng)費(fèi)用的意見(jiàn)：律師費(fèi)應(yīng)由原告自己負(fù)擔(dān)，其余同意被告保險(xiǎn)公司的意見(jiàn)。
　　被告保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，對(duì)事故發(fā)生時(shí)間、地點(diǎn)、責(zé)任認(rèn)定均沒(méi)有異議。肇事車(chē)輛在本被告處投保交強(qiáng)險(xiǎn)的和商業(yè)險(xiǎn)(50萬(wàn)元，不計(jì)免賠)，事發(fā)在保險(xiǎn)期間內(nèi)，同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)各項(xiàng)費(fèi)用的意見(jiàn)：醫(yī)療費(fèi)71,775.26元，總金額無(wú)異議，但僅認(rèn)可截止第一次住院的醫(yī)療費(fèi)用，且用血互助金是收據(jù)，不是發(fā)票，故要求扣除非醫(yī)保部分及用血互助金1,860元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可第一次住院15天，認(rèn)可300元；交通費(fèi)認(rèn)可300元；律師費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，道路交通事故認(rèn)定書(shū)、行駛證、駕駛證、交強(qiáng)險(xiǎn)保單、病歷、出院小結(jié)(2018年9月17日-10月2日)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)(2018年9月17日-10月2日)、住院清單(2018年9月17日-10月2日)、保單抄件等，本院均予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：對(duì)原告提供的2018年11月3日至12月19日的病史資料、出院小結(jié)、住院清單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、律師費(fèi)發(fā)票的真實(shí)性，本院均予以確認(rèn)。
　　根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
　　一、2018年9月17日6時(shí)20分許，在本區(qū)春和路、月豐路路口，被告馬某某駕駛牌號(hào)為皖K8XXXX的小型轎車(chē)，與騎駛電動(dòng)自行車(chē)至此的原告發(fā)生交通事故，致原告受傷、兩車(chē)損壞。后交警部門(mén)出具道路交通事故認(rèn)定書(shū)，被告馬某某負(fù)事故次要責(zé)任，原告負(fù)事故主要責(zé)任。
　　二、事發(fā)后，原告就醫(yī)治療，截至2018年12月19日已產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)71,775.26元(已扣除住院期間膳食費(fèi)315元)。原告治療尚未終結(jié)。另，原告為治療傷情、訴訟等支出一定交通費(fèi)。
　　三、肇事車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)(限額50萬(wàn)元，附不計(jì)免賠)，事發(fā)在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
　　四、事發(fā)后，被告保險(xiǎn)公司已在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10,000元，原告對(duì)此無(wú)異議，并同意在本案中一并處理。
　　本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任。同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，由侵權(quán)人予以賠償。本案中，被告馬某某負(fù)事故次要責(zé)任，故原告所受合理?yè)p失由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)按照實(shí)際損失賠償，不足部分，由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按40%的責(zé)任比例賠償，仍有不足的，由被告馬某某賠償。
　　關(guān)于商業(yè)三者險(xiǎn)的賠償范圍。1.被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為醫(yī)療費(fèi)中的非醫(yī)保部分不予賠償，依據(jù)不足，本院不予采信。2.律師費(fèi)：本院認(rèn)為，因訴訟而產(chǎn)生的該項(xiàng)費(fèi)用并不屬于被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)賠償?shù)闹苯訐p失范疇，故不屬于商業(yè)三者險(xiǎn)的賠償范圍。
　　原告事故當(dāng)天就診記錄其頭皮破裂，行清創(chuàng)縫合，因外傷致門(mén)牙缺失，其第一次出院后，多次神經(jīng)內(nèi)科門(mén)診及口腔科就醫(yī)，后因位置性眩暈第二次住院，故根據(jù)原告提供的病史資料和醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，扣除住院期間膳食費(fèi)后，本院支持醫(yī)療費(fèi)71,775.26元。原告兩次住院共21.5天，故本院支持住院伙食補(bǔ)助費(fèi)430元。根據(jù)本案案情并結(jié)合兩被告的庭審意見(jiàn)，本院酌情支持交通費(fèi)300元。根據(jù)本案實(shí)際案情，本院酌情支持律師費(fèi)1,000元。
　　以上各項(xiàng)損失合計(jì)73,505.26元?？鄢桓姹ｋU(xiǎn)公司已支付的醫(yī)療費(fèi)10,000元，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告交通費(fèi)300元；被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)按40%的責(zé)任比例賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，合計(jì)24,882.10元；被告馬某某賠償原告律師費(fèi)1,000元。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第二項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第一款之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜陽(yáng)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告董某某交通費(fèi)300元，此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
　　二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜陽(yáng)中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告董某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，合計(jì)24,882.10元，此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
　　三、被告馬某某賠償原告董某某律師費(fèi)1,000元，此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
　　負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案案件受理費(fèi)減半收取計(jì)364元，由被告馬某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：彭秀嬿

書(shū)記員：葉驕凌