原告：董某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐山市。委托代理人李春悅，河北朋濤律師事務(wù)所律師。被告：韓家成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐山市。

董某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)62240.75元。2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年6月28日7時(shí)10分許，韓家成駕駛電動(dòng)三輪車駛?cè)朐街е晾罡髑f公路時(shí)，與沿公路由南向北行駛董某某駕駛的電動(dòng)自行車相撞。造成董某某受傷、車輛受損的交通事故。此次事故經(jīng)唐山市豐南區(qū)公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定韓家成承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，董某某無(wú)責(zé)任。此次事故為原告造成損失如下：醫(yī)藥費(fèi)18814.77元、伙食補(bǔ)助費(fèi)450元、誤工費(fèi)19952.38元、護(hù)理費(fèi)8823.6元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、二次手術(shù)費(fèi)8000元、鑒定費(fèi)1200元、交通費(fèi)2000元，共計(jì)62240.75元。原被告就賠償事宜協(xié)商未果現(xiàn)訴至本院。韓家成未發(fā)表答辯意見。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年6月28日7時(shí)10分許，韓家成駕駛電動(dòng)三輪車駛?cè)朐街е晾罡髑f公路時(shí)，與沿公路由南向北行駛董某某駕駛的電動(dòng)自行車相撞，造成董某某受傷、車輛受損的交通事故。此事故經(jīng)唐山市豐南區(qū)公安交通警察大隊(duì)出具第0009510號(hào)道路交通事故認(rèn)定書（簡(jiǎn)易程序）認(rèn)定為被告韓家成負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告董某某無(wú)責(zé)任。原告董某某因此次事故產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)18814.77元。豐南司法醫(yī)學(xué)鑒定中心接受原告董某某與豐南區(qū)公安局交警大隊(duì)事故中隊(duì)的委托于2017年11月21日對(duì)原告休息時(shí)間、護(hù)理時(shí)間、營(yíng)養(yǎng)時(shí)間、二次手術(shù)費(fèi)做出臨床鑒定：1.董某某自受傷之日起休息壹佰捌拾天。2.董某某自受傷之日起需人護(hù)理玖拾天。3.董某某需營(yíng)養(yǎng)陸拾天。4.董某某右下肢需二次手術(shù)取內(nèi)固定物約捌仟元左右。此次鑒定產(chǎn)生鑒定費(fèi)1200元。原告董某某事故發(fā)生時(shí)無(wú)固定工作，護(hù)理人員無(wú)固定工作。被告韓家成駕駛的電動(dòng)三輪車車輛未投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)。以上事實(shí)有原告陳述、交通事故認(rèn)定書、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)、診斷證明及出院證、豐南司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見書等證據(jù)予以證實(shí)。
原告董某某與被告韓家成機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月8日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告董某某的委托代理人李春悅到庭參加訴訟，被告韓家成經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，豐南區(qū)公安交通警察大隊(duì)出具的第0009510號(hào)道路交通事故認(rèn)定書（簡(jiǎn)易程序）于法無(wú)悖，本院予以采信，對(duì)被告韓家成負(fù)事故全部責(zé)任的認(rèn)定予以確認(rèn)。原告醫(yī)療費(fèi)損失有醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)證明，本院予以支持。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)均參照唐山市市級(jí)機(jī)關(guān)差旅費(fèi)管理辦法標(biāo)準(zhǔn)分別結(jié)合住院天數(shù)和鑒定天數(shù)予以支持。二次手術(shù)費(fèi)有鑒定報(bào)告予以支持，本院予以確認(rèn)。誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)均按照2017年河北省交通事故人身?yè)p害賠償賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合鑒定期間予以支持。傷殘鑒定費(fèi)是原告為確定其損失所支付的合理必要費(fèi)用，應(yīng)由被告承擔(dān)。交通費(fèi)原告主張過(guò)高，本院予以酌定為人民幣500元。因被告韓家成駕駛的電動(dòng)三輪車車輛未投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故原告的損失應(yīng)由被告韓家成予以賠付。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、最高人民法院關(guān)于《審理道路交通事故損害賠償案件適用法律》若干問題的解釋第十九條的規(guī)定，判決如下：

一、被告韓家成于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失人民幣57745.77元。二、駁回原告董某某的其余訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)420元，減半收取計(jì)210元，由原告董某某負(fù)擔(dān)15元，由被告韓家成負(fù)擔(dān)195元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員　張　鵬

書記員：李津衛(wèi)