原告：董某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)村居民，住菏澤市定陶區(qū)。委托訴訟代理人：程傳治，曹縣磐石法律服務(wù)所法律工作者。被告:蘇懌楠，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住曹縣。被告:魯某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住曹縣。被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司菏澤中心支公司,住所地菏澤市牡丹區(qū)岳程街道辦事處岳樓社區(qū)東風(fēng)家俱綜合樓。統(tǒng)一社會信用代碼91371700775275050N。主要負(fù)責(zé)人：扈紅霞，經(jīng)理。委托訴訟代理人：吳從立，系公司員工。

董某某向本院提出訴訟請求：要求被告賠償各項損失共計(暫定)8萬元，訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。庭審中原告變更訴訟請求，要求被告賠償各項損失120233.27元。事實和理由：在2017年9月7日20時許，原告董某某駕駛電動自行車行駛至曹縣五臺山路文化宮南段時，突遭被告蘇懌楠駕駛魯Ｒ×××××號小轎車撞擊，造成原告董某某受傷，電動自行車損壞。菏澤市公安局交通警察支隊曹縣大隊第364號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定蘇懌楠承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，董某某不承擔(dān)此事故責(zé)任。魯Ｒ×××××號車在被告中華聯(lián)合財保菏澤中心支公司投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者責(zé)任險。蘇懌楠辯稱,發(fā)生事故屬實，事故車輛所有人魯某某，蘇懌楠系在借用過程中發(fā)生的事故，該車在被告保險公司投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，應(yīng)由保險公司承擔(dān)賠償責(zé)任。事發(fā)后，通過曹縣交警隊支付原告方5000元，如超出應(yīng)承擔(dān)的賠償部分，請求返還。不承擔(dān)鑒定費(fèi)，訴訟費(fèi)由蘇懌楠和保險公司共同承擔(dān)。中華聯(lián)合財保菏澤中心支公司辯稱,事故車輛在公司投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險屬實，在核實承保車輛駕駛證、行駛證真實合法有效，無免責(zé)情形下，同意在交強(qiáng)險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認(rèn)定如下：被告中華聯(lián)合財保菏澤中心支公司對原告董某某提供的司法鑒定意見書有異議，并表示于2018年1月27日之前提出重新鑒定，但逾期未提供重新鑒定，亦未提供足以推翻該司法鑒定意見的證據(jù)，該司法鑒定載明了鑒定的材料、依據(jù)、過程，且系雙方當(dāng)事人共同選擇的，由本院委托的鑒定機(jī)構(gòu)，鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人員具有相應(yīng)的鑒定資質(zhì)。該司法鑒定意見書符合有效證據(jù)條件，本院對其證明效力予以確認(rèn)。原告提供的家庭戶口簿、張金配、張換梅身份證、常住人口登記卡，定陶區(qū)張灣鎮(zhèn)馮張莊村民委員會證明、定陶區(qū)張灣鎮(zhèn)戶集村民委員會證明、定陶縣帥旭工藝品廠證明及營業(yè)執(zhí)照有異議，經(jīng)本院審查認(rèn)為，上述證據(jù)能夠證明原告住院期間由其夫張金配、夫姐張換梅護(hù)理，原告董某某及護(hù)理人員張金配、張換梅于交通事故前在定陶縣帥旭工藝品廠工作，發(fā)生事故后工資予以停發(fā)的事實。該組證據(jù)符合有效證據(jù)要件，本院予以確認(rèn)。被告對原告提供的交通費(fèi)票據(jù)有爭議，交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑，有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合，原告提交的交通費(fèi)票據(jù)沒有載明交通費(fèi)發(fā)生的時間、起至地點(diǎn)，與原告就醫(yī)情況不符，原告提交的交通票據(jù)不符合證據(jù)的關(guān)聯(lián)性、客觀性，不具有證據(jù)效力。交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費(fèi)用計算，原告為治療創(chuàng)傷，交通費(fèi)確已實際發(fā)生，結(jié)合原告住院治療時間、地點(diǎn)及鑒定情況，酌定原告的交通費(fèi)為1300元。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：2017年9月7日20時許，被告蘇懌楠駕駛魯Ｒ×××××號小型轎車沿曹縣五臺山路由南向北行駛至曹縣五臺山路文化宮南段左轉(zhuǎn)彎時，與同方向原告董某某駕駛的電動自行車發(fā)生交通事故，造成原告董某某受傷，兩車損壞。菏澤市公安局交通警察支隊曹縣大隊第364號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定蘇懌楠承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，董某某不承擔(dān)此事故責(zé)任。事發(fā)時被告蘇懌楠持有準(zhǔn)駕駛車型為C1的機(jī)動車駕駛證,有效期限2013年12月27日至2019年12月27日。魯Ｒ×××××號車檢驗有效期至2018年7月。被告魯某某系魯Ｒ×××××號車的所有人。被告蘇懌楠系借用被告魯某某車輛在辦理事務(wù)過程中發(fā)生的交通事故。魯Ｒ×××××號車在被告中華聯(lián)合財保菏澤中心支公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和100萬不計免賠商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。原告董某某系電動自行車所有人。原告董某某于受傷后入住曹縣人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷：腹部外傷、肝破裂、腹壁軟組織損傷。原告董某某在曹縣人民醫(yī)院住院兩次，住院共42天，支付醫(yī)療費(fèi)33772.06元（31996.59元+1775.47元），支付門診費(fèi)用1355.96元。原告于2017年11月8日向本院提出申請請求對其傷殘等級、護(hù)理期限及人數(shù)、營養(yǎng)費(fèi)進(jìn)行鑒定。本院委托菏澤德衡司法鑒定所進(jìn)行鑒定，該所于2017年12月30日做出德衡司鑒所[2017]臨鑒字第624號司法鑒定意書。鑒定意見：被鑒定人董某某道路交通事故致致肝破裂并行修補(bǔ)術(shù)后及胃修補(bǔ)術(shù)后分別屬十級傷殘、十級傷殘；護(hù)理時間擬為傷后60日，其中住院期間一級護(hù)理期（6日）護(hù)理人員擬為2人，余時間護(hù)理人員擬為1人；營養(yǎng)期限擬為傷后90天（營養(yǎng)費(fèi)用建議30元/日）。原告支付鑒定費(fèi)2100元。原告住院期間，被告蘇懌楠已支付醫(yī)療費(fèi)5000元。原告住院期間由其夫張金配、夫姐張換梅護(hù)理，原告董某某及護(hù)理人員張金配、張換梅于交通事故前在定陶縣帥旭工藝品廠工作，發(fā)生事故后工資予以停發(fā)。原告之女張稼苗系xxxx年xx月xx日出生。被告中華聯(lián)合財保菏澤中心支公司在庭審中同意賠償原告車輛損失費(fèi)400元，原告當(dāng)庭亦表示同意。另查明，山東省2016年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均工資59864元，農(nóng)村居民人均可支配收入13954元，農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出9519元，曹縣機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)本縣內(nèi)每天70元。
原告董某某與被告蘇懌楠、魯某某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司菏澤中心支公司（以下簡稱：中華聯(lián)合財保菏澤中心支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案。于2017年10月30日立案受理后，依法適用簡易程序。本案于2018年1月22日公開開庭進(jìn)行了審理，原告董某某委托訴訟代理人程傳治，被告蘇懌楠，被告中華聯(lián)合財保菏澤中心支公司委托訴訟代理人吳從立到庭參加訴訟。被告魯某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。原告于2017年11月8日向本院提出申請請求對其傷殘等級、護(hù)理期限及人數(shù)、營養(yǎng)費(fèi)進(jìn)行鑒定，該鑒定于2017年12月30日作出。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：本次交通事故中，被告蘇懌楠駕駛的車輛與原告董某某駕駛的電動自行車發(fā)生交通事故，此事故造成原告董某某受傷，電動自行車損壞。菏澤市公安局交通警察支隊曹縣大隊道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定蘇懌楠承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，董某某不承擔(dān)此事故責(zé)任。本院對菏澤市公安局交通警察支隊曹縣大隊認(rèn)定的事實及責(zé)任的劃分予以認(rèn)定?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款規(guī)定：“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任?！睋?jù)上述規(guī)定，本院認(rèn)定被告蘇懌楠應(yīng)承擔(dān)100%的賠償責(zé)任。被告蘇懌楠系借用被告魯某某車輛在辦理事務(wù)過程中造成原告董某某人身損害，被告魯某某出借行為不存在過錯，故被告魯某某不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條規(guī)定：“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金”。結(jié)合醫(yī)療機(jī)構(gòu)診斷意見及鑒定機(jī)構(gòu)的司法鑒定意見，本院認(rèn)定原告董某某誤工時間為114天，護(hù)理時間為60天，6天護(hù)理人員為2人,54天護(hù)理人員為1人。原告董某某及護(hù)理人員張金配、張換梅于交通事故前在定陶縣帥旭工藝品廠工作，發(fā)生事故后工資予以停發(fā)，原告及護(hù)理人員系無固定收入的農(nóng)村居民，且又未提供最近三年平均收入情況，原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)用應(yīng)參照山東省2016年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)計算。被扶養(yǎng)人張稼苗生活費(fèi)為6688.04元(9519元/年×11.71年×12%÷2人，計算至定殘前一日)。原告董某某的損失范圍：醫(yī)療費(fèi)35128.02元（33772.06+1355.96元），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2940元（70元×42天），營養(yǎng)費(fèi)2700元（30元×90天），誤工費(fèi)18697.25元（59864元/年÷365天×114天），護(hù)理費(fèi)10824.72元（59864元/年÷365天×6天×2人+59864元/年÷365天×54天×1人），殘疾賠償金40177.64元（13954元/年×20年×12%+被扶養(yǎng)人生活費(fèi)6688.04元）,鑒定費(fèi)2100元，交通費(fèi)費(fèi)1300元，車輛損失費(fèi)400元。《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條規(guī)定：“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。”被告蘇懌楠的過錯給原告董某某精神上造成一定的損害，本院酌定原告董某某精神損害撫慰金為2000元。上原告董某某的損失費(fèi)用合計為116267.63元。魯Ｒ×××××號車在被告中華聯(lián)合財保菏澤中心支公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和不計免賠100萬元商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間。關(guān)于責(zé)任承擔(dān)的認(rèn)定，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款規(guī)定：“同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險（以下簡稱“交強(qiáng)險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！币虮桓嬷腥A聯(lián)合財保菏澤中心支公司是事故車輛魯Ｒ×××××號車交強(qiáng)險的投保公司及商業(yè)三者險投保公司，故根據(jù)上述法律規(guī)定，原告的損失應(yīng)由被告中華聯(lián)合財保菏澤公司在交強(qiáng)險和商業(yè)三者險責(zé)任限額范圍內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告蘇懌楠賠償。被告中華聯(lián)合財保菏澤中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告董某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)10000元；護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）、精神損害撫慰金共計72999.61元；車輛損失費(fèi)400元。原告董某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)交強(qiáng)險不足部分共計30768.02元，由被告中華聯(lián)合財保菏澤公司在不計免賠率商業(yè)三者保險限額100萬元內(nèi)賠償。原告鑒定費(fèi)2100元，由被告蘇懌楠賠償，被告蘇懌楠支付原告5000元，扣減后，多支付原告董某某2900元，原告董某某應(yīng)予返還。綜上，依照上述法律規(guī)定及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司菏澤中心支公司賠償原告董某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）、精神損害撫慰金,車輛損失費(fèi)共計114167.63元（原告董某某應(yīng)返還被告蘇懌楠2900元，可于執(zhí)行時在上述款項支付被告蘇懌楠），于判決生效后5日內(nèi)履行。二、駁回原告董某某其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2704元，減半收取1352元，由原告董某某負(fù)擔(dān)52元，由被告蘇懌楠承擔(dān)1300元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省菏澤市中級人民法院。

審判員　　吳新勝

書記員：劉艷玲