原告:董某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農村居民,住菏澤市定陶區(qū)。委托訴訟代理人:程傳治,曹縣磐石法律服務所法律工作者。被告:蘇懌楠,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住曹縣。被告:魯某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住曹縣。被告:中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司菏澤中心支公司,住所地菏澤市牡丹區(qū)岳程街道辦事處岳樓社區(qū)東風家俱綜合樓。統(tǒng)一社會信用代碼91371700775275050N。主要負責人:扈紅霞,經(jīng)理。委托訴訟代理人:吳從立,系公司員工。
董某某向本院提出訴訟請求:要求被告賠償各項損失共計(暫定)8萬元,訴訟費用由被告負擔。庭審中原告變更訴訟請求,要求被告賠償各項損失120233.27元。事實和理由:在2017年9月7日20時許,原告董某某駕駛電動自行車行駛至曹縣五臺山路文化宮南段時,突遭被告蘇懌楠駕駛魯R×××××號小轎車撞擊,造成原告董某某受傷,電動自行車損壞。菏澤市公安局交通警察支隊曹縣大隊第364號道路交通事故認定書認定蘇懌楠承擔此事故的全部責任,董某某不承擔此事故責任。魯R×××××號車在被告中華聯(lián)合財保菏澤中心支公司投保交強險和商業(yè)三者責任險。蘇懌楠辯稱,發(fā)生事故屬實,事故車輛所有人魯某某,蘇懌楠系在借用過程中發(fā)生的事故,該車在被告保險公司投保交強險和商業(yè)三者險,應由保險公司承擔賠償責任。事發(fā)后,通過曹縣交警隊支付原告方5000元,如超出應承擔的賠償部分,請求返還。不承擔鑒定費,訴訟費由蘇懌楠和保險公司共同承擔。中華聯(lián)合財保菏澤中心支公司辯稱,事故車輛在公司投保交強險和商業(yè)三者險屬實,在核實承保車輛駕駛證、行駛證真實合法有效,無免責情形下,同意在交強險限額內承擔賠償責任;不承擔訴訟費、鑒定費等間接損失。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當事人進行了證據(jù)質證。對當事人無異議的證據(jù),本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實,本院認定如下:被告中華聯(lián)合財保菏澤中心支公司對原告董某某提供的司法鑒定意見書有異議,并表示于2018年1月27日之前提出重新鑒定,但逾期未提供重新鑒定,亦未提供足以推翻該司法鑒定意見的證據(jù),該司法鑒定載明了鑒定的材料、依據(jù)、過程,且系雙方當事人共同選擇的,由本院委托的鑒定機構,鑒定機構和鑒定人員具有相應的鑒定資質。該司法鑒定意見書符合有效證據(jù)條件,本院對其證明效力予以確認。原告提供的家庭戶口簿、張金配、張換梅身份證、常住人口登記卡,定陶區(qū)張灣鎮(zhèn)馮張莊村民委員會證明、定陶區(qū)張灣鎮(zhèn)戶集村民委員會證明、定陶縣帥旭工藝品廠證明及營業(yè)執(zhí)照有異議,經(jīng)本院審查認為,上述證據(jù)能夠證明原告住院期間由其夫張金配、夫姐張換梅護理,原告董某某及護理人員張金配、張換梅于交通事故前在定陶縣帥旭工藝品廠工作,發(fā)生事故后工資予以停發(fā)的事實。該組證據(jù)符合有效證據(jù)要件,本院予以確認。被告對原告提供的交通費票據(jù)有爭議,交通費應當以正式票據(jù)為憑,有關憑據(jù)應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合,原告提交的交通費票據(jù)沒有載明交通費發(fā)生的時間、起至地點,與原告就醫(yī)情況不符,原告提交的交通票據(jù)不符合證據(jù)的關聯(lián)性、客觀性,不具有證據(jù)效力。交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算,原告為治療創(chuàng)傷,交通費確已實際發(fā)生,結合原告住院治療時間、地點及鑒定情況,酌定原告的交通費為1300元。根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù),本院認定事實如下:2017年9月7日20時許,被告蘇懌楠駕駛魯R×××××號小型轎車沿曹縣五臺山路由南向北行駛至曹縣五臺山路文化宮南段左轉彎時,與同方向原告董某某駕駛的電動自行車發(fā)生交通事故,造成原告董某某受傷,兩車損壞。菏澤市公安局交通警察支隊曹縣大隊第364號道路交通事故認定書認定蘇懌楠承擔此事故的全部責任,董某某不承擔此事故責任。事發(fā)時被告蘇懌楠持有準駕駛車型為C1的機動車駕駛證,有效期限2013年12月27日至2019年12月27日。魯R×××××號車檢驗有效期至2018年7月。被告魯某某系魯R×××××號車的所有人。被告蘇懌楠系借用被告魯某某車輛在辦理事務過程中發(fā)生的交通事故。魯R×××××號車在被告中華聯(lián)合財保菏澤中心支公司投保了機動車交通事故責任強制保險和100萬不計免賠商業(yè)三者險,事故發(fā)生在保險期間內。原告董某某系電動自行車所有人。原告董某某于受傷后入住曹縣人民醫(yī)院住院治療,經(jīng)診斷:腹部外傷、肝破裂、腹壁軟組織損傷。原告董某某在曹縣人民醫(yī)院住院兩次,住院共42天,支付醫(yī)療費33772.06元(31996.59元+1775.47元),支付門診費用1355.96元。原告于2017年11月8日向本院提出申請請求對其傷殘等級、護理期限及人數(shù)、營養(yǎng)費進行鑒定。本院委托菏澤德衡司法鑒定所進行鑒定,該所于2017年12月30日做出德衡司鑒所[2017]臨鑒字第624號司法鑒定意書。鑒定意見:被鑒定人董某某道路交通事故致致肝破裂并行修補術后及胃修補術后分別屬十級傷殘、十級傷殘;護理時間擬為傷后60日,其中住院期間一級護理期(6日)護理人員擬為2人,余時間護理人員擬為1人;營養(yǎng)期限擬為傷后90天(營養(yǎng)費用建議30元/日)。原告支付鑒定費2100元。原告住院期間,被告蘇懌楠已支付醫(yī)療費5000元。原告住院期間由其夫張金配、夫姐張換梅護理,原告董某某及護理人員張金配、張換梅于交通事故前在定陶縣帥旭工藝品廠工作,發(fā)生事故后工資予以停發(fā)。原告之女張稼苗系xxxx年xx月xx日出生。被告中華聯(lián)合財保菏澤中心支公司在庭審中同意賠償原告車輛損失費400元,原告當庭亦表示同意。另查明,山東省2016年度農、林、牧、漁業(yè)年平均工資59864元,農村居民人均可支配收入13954元,農村居民人均生活消費支出9519元,曹縣機關工作人員出差伙食補助標準本縣內每天70元。
原告董某某與被告蘇懌楠、魯某某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司菏澤中心支公司(以下簡稱:中華聯(lián)合財保菏澤中心支公司)機動車交通事故責任糾紛一案。于2017年10月30日立案受理后,依法適用簡易程序。本案于2018年1月22日公開開庭進行了審理,原告董某某委托訴訟代理人程傳治,被告蘇懌楠,被告中華聯(lián)合財保菏澤中心支公司委托訴訟代理人吳從立到庭參加訴訟。被告魯某某經(jīng)本院傳票傳喚,無正當理由未到庭參加訴訟。原告于2017年11月8日向本院提出申請請求對其傷殘等級、護理期限及人數(shù)、營養(yǎng)費進行鑒定,該鑒定于2017年12月30日作出。本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為:本次交通事故中,被告蘇懌楠駕駛的車輛與原告董某某駕駛的電動自行車發(fā)生交通事故,此事故造成原告董某某受傷,電動自行車損壞。菏澤市公安局交通警察支隊曹縣大隊道路交通事故認定書認定蘇懌楠承擔此事故的全部責任,董某某不承擔此事故責任。本院對菏澤市公安局交通警察支隊曹縣大隊認定的事實及責任的劃分予以認定?!吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款規(guī)定:“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔賠償責任:(一)機動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯的一方承擔賠償責任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔責任。(二)機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故,非機動車駕駛人、行人沒有過錯的,由機動車一方承擔賠償責任;有證據(jù)證明非機動車駕駛人、行人有過錯的,根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任;機動車一方?jīng)]有過錯的,承擔不超過百分之十的賠償責任?!睋?jù)上述規(guī)定,本院認定被告蘇懌楠應承擔100%的賠償責任。被告蘇懌楠系借用被告魯某某車輛在辦理事務過程中造成原告董某某人身損害,被告魯某某出借行為不存在過錯,故被告魯某某不應承擔賠償責任。根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條規(guī)定:“侵害他人造成人身損害的,應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的,還應當賠償喪葬費和死亡賠償金”。結合醫(yī)療機構診斷意見及鑒定機構的司法鑒定意見,本院認定原告董某某誤工時間為114天,護理時間為60天,6天護理人員為2人,54天護理人員為1人。原告董某某及護理人員張金配、張換梅于交通事故前在定陶縣帥旭工藝品廠工作,發(fā)生事故后工資予以停發(fā),原告及護理人員系無固定收入的農村居民,且又未提供最近三年平均收入情況,原告誤工費、護理費用應參照山東省2016年度農、林、牧、漁業(yè)平均工資標準計算。被扶養(yǎng)人張稼苗生活費為6688.04元(9519元/年×11.71年×12%÷2人,計算至定殘前一日)。原告董某某的損失范圍:醫(yī)療費35128.02元(33772.06+1355.96元),住院伙食補助費2940元(70元×42天),營養(yǎng)費2700元(30元×90天),誤工費18697.25元(59864元/年÷365天×114天),護理費10824.72元(59864元/年÷365天×6天×2人+59864元/年÷365天×54天×1人),殘疾賠償金40177.64元(13954元/年×20年×12%+被扶養(yǎng)人生活費6688.04元),鑒定費2100元,交通費費1300元,車輛損失費400元。《中華人民共和國侵權責任法》第二十二條規(guī)定:“侵害他人人身權益,造成他人嚴重精神損害的,被侵權人可以請求精神損害賠償?!北桓嫣K懌楠的過錯給原告董某某精神上造成一定的損害,本院酌定原告董某某精神損害撫慰金為2000元。上原告董某某的損失費用合計為116267.63元。魯R×××××號車在被告中華聯(lián)合財保菏澤中心支公司投保了機動車交通事故責任強制保險和不計免賠100萬元商業(yè)三者險,事故發(fā)生在保險期間。關于責任承擔的認定,最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款規(guī)定:“同時投保機動車第三者責任強制保險(以下簡稱“交強險”)和第三者責任商業(yè)保險(以下簡稱“商業(yè)三者險”)的機動車發(fā)生交通事故造成損害,當事人同時起訴侵權人和保險公司的,人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任:(一)先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償;(二)不足部分,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。”因被告中華聯(lián)合財保菏澤中心支公司是事故車輛魯R×××××號車交強險的投保公司及商業(yè)三者險投保公司,故根據(jù)上述法律規(guī)定,原告的損失應由被告中華聯(lián)合財保菏澤公司在交強險和商業(yè)三者險責任限額范圍內先行承擔賠償責任,不足部分由被告蘇懌楠賠償。被告中華聯(lián)合財保菏澤中心支公司應在交強險責任限額范圍內賠償原告董某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費10000元;護理費、誤工費、交通費、殘疾賠償金(含被扶養(yǎng)人生活費)、精神損害撫慰金共計72999.61元;車輛損失費400元。原告董某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費交強險不足部分共計30768.02元,由被告中華聯(lián)合財保菏澤公司在不計免賠率商業(yè)三者保險限額100萬元內賠償。原告鑒定費2100元,由被告蘇懌楠賠償,被告蘇懌楠支付原告5000元,扣減后,多支付原告董某某2900元,原告董某某應予返還。綜上,依照上述法律規(guī)定及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司菏澤中心支公司賠償原告董某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、交通費、殘疾賠償金(含被扶養(yǎng)人生活費)、精神損害撫慰金,車輛損失費共計114167.63元(原告董某某應返還被告蘇懌楠2900元,可于執(zhí)行時在上述款項支付被告蘇懌楠),于判決生效后5日內履行。二、駁回原告董某某其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費2704元,減半收取1352元,由原告董某某負擔52元,由被告蘇懌楠承擔1300元。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省菏澤市中級人民法院。
審判員 吳新勝
書記員:劉艷玲
成為第一個評論者