原告:董淑芹,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省河間市。
委托訴訟代理人:許穎穎,河北至威律師事務(wù)所律師。
被告:陳某1,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省肅寧縣。
法定代理人:陳某2陳某1之父,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省肅寧縣。
被告:陳某2,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省肅寧縣。
原告董淑芹與被告陳某1、陳某2機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年10月9日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告董淑芹的委托訴訟代理人許穎穎到庭參加訴訟,被告陳某1、陳某2經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告董淑芹向本院提出訴訟請(qǐng)求:依法判決被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用10000元。事實(shí)和理由:2018年6月27日晚上9點(diǎn)左右,原告沿河間市曙光路北側(cè)非機(jī)動(dòng)車道由西向東推著自行車散步,被告陳某1騎電動(dòng)車由東向西行駛,由于被告騎車飛快且在看手機(jī),撞上了原告,致使原告頭部著地裂傷,胳膊、前胸不同程度的損傷。后原告被送往醫(yī)院住院治療9天,醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失約10000元。交警隊(duì)做出責(zé)任認(rèn)定書(shū),認(rèn)定被告負(fù)此次事故的全部責(zé)任。原告住院以及至現(xiàn)在,被告未露過(guò)面,一直規(guī)避責(zé)任。特起訴,請(qǐng)法院依法判決。
被告陳某1、陳某2未作答辯。
原告董淑芹圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了如下證據(jù):1、道路交通事故認(rèn)定書(shū)一份,證實(shí)事故發(fā)生經(jīng)過(guò)及責(zé)任劃分;2、診斷證明、住院病歷、用藥明細(xì)各一份,證實(shí)原告受傷后共住院8天、建議休養(yǎng)兩個(gè)月、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)、陪護(hù)一人;3、河間市人民醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)一張,金額3942.66元;4、陪護(hù)人員工資證明一份,證實(shí)原告出院后護(hù)理人員月收入為5780元;5、被告陳某1身份證復(fù)印件一份,證實(shí)陳某1為未成年人。對(duì)于以上證據(jù)本院認(rèn)定如下:原告提交的證據(jù)1,系處理交通事故的專業(yè)機(jī)構(gòu)出具的,來(lái)源合法、內(nèi)容真實(shí),能夠證實(shí)事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)及事故責(zé)任的劃分,與本案具有關(guān)聯(lián)性,對(duì)其證據(jù)效力本院予以認(rèn)定。原告提交的證據(jù)2、3,系原告就醫(yī)的正規(guī)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的,能夠相形印證證實(shí)原告的傷情、住院天數(shù)、醫(yī)療費(fèi)支出、護(hù)理、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)等情況,與本案具有關(guān)聯(lián)性,對(duì)其證據(jù)效力本院予以認(rèn)定,但根據(jù)診斷證明記載原告出院后的休養(yǎng)期限應(yīng)為貳周。原告提交的證據(jù)4,無(wú)單位出具的誤工、扣發(fā)工資證明等予以佐證,不能單獨(dú)作為證實(shí)原告主張護(hù)理費(fèi)的有效證據(jù)使用,對(duì)其證據(jù)效力本院不予認(rèn)定。原告提交的證據(jù)5,能夠證實(shí)被告陳某1系未成年人,與本案具有關(guān)聯(lián)性,對(duì)其證據(jù)效力本院予以認(rèn)定。
經(jīng)過(guò)法庭調(diào)查、當(dāng)事人陳述并結(jié)合本案確認(rèn)的證據(jù),查明以下事實(shí):2018年6月27日9時(shí)30分,被告陳某1騎行電動(dòng)自行車沿曙光路北側(cè)非機(jī)動(dòng)車道由東向西行駛到曙光路永峰大盤雞門口時(shí),與由西向東原告董淑芹推行的自行車相撞,造成兩車不同程度損壞,原告董淑芹受傷的交通事故。經(jīng)河間市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告陳某1負(fù)事故全部責(zé)任,原告董淑芹無(wú)責(zé)任。事故之后,原告董淑芹在河間市人民醫(yī)院住院8天,共計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)3942.66元。河間市人民醫(yī)院出具診斷證明建議原告出院后休息貳周、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)、陪護(hù)一人。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》、參照河北省2018年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn),原告董淑芹的護(hù)理費(fèi)住院期間按河北省在崗職工年平均工資65266元計(jì)算為1430元65266元÷365天×8天、出院后按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入30548元計(jì)算14天為1172元30548元÷365天×14天,共2602元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天50元計(jì)算8天為400元50元×8天、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按每天50元計(jì)算8天為元400元50元×8天、原告主張的交通費(fèi),根據(jù)原告住院天數(shù)、醫(yī)院與住所地的距離等綜合因素,本院酌定為300元。以上原告因此次事故造成的損失共計(jì)7644.66元醫(yī)療費(fèi)3942.66元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元+營(yíng)養(yǎng)費(fèi)400元+護(hù)理費(fèi)2602元+交通費(fèi)300元。
本院認(rèn)為,此事故河間市公安交通警察大隊(duì)已作出認(rèn)定,由此給原告造成的損害賠償應(yīng)參照事故雙方在事故中所負(fù)的責(zé)任及相關(guān)法律規(guī)定由賠償義務(wù)人賠付。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條:“侵害他人造成人身?yè)p害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金”的規(guī)定,被告陳某1作為侵權(quán)人應(yīng)賠償原告董淑芹因交通事故造成的損失共計(jì)7644.66元,因被告陳某1系未成年人,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行
若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第二十二條:“監(jiān)護(hù)人可以將監(jiān)護(hù)職責(zé)部分或者全部委托給他人。因被監(jiān)護(hù)人的侵權(quán)行為需要承擔(dān)民事責(zé)任,應(yīng)當(dāng)由監(jiān)護(hù)人承擔(dān),但另有約定的除外……”的規(guī)定,因被告陳某1侵權(quán)造成的原告董淑芹的損失,由其監(jiān)護(hù)人被告陳某2承擔(dān)。
綜上所述,根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條,《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行
若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第二十二條,最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告陳某2賠償原告董淑芹損失7644.66元,于本判決發(fā)生法律效力之日起五日內(nèi)履行完畢;
二、駁回原告董淑芹的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)25元,由被告陳某2負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向滄州市中級(jí)人民法院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
審判員 高燕
書(shū)記員: 胡玲玉
成為第一個(gè)評(píng)論者