董某
馮某某
張英龍（河北衡水桃城區(qū)法通法律服務(wù)所）
林某
張某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司
陳其衛(wèi)（河北石家莊新華同順?lè)煞?wù)所）
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司
于勇（河北合明律師事務(wù)所）
王磊（河北合明律師事務(wù)所）

原告:董某。
原告:馮某某。
二
原告
委托代理人:張英龍，河北衡水桃城區(qū)法通法律服務(wù)所法律工作者。
被告:林某。
被告:張某。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司
委托代理人:陳其衛(wèi)，石家莊市新華同順?lè)煞?wù)所法律工作者。
被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司
委托代理人:于勇、王磊，河北合明律師事務(wù)所律師。
原告董某、馮某某訴被告林某、張某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司（以下稱(chēng)人保財(cái)險(xiǎn)石家莊分公司）、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司（以下稱(chēng)平安財(cái)險(xiǎn)北京分公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人張英龍，被告林某、人保財(cái)險(xiǎn)石家莊分公司委托代理人陳其衛(wèi)、平安財(cái)險(xiǎn)北京分公司委托代理人王磊到庭參加了訴訟，被告張某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)安全駕駛、文明行車(chē)、照章停車(chē)。發(fā)生交通事故，造成他人人身、財(cái)產(chǎn)損失的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。本案中，根據(jù)交通事故認(rèn)定書(shū)被告林某承擔(dān)此事故主要責(zé)任，被告張某承擔(dān)此事故的次要責(zé)任，被告平安財(cái)險(xiǎn)北京分公司認(rèn)為，原告車(chē)輛與被告張某駕駛的車(chē)輛沒(méi)有碰撞，但因張某在高速公路上駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)以低于規(guī)定時(shí)速行駛，是造車(chē)事故的次要原因，與損害的發(fā)生具有因果關(guān)系，故對(duì)于被告平安財(cái)險(xiǎn)北京分公司的抗辯，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償……”以及《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?“保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金”的規(guī)定，原告的損失應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊分公司和平安財(cái)險(xiǎn)北京分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分由被告石家莊分公司承擔(dān)70%的賠償責(zé)任、被告平安財(cái)險(xiǎn)北京分公司承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。根據(jù)已查明的事實(shí)，參照河北省2014年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)，本院認(rèn)定原告馮某某的損失有:1、醫(yī)療費(fèi)2040.85元、2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)250元（50元／天X5天）；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)150元（30元／天X5天）；4、誤工費(fèi)3200元（106.67元／天X30天）；5、護(hù)理費(fèi)500元（100元／天X5天）；6、交通費(fèi)500元；7、病歷取證費(fèi)3元；以上共計(jì)6643.85元。原告董某的損失有:1、車(chē)輛損失費(fèi)30735元、2、施救費(fèi)800元；3、交通費(fèi)300元；以上共計(jì)31835元。原告馮某某的損失由被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊分公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償3323.43元；由被告平安財(cái)險(xiǎn)北京分公司在在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償3323.43元。關(guān)于董某的損失，考慮到本次事故導(dǎo)致三車(chē)受損，交強(qiáng)險(xiǎn)部分由被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告董某1000元；由被告平安財(cái)險(xiǎn)北京分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告董某1000元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分由被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊分公司賠償原告董某20884.50元；由被告平安財(cái)險(xiǎn)北京分公司賠償原告董某8950.50元。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條 ?、第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第三十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告馮某某各項(xiàng)損失3321.93元。
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告馮某某各項(xiàng)損失3321.93元。
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告董某各項(xiàng)損失21884.50元。
四、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告董某各項(xiàng)損失9950.50元。
駁回原告馮某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，被告林某負(fù)擔(dān)210元、被告張某負(fù)擔(dān)90元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。當(dāng)事人上訴的，應(yīng)在遞交上訴狀次日起七日內(nèi)，按本案判決確定的一審案件受理費(fèi)向衡水市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。逾期不交的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)安全駕駛、文明行車(chē)、照章停車(chē)。發(fā)生交通事故，造成他人人身、財(cái)產(chǎn)損失的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。本案中，根據(jù)交通事故認(rèn)定書(shū)被告林某承擔(dān)此事故主要責(zé)任，被告張某承擔(dān)此事故的次要責(zé)任，被告平安財(cái)險(xiǎn)北京分公司認(rèn)為，原告車(chē)輛與被告張某駕駛的車(chē)輛沒(méi)有碰撞，但因張某在高速公路上駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)以低于規(guī)定時(shí)速行駛，是造車(chē)事故的次要原因，與損害的發(fā)生具有因果關(guān)系，故對(duì)于被告平安財(cái)險(xiǎn)北京分公司的抗辯，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償……”以及《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?“保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金”的規(guī)定，原告的損失應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊分公司和平安財(cái)險(xiǎn)北京分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分由被告石家莊分公司承擔(dān)70%的賠償責(zé)任、被告平安財(cái)險(xiǎn)北京分公司承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。根據(jù)已查明的事實(shí)，參照河北省2014年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)，本院認(rèn)定原告馮某某的損失有:1、醫(yī)療費(fèi)2040.85元、2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)250元（50元／天X5天）；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)150元（30元／天X5天）；4、誤工費(fèi)3200元（106.67元／天X30天）；5、護(hù)理費(fèi)500元（100元／天X5天）；6、交通費(fèi)500元；7、病歷取證費(fèi)3元；以上共計(jì)6643.85元。原告董某的損失有:1、車(chē)輛損失費(fèi)30735元、2、施救費(fèi)800元；3、交通費(fèi)300元；以上共計(jì)31835元。原告馮某某的損失由被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊分公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償3323.43元；由被告平安財(cái)險(xiǎn)北京分公司在在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償3323.43元。關(guān)于董某的損失，考慮到本次事故導(dǎo)致三車(chē)受損，交強(qiáng)險(xiǎn)部分由被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告董某1000元；由被告平安財(cái)險(xiǎn)北京分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告董某1000元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分由被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊分公司賠償原告董某20884.50元；由被告平安財(cái)險(xiǎn)北京分公司賠償原告董某8950.50元。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條 ?、第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第三十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告馮某某各項(xiàng)損失3321.93元。
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告馮某某各項(xiàng)損失3321.93元。
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告董某各項(xiàng)損失21884.50元。
四、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告董某各項(xiàng)損失9950.50元。
駁回原告馮某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，被告林某負(fù)擔(dān)210元、被告張某負(fù)擔(dān)90元。

審判長(zhǎng)：王春雷

書(shū)記員：趙丹