董海某
趙紅梅（河北尚悅律師事務(wù)所）
齊某某
永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司
王棟梁（河北鴻翔律師事務(wù)所）

原告:董海某，農(nóng)民。
委托代理人:趙紅梅，河北尚悅律師事務(wù)所律師。
被告:齊某某，居民。
被告:永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司，住所地:唐某市路北區(qū)大里路30-1號(hào)。
法定代表人:李小詩。
委托代理人:王棟梁，河北鴻翔律師事務(wù)所律師。
原告董海某與被告齊某某、永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員陳坤獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告董海某及其委托代理人趙紅梅、被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司的委托代理人王棟梁均到庭參加訴訟。被告齊某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告董海某、被告齊某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》之規(guī)定駕駛機(jī)動(dòng)車，造成原告受傷的交通事故，該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定被告齊某某承擔(dān)主要責(zé)任，原告承擔(dān)次要責(zé)任。根據(jù)交警部門的責(zé)任認(rèn)定，能夠確定侵權(quán)人被告齊某某的責(zé)任大小，綜合考慮本案案情，對(duì)原告要求被告齊某某承擔(dān)70%的損害賠償責(zé)任的主張，本院予以支持。交通費(fèi)是原告進(jìn)行治療的合理必要開支，根據(jù)其就醫(yī)情況及其居住地與醫(yī)療機(jī)構(gòu)之間的距離，對(duì)原告開支交通費(fèi)900元（含救護(hù)車費(fèi)700元）的主張，本院予以支持。原告住院期間由其母親護(hù)理，護(hù)理費(fèi)參照居民服務(wù)業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即77.83元／天。根據(jù)原告的傷情及治療情況，參照公安部《人身損害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則（GA／T521－2004）》的相關(guān)規(guī)定，本院認(rèn)定原告誤工時(shí)間為120天。原告因涉訴交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失為:醫(yī)療費(fèi)13721.99元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)140元（20元／天×7天）、護(hù)理費(fèi)544.81元（77.83元／天×7天）、誤工費(fèi)11670元（97.25元／天×120天）、交通費(fèi)900元、摩托車車損950元，合計(jì)27926.80元。因冀B×××××號(hào)小型轎車在被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，故原告的上述損失首先由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。原告上述損失屬于醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下的有:醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)13861.99元，由保險(xiǎn)公司在該分項(xiàng)限額內(nèi)賠償10000元；屬于死亡傷殘項(xiàng)下?lián)p失有:護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)計(jì)13114.81元，未超出該分項(xiàng)賠償限額，由保險(xiǎn)公司全部賠償；屬于財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下的有摩托車車損950元，未超出該分項(xiàng)賠償限額，由保險(xiǎn)公司全部賠償。原告超過機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍的醫(yī)療費(fèi)損失3861.99元（13861.99-10000元），由被告齊某某按過錯(cuò)責(zé)任賠償70%，即2703.39元。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下:
一、被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司賠償原告董海某交通事故損失24064.81元，限本判決生效后十日內(nèi)給付；
二、被告齊某某賠償原告董海某交通事故損失2703.39元，限本判決生效后十日內(nèi)給付；
三、駁回原告董海某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由被告齊某某負(fù)擔(dān)105元，原告董海某負(fù)擔(dān)45元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告董海某、被告齊某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》之規(guī)定駕駛機(jī)動(dòng)車，造成原告受傷的交通事故，該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定被告齊某某承擔(dān)主要責(zé)任，原告承擔(dān)次要責(zé)任。根據(jù)交警部門的責(zé)任認(rèn)定，能夠確定侵權(quán)人被告齊某某的責(zé)任大小，綜合考慮本案案情，對(duì)原告要求被告齊某某承擔(dān)70%的損害賠償責(zé)任的主張，本院予以支持。交通費(fèi)是原告進(jìn)行治療的合理必要開支，根據(jù)其就醫(yī)情況及其居住地與醫(yī)療機(jī)構(gòu)之間的距離，對(duì)原告開支交通費(fèi)900元（含救護(hù)車費(fèi)700元）的主張，本院予以支持。原告住院期間由其母親護(hù)理，護(hù)理費(fèi)參照居民服務(wù)業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即77.83元／天。根據(jù)原告的傷情及治療情況，參照公安部《人身損害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則（GA／T521－2004）》的相關(guān)規(guī)定，本院認(rèn)定原告誤工時(shí)間為120天。原告因涉訴交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失為:醫(yī)療費(fèi)13721.99元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)140元（20元／天×7天）、護(hù)理費(fèi)544.81元（77.83元／天×7天）、誤工費(fèi)11670元（97.25元／天×120天）、交通費(fèi)900元、摩托車車損950元，合計(jì)27926.80元。因冀B×××××號(hào)小型轎車在被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，故原告的上述損失首先由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。原告上述損失屬于醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下的有:醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)13861.99元，由保險(xiǎn)公司在該分項(xiàng)限額內(nèi)賠償10000元；屬于死亡傷殘項(xiàng)下?lián)p失有:護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)計(jì)13114.81元，未超出該分項(xiàng)賠償限額，由保險(xiǎn)公司全部賠償；屬于財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下的有摩托車車損950元，未超出該分項(xiàng)賠償限額，由保險(xiǎn)公司全部賠償。原告超過機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍的醫(yī)療費(fèi)損失3861.99元（13861.99-10000元），由被告齊某某按過錯(cuò)責(zé)任賠償70%，即2703.39元。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下:

一、被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司賠償原告董海某交通事故損失24064.81元，限本判決生效后十日內(nèi)給付；
二、被告齊某某賠償原告董海某交通事故損失2703.39元，限本判決生效后十日內(nèi)給付；
三、駁回原告董海某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由被告齊某某負(fù)擔(dān)105元，原告董海某負(fù)擔(dān)45元。

審判長：陳坤

書記員：任杰