原告:董某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,公民身份號碼×××,住河北省唐某市。
委托訴訟代理人:李金源,河北港城律師事務(wù)所律師。
被告:中國平安保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼×××。
法定代表人:黎明,經(jīng)理。
委托訴訟代理人:白延武,河北君德風(fēng)律師事務(wù)所律師。
原告董某某與被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2018年7月2日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告董某某及其委托訴訟代理人李金源、被告委托訴訟代理人白延武到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
董某某向本院提出訴訟請求:判令被告賠償原告的車輛損失69265元。事實(shí)與理由:2018年5月31日18時(shí)50分,潘海珍(原告女兒)駕駛車牌號×××沿高速引線由西向東行駛至喬莊路段時(shí),因操作不當(dāng)與中間綠化隔離帶內(nèi)綠化植被和路燈發(fā)生碰撞,致綠化植被和路燈及車輛損壞的交通事故。公安機(jī)關(guān)認(rèn)定潘海珍負(fù)本次事故的全部責(zé)任。原告車輛在被告處投保了商業(yè)保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)及不計(jì)免賠。保險(xiǎn)期間為2017年12月1日00時(shí)至2018年11月30日24時(shí)止。原告為證明其主張?zhí)峁┝耸鹿收J(rèn)定書、保單等證據(jù)材料,并申請法院委托有關(guān)部門對其車輛損失評估。
被告辯稱,被告愿在保險(xiǎn)責(zé)任范圍承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任,但鑒定部門對原告車輛損失評估明顯過高,被告不予認(rèn)可。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2018年5月31日18時(shí)50分,原告女兒潘海珍駕駛車牌號×××小轎車在高速引線喬莊路段時(shí)發(fā)生事故,致綠化植被和路燈及原告車輛損壞。公安機(jī)關(guān)認(rèn)定潘海珍負(fù)事故全部責(zé)任。原告車輛在被告處投保了不計(jì)免賠機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn),保額為90324.4元。本次事故在保險(xiǎn)期限內(nèi)。原告車輛損失,經(jīng)本院委托有關(guān)部門評估為69265元。
本院認(rèn)為,原告請求符合理賠條件,被告應(yīng)按保險(xiǎn)合同支付賠償款。有關(guān)鑒定部門評損亦無不妥,應(yīng)予認(rèn)定。
綜上所述,本院對原告訴訟請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條的規(guī)定,判決如下:
被告中國平安保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告董某某車輛損失賠償款69265元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取818元,評估費(fèi)4156元,合計(jì)4974元,由被告承擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。
審判員 徐成
書記員: 李紅娜
成為第一個(gè)評論者