上訴人（原審被告）趙某。
委托代理人賈勇，湖北神興律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)代理。
被上訴人（原審原告）董某某。

上訴人趙某因與被上訴人董某某房屋買賣合同糾紛一案，不服湖北省興山縣人民法院于2015年12月30日作出的（2015）鄂興山民初字第00016號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2016年3月7日受理后，依法組成由審判員劉乾華擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員黃孝平、李明參加的合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原審查明的事實(shí)屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為：興山縣人民法院（2013）鄂興山民初字第00073號(hào)民事判決和宜昌市中級(jí)人民法院（2013）鄂宜昌中民二終字00332號(hào)民事判決查明了房屋轉(zhuǎn)讓協(xié)議書是由趙某的父親趙崇芳代簽，并判決確認(rèn)房屋轉(zhuǎn)讓協(xié)議書合法有效，趙某應(yīng)協(xié)助董某某辦理房權(quán)證古夫鎮(zhèn)字第××號(hào)的房屋產(chǎn)權(quán)登記手續(xù)，同時(shí)判決駁回了簡(jiǎn)玉章等人的訴訟請(qǐng)求。趙某對(duì)前述生效判決不服，先后向宜昌市中級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹徍拖蛞瞬腥嗣駲z察院申請(qǐng)監(jiān)督，但均未獲得支持。前述生效判決是判決趙某協(xié)助董某某辦理房權(quán)證古夫鎮(zhèn)字第××號(hào)的房屋產(chǎn)權(quán)登記手續(xù)，本案董某某的訴訟請(qǐng)求是要求趙某協(xié)助其辦理涉案房屋的土地使用證過(guò)戶手續(xù)，不屬于重復(fù)訴訟。故一審程序和適用法律均無(wú)錯(cuò)誤。綜上，趙某的上訴請(qǐng)求不能成立，本院不予支持。原審認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，實(shí)體處理得當(dāng)。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)80元，由上訴人趙某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　劉乾華 審判員　　黃孝平 審判員　　李　明

書記員：周菁芳