原告：董某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市。委托訴訟代理人：袁英杰，唐山市路南區(qū)女織寨潤昌法律服務(wù)所法律工作者。委托訴訟代理人：牛晨璟，河北祝瑞英律師事務(wù)所律師。被告：白某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市。被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司豐南支公司，住所地唐山市豐南區(qū)唐胥路286、288號。負責人：常艷青，職務(wù)經(jīng)理。委托訴訟代理人：李艷敏，河北朋濤律師事務(wù)所律師。

董某某向本院提出訴訟請求：1、請求二被告賠償各項損失共計102072.42元；2、訴訟費用由二被告承擔。事實與理由：2017年4月28日，我駕駛二輪摩托車沿唐海線由西向東在南側(cè)非機動車道行駛至宋家營二村道口時，與順行右轉(zhuǎn)的白某某駕駛的×××號輕型普通貨車發(fā)生肇事，致我受傷，兩車損壞的交通事故。豐南區(qū)公安交通警察大隊調(diào)查得出以上事實并制作了道路交通事故證明。×××號車輛在被告豐南支公司投保交強險，本次事故發(fā)生在保險期間。事故發(fā)生后，我被送至唐山市豐南區(qū)醫(yī)院住院治療，共住院13天，出院診斷為左鎖骨骨折、左胸多發(fā)肋骨骨折、頭皮血腫及多處軟組織損傷。本次事故導致我產(chǎn)生各項損失合計110055.2元，包括醫(yī)療費19681.6元，二次手術(shù)費8000元，營養(yǎng)費4500元，住院伙食補助費650元，傷殘賠償金25762元，被撫養(yǎng)人生活費6321.6元，交通費1000元，護理費5880元，誤工費27480元，精神損害撫慰金5000元，施救及停車費220元，車輛損失1980元、鑒定費3780元。以上損失由交強險賠付83443.6元，剩余損失25477.6元由被告賠付70%為15982.12元，合計主張102072.42元。事故發(fā)生后，二被告一直怠于履行賠付義務(wù)。故訴至貴院，望判如所請。訴訟過程中，原告請求增加醫(yī)療費84.85元，訴請增加59.34元，共計102131.82元。白某某辯稱，事故時間、地點對，我不同意賠付百分之七十。事故發(fā)生后，我及時撥打了120，救護車費由我支付400元，并為原告墊付搶救費、住院費3000元。我的車投保了交強險，沒有三者責任險。我認可承擔次要責任。豐南支公司辯稱，×××車在我司投保交強險，事故發(fā)生在承保期間，我司只在交強險限額內(nèi)依法賠付應(yīng)屬于交強險范圍內(nèi)的各項損失，超出部分以及不屬于交強險限額內(nèi)的損失與我司無關(guān)。對于原告主張的各項具體損失應(yīng)依據(jù)證據(jù)依法確認。對原告的傷殘鑒定結(jié)論我司認為該鑒定缺乏客觀性，保留重新鑒定的權(quán)利。本院經(jīng)審理認定事實如下：1、2017年4月28日5時10分，董某某駕駛無號牌二輪摩托車，沿唐海線由西向東在南側(cè)非機動車道行駛至宋家營二村道口時，與順行右轉(zhuǎn)的白某某駕駛的×××輕型普通貨車發(fā)生肇事，致董某某受傷，兩車受損的交通事故。對此事故，因雙方對事故經(jīng)過講述不一致，現(xiàn)有證據(jù)無法認定事故責任，唐山市豐南區(qū)公安交通警察大隊出具了冀公交證字【2017】第00209號道路交通事故證明。2、董某某受傷后，于當日住唐山市豐南區(qū)醫(yī)院住院治療，被診斷為左鎖骨骨折，左胸多發(fā)肋骨骨折，頭皮下血腫，多處皮膚損傷（前額、鼻、右眼、上唇、下頜、雙手、左膝），于2017年5月11日出院，共住院治療13天，支付醫(yī)療費19766.45元。2018年1月26日，董某某傷情經(jīng)天津市中慧物證司法鑒定所鑒定：為十級傷殘，誤工期120日，護理費60日，營養(yǎng)期90日，后續(xù)治療費用8000元。董某某支付法醫(yī)鑒定費3780元。董某某系農(nóng)村居民，受傷前系霸州市新村鋼鐵有限公司工人，父親董文彬生于1945年1月17日，其母親藏桂花生于1947年9月15日，其父母共生有董永新、董永明、董某某三兄弟。3、董某某駕駛的二輪摩托車無號牌，因其持有駕駛證的準駕車型與駕駛的車型不符，事故發(fā)生后，董某某的駕駛證已被公安機關(guān)吊銷。4、×××輕型普通貨車系白某某本人所有，該車在豐南支公司投保了交強險。事故發(fā)生后，董某某支付施救費、存車費，合計220元。董某某在治療期間，白某某為其墊付醫(yī)療費3000元。以上事實，有雙方當事人陳述，董某某提供的交通事故證明、診斷證明、出院證、住院及門診病歷、費用清單、醫(yī)療費票據(jù)、法醫(yī)鑒定書、鑒定費票據(jù)、保險單、施救費票據(jù)、家庭成員關(guān)系證明、被撫養(yǎng)人戶口登記卡，白某某提交的駕駛證、行駛證等相關(guān)證據(jù)予以證實。豐南支公司雖然對董某某的傷殘鑒定結(jié)論提出異議，但其并未提出重新鑒定的明確申請，故本院對董某某的傷殘鑒定結(jié)論予以認定。本院認為，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：”機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔。本案屬于機動車之間的交通事故，唐山市豐南區(qū)公安交通警察大隊對事故責任無法查清未做出具體認定，訴訟過程中，雙方對事故責任均未提供支持各自主張的證據(jù)，參照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十二條的規(guī)定，本院認定董某某與白某某各承擔事故同等責任。豐南支公司應(yīng)在×××車的強制險責任限額內(nèi)對董某某的損失予以賠償，超過強制險責任限額的部分，由白某某承擔50%的賠償責任。關(guān)于董某某請求的各項損失，醫(yī)療費本院按認定的金額19766.45元予以支持；二次手術(shù)費，本院依據(jù)鑒定結(jié)論支持8000元；關(guān)于誤工費，因其提供的證據(jù)不能證明因誤工實際減少的收入金額，本院依據(jù)司法鑒定誤工期120日按河北省2018年度道路交通事故人身損害賠償參考標準制造業(yè)年收入標準支持19513元；關(guān)于護理費，其請求合理，本院予以支持5880元；關(guān)于住院伙食補助費請求過高，其住院13天，按每天40元計算，本院支持520元；關(guān)于營養(yǎng)費請求過高，參照住院伙食補助費每天40元標準，依據(jù)司法鑒定營養(yǎng)期90日支持3600元；傷殘賠償金請求25762元，符合河北省2018年農(nóng)村居民人均年可支配收入標準，本院予以支持；被撫養(yǎng)人生活費，本院以董某某的傷殘程序以及各被撫養(yǎng)人需撫養(yǎng)的年限按撫養(yǎng)人予以確認，董文彬按7年農(nóng)村居民人均年生活消費支出2018年賠償標準支持2458元，藏桂花按10年農(nóng)村居民人均年生活消費支出2018年賠償標準支持3512元，二人合計5970元；交通費請求過高，且無相關(guān)證據(jù)予以證明，本院依據(jù)其住院、出院、鑒定以及復(fù)查等實際情況配定支持500元；法醫(yī)鑒定費3780元的證據(jù)充分，本院予以支持；精神損害撫慰金的請求過高，本院依據(jù)董某某的傷殘程度以及事故責任，酌定支持1500元為宜；施救費、存車費請求，證據(jù)充分，本院支持220元；對于車損的請求，因沒有相關(guān)證據(jù)予以證明，本院不予支持。以上賠償金額，豐南支公司在強制險限額內(nèi)應(yīng)賠償醫(yī)療費、誤工費、護理費、傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、交通費、精神損害撫慰金、施救費，合計69125元。超出強制險限額的醫(yī)療費、二次手術(shù)費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、法醫(yī)鑒定費3780元、施救費、存車費請求，合計25886.45元，由白某某承擔50%的賠償責任，計12943.22元。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十二條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，以及《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題〉的解釋》第十六條和《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題〉的解釋》的相關(guān)規(guī)定，判決如下：
原告董某某與被告白某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司豐南支公司（以下簡稱豐南支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年5月21日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告董某某委托訴訟代理人袁英杰、牛晨璟，被告白某某,被告豐南支公司委托訴訟代理人李艷敏到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司豐南支公司在強制險限額內(nèi)賠償原告董某某各項失69125元；二、被告白某某賠償原告董某某各項損失12943.22元。以上款項于本判決生效后十日內(nèi)履行，履行時白某某已為董某某墊付的3000元費用予以扣除。三、駁回原告董某某其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費405元。由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司豐南支公司負擔285元，由被告白某某負擔50元，由原告董某某負擔70元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　　李賀玲

書記員：石慧