原告：董某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄縣。委托訴訟代理人：于春峰，滄州市和平法律事務(wù)所法律工作者。委托訴訟代理人：董永讓，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄縣。被告：任樂，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄州市新華區(qū)。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司。住所地：滄州市運河區(qū)北環(huán)中路運河橋西。統(tǒng)一社會信用代碼：91130900806603142A。代表人：李彥君，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：姜文嬌，河北傲宇律師事務(wù)所律師。

原告董某某訴稱，2017年9月16日22時許，被告任樂駕駛冀Ｊ×××××號小型轎車在汪肖公路董家莊村路段與原告相撞發(fā)生交通事故，造成原告受傷。經(jīng)滄縣公安交通警察大隊認(rèn)定，被告任樂負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。經(jīng)查，被告任樂駕駛的冀Ｊ×××××號小型轎車在被告人民財險滄州分公司投保有交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任險。事故發(fā)生后，被告對原告的損失未予賠償。原告的損失有醫(yī)療費52674.57元、二次手術(shù)費5000元、住院伙食補(bǔ)助費2300元、營養(yǎng)費4500元、誤工費22560元、護(hù)理費12406元、殘疾賠償金46371元、精神損害撫慰金18000元、被扶養(yǎng)人生活費18965元、交通費300元、車損2000元、鑒定費2200元，共計187276元。原告請求判令被告賠償187276元，訴訟費用由被告承擔(dān)。原告為支持其訴訟請求，主要提交了如下證據(jù)：1、2018年1月8日滄縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出的［2017］臨鑒字第2018004號司法鑒定意見書，以證明原告的損傷程度和相關(guān)損失。2、董銘雨的戶口頁復(fù)印件、李英秀的身份證復(fù)印件，滄州泓議物流有限公司的機(jī)構(gòu)信用代碼證、該公司與原告簽訂的勞動合同書、該公司出具的證明三份，以證明原告的誤工費和護(hù)理費損失。被告人民財險滄州分公司辯稱，被告任樂駕駛的冀Ｊ×××××號小型轎車在我公司投保有交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任險，應(yīng)核實該車的行駛證和被告任樂的駕駛證等證件，在不存在免賠事由的前提下，我公司同意在保險限額內(nèi)賠償原告的合理合法損失。原告主張的住院伙食補(bǔ)助費和營養(yǎng)費標(biāo)準(zhǔn)過高，應(yīng)按每天50元和30元的標(biāo)準(zhǔn)計算。原告主張的交通費過高，認(rèn)可200元。對本案的鑒定費和訴訟費，我公司不同意承擔(dān)。被告任樂未答辯。對當(dāng)事人無爭議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。被告人民財險滄州分公司的委托訴訟代理人姜文嬌對原告提交的上述證據(jù)質(zhì)證稱，對證據(jù)1有異議，司法鑒定意見書中記載原告的左肩關(guān)節(jié)功能喪失，但在病歷中沒有作出相應(yīng)描述，因此，我公司認(rèn)為原告沒有達(dá)到構(gòu)成十級傷殘的標(biāo)準(zhǔn)，鑒定的誤工期限等也過長。對證據(jù)2有異議，滄州泓議物流有限公司的機(jī)構(gòu)信用代碼證不能證明該公司的基本情況，不具有關(guān)聯(lián)性，該公司出具的三份證明均不具有真實性，原告的誤工費和護(hù)理費均應(yīng)按照農(nóng)林牧漁業(yè)職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計算。對本案的證據(jù)和事實，本院認(rèn)定如下：2017年9月16日22時許，被告任樂駕駛冀Ｊ×××××號小型轎車沿汪肖公路由南向北行駛至滄縣汪家鋪鄉(xiāng)董家莊村路段時與前方順行原告駕駛的電動三輪車尾部相撞發(fā)生交通事故，造成原告受傷和車輛損壞。2017年9月29日，滄縣公安交通警察大隊作出滄公交認(rèn)定字［2017］第201709019號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告任樂負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。被告任樂駕駛的冀Ｊ×××××號小型轎車作為被保險機(jī)動車在被告人民財險滄州分公司投保有交強(qiáng)險，保險期間為2017年3月30日至2018年3月29日，該車作為被保險機(jī)動車還在被告人民財險滄州分公司投保有賠償限額為500000元的商業(yè)第三者責(zé)任險，并約定有不計免賠條款，保險期間為2016年11月2日至2017年11月1日。另查明，事故發(fā)生當(dāng)日，原告到滄州市人民醫(yī)院住院治療，于2017年9月18日轉(zhuǎn)院到河北省滄州醫(yī)結(jié)合醫(yī)院繼續(xù)住院治療，于2017年10月11日出院，共住院25天。2018年1月8日，經(jīng)原告申請本院委托，滄縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出［2017］臨鑒字第2018004號司法鑒定意見書，鑒定意見為：原告的傷殘等級為兩個十級，誤工期限為120天，護(hù)理期限為60天，住院期間二人護(hù)理，出院后一人護(hù)理，營養(yǎng)期限為90天，二次手術(shù)費為約5000元。河北省2018年度交通事故人身損害賠償相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)為:農(nóng)村居民人均年純收入為12881元，服務(wù)業(yè)職工年平均工資為37349元。原告的各項損失為：1、醫(yī)療費為52674.57元，有原告提交的河北省滄州醫(yī)結(jié)合醫(yī)院出具的醫(yī)療費票據(jù)等證據(jù)予以證實，本院予以認(rèn)定。2、根據(jù)上述鑒定意見，原告的二次手術(shù)費為5000元，該項費用為上述鑒定意見確定的必然發(fā)生的費用，原告可與醫(yī)療費一并獲得賠償，本院予以認(rèn)定。3、原告共住院25天，其住院伙食補(bǔ)助費按照每天50元的標(biāo)準(zhǔn)計算為1250元。原告主張的其余部分住院伙食補(bǔ)助費，理據(jù)不足，不予認(rèn)定。4、根據(jù)上述鑒定意見，原告的營養(yǎng)期限為90天，本院酌情確定按每天30元的標(biāo)準(zhǔn)計算其營養(yǎng)費為2700元。原告主張的每天50元的標(biāo)準(zhǔn)過高，不予采納。5、根據(jù)上述鑒定意見，原告的誤工期限為120天，根據(jù)當(dāng)前社會的現(xiàn)實狀況和原告的年齡等因素，本院酌情確定其收入按照上述河北省2018年度服務(wù)業(yè)職工年平均工資37349元的賠償標(biāo)準(zhǔn)，以此計算，原告的誤工費為12279元。原告主張的其余部分誤工費，理據(jù)不足，不予認(rèn)定。6、根據(jù)上述鑒定意見，原告的二人護(hù)理期限為25天，一人護(hù)理期限為35天，護(hù)理人員的收入本院酌情確定按照上述河北省2018年度服務(wù)業(yè)職工年平均工資37349元的賠償標(biāo)準(zhǔn)，以此計算，原告的護(hù)理費損失為8698元。原告主張的其余部分護(hù)理費，理據(jù)不足，不予認(rèn)定。7、原告于xxxx年xx月xx日出生，其傷殘等級為兩個十級，傷殘系數(shù)為12%，原告為農(nóng)村居民應(yīng)當(dāng)按照上述河北省2018年度農(nóng)村居民人均年純收入12881元的賠償標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)上述傷殘系數(shù)和賠償標(biāo)準(zhǔn)計算20年，原告的殘疾賠償金為30914元。原告主張的其余部分殘疾賠償金，理據(jù)不足，不予認(rèn)定。8、原告的損傷較重，給其帶來一定的精神痛苦，根據(jù)原告的傷殘等級和其在本案交通事故中無責(zé)任的事實，本院酌情確定精神損害撫慰金為8000元。原告主張的18000元精神損害撫慰金過高，對超出部分，不予認(rèn)定。9、被告人民財險滄州分公司主張原告的交通費為200元的意見較為合理，本院予以認(rèn)定。原告主張的其余部分交通費，因其沒有提交證據(jù)，不予認(rèn)定。10、鑒定費為2200元，鑒定費是為確定原告的身體損傷和相關(guān)損失而支出的合理費用，本院予以認(rèn)定。以上共計，原告的損失為123916元。
原告董某某與被告任樂、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司（以下簡稱為人民財險滄州分公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月25日受理后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告董某某的委托訴訟代理人于春峰、董永讓，被告人民財險滄州分公司的委托訴訟代理人姜文嬌到庭參加了訴訟，被告任樂經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由，拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康受法律保護(hù)。同時投保交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)先由保險公司在交強(qiáng)險的賠償限額內(nèi)予以賠償，超過交強(qiáng)險賠償限額的損失，按照當(dāng)事人的過錯程度，由保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任險的賠償限額內(nèi)予以賠償。在本案中，被告任樂駕駛的冀Ｊ×××××號小型轎車作為被保險機(jī)動車在被告人民財險滄州分公司投保有交強(qiáng)險，故被告人民財險滄州分公司在交強(qiáng)險的賠償限額內(nèi)對原告負(fù)有賠償義務(wù)。交強(qiáng)險的醫(yī)療費用賠償限額為10000元，負(fù)責(zé)賠償醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費等損失，原告在此賠償限額內(nèi)的損失醫(yī)療費即為52674.57元，故被告人民財險滄州分公司應(yīng)在交強(qiáng)險的醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告10000元。交強(qiáng)險的死亡傷殘賠償限額為110000元，負(fù)責(zé)賠償殘疾賠償金、精神損害撫慰金等損失，原告在此賠償限額內(nèi)的損失有誤工費12279元、護(hù)理費8698元、殘疾賠償金30914元、精神損害撫慰金8000元、交通費200元，共計60091元，故被告人民財險滄州分公司應(yīng)在交強(qiáng)險的死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告60091元。以上共計，被告人民財險滄州分公司應(yīng)在交強(qiáng)險的賠償限額內(nèi)賠償原告70091元。被告任樂駕駛的冀Ｊ×××××號小型轎車作為被保險機(jī)動車在被告人民財險滄州分公司投保有賠償限額為500000元的商業(yè)第三者責(zé)任險，并約定有不計免賠條款，因被告任樂在本案交通事故中負(fù)全部責(zé)任，故被告人民財險滄州分公司應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任險的賠償限額內(nèi)承擔(dān)原告的全部其余部分損失。原告的其余部分損失為53825元，故被告人民財險滄州分公司應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任險的賠償限額內(nèi)賠償原告53825元。原告的損失已由被告人民財險滄州分公司承擔(dān)，故被告任樂不承擔(dān)對原告的賠償責(zé)任。原告要求被告賠償被扶養(yǎng)人生活費18965元的訴訟請求，因原告沒有提交其被扶養(yǎng)人喪失勞動能力且沒有生活來源的證據(jù)，理據(jù)不足，故本院不予支持。原告要求被告賠償車損2000元的訴訟請求，因其沒有提交證據(jù)證明該事實主張，故本院不予支持。原告的其他訴訟請求，理據(jù)不足，本院不予支持。被告人民財險滄州分公司稱不應(yīng)承擔(dān)本案的鑒定費和訴訟費，因鑒定費是為查明案件事實所支出的合理費用，根據(jù)當(dāng)事人勝訴敗訴情況決定訴訟費的負(fù)擔(dān)是人民法院的司法權(quán)而不應(yīng)受保險合同的限制，故對上述訴訟主張本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國民法總則》第一百一十條、第一百七十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司在交強(qiáng)險的賠償限額內(nèi)賠償原告董某某70091元（直接匯入原告董某某的中國農(nóng)業(yè)銀行滄州開發(fā)區(qū)支行62×××71賬戶中）。自判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險的賠償限額內(nèi)賠償原告董某某53825元。（直接匯入原告董某某的中國農(nóng)業(yè)銀行滄州開發(fā)區(qū)支行62×××71賬戶中）。自判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。三、被告任樂不承擔(dān)賠償責(zé)任。四、駁回原告董某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費4046元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司負(fù)擔(dān)2677元，由原告董某某負(fù)擔(dān)1369元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。