原告:董某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,系大慶市實驗中學老師,住大慶薩爾圖區(qū)。
委托訴訟代理人:張建華,黑龍江勤禮律師事務所律師。
被告:鄭大波,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),住江蘇省連云港市贛榆縣贛榆新城區(qū)。
原告董某與被告鄭大波民間借貸糾紛一案,本院于2018年4月24日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告董某及其委托訴訟代理人張建華到庭參加訴訟,被告鄭大波經(jīng)本院合法傳喚無正當理由,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告董某向本院提出訴訟請求:1.要求被告給付借款37萬元,給付逾期利息97680元;2.訴訟費用由被告承擔。事實和理由:2013年9月5日被告在原告處借款30萬元,約定在2014年9月5日還款,期間利息7萬元,還款日到期后,被告并未按期還款,后經(jīng)原告多次索要未果,故訴至法院。
原告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),被告無當理由未到庭質(zhì)證,本院對原告提交的證據(jù)予以確認,并在卷佐證。
依據(jù)原告當庭陳述及提交的證據(jù),可以確認本案的法律事實如下:
2013年9月5日,被告向原告借款30萬元,借款期限為一年,自2013年9月5日至2014年9月5日,約定利息7萬元,被告將該7萬元利息與借款30萬元合計37萬元作為借款本金,給原告出具欠條一份,借款期限屆滿后,被告未還款,后經(jīng)原告索要未果,故訴至法院。
本院認為,本案系民間借貸糾紛。原、被告之間的債權、債務關系明確,原告按照約定向被告提供借款,被告未按約定償還借款,應當承擔違約責任。原、被告雙方對借款本息結(jié)算后,將利息計入后期借款本金并出具欠條,該利率未超過年利率24%,故出具的欠條可以認定為是后期借款本金,故原告要求被告償還借款37萬元的訴訟請求,本院予以支持。原告要求被告給付逾期利息97680元(按照年利率8%自2014年9月6日計算至2018年9月6日)的訴訟請求,因雙方未約定借期內(nèi)的利率,也未約定逾期利率,故應自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間的利息,經(jīng)計算為72000元,故原告的該項訴訟請求,本院部分予以支持。
依照《中華人民共和國合同法》第二百一十條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條、第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
一、被告鄭大波于本判決生效后立即給付原告董某借款本金370000元及逾期利息72000元,以上合計442000元;
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費8315元、保全費2858元、公告費260元,由被告鄭大波負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于大慶市中級人民法院。
審判長 劉影
人民陪審員 李中敏
人民陪審員 李永華
書記員: 郭丹
成為第一個評論者