董某某
于國(guó)增（湖北亙恒律師事務(wù)所）
賈某
陳某
賈某

原告董某某。
委托代理人于國(guó)增，湖北亙恒律師事務(wù)所律師。
被告賈某。
被告陳某。
委托代理人賈某，系陳某之夫。
原告董某某與被告賈某、陳某為民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告董某某及其委托代理人于國(guó)增，被告賈某及被告陳某的委托代理人賈某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告賈某向原告董某某借款，雙方的民間借貸關(guān)系成立。被告賈某不按約定償還借款，違反了誠(chéng)實(shí)信用原則。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诙臈l ?的規(guī)定:“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理?！??！钡囊?guī)定。本案中，被告賈某在與被告陳某的婚姻存續(xù)期間向原告董某某借款，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，被告陳某也應(yīng)承擔(dān)償還夫妻共同債務(wù)責(zé)任。兩被告辯稱(chēng)其已償還了近10萬(wàn)元，但其又不能提供證據(jù)證實(shí)。這一辯稱(chēng)意見(jiàn)本院不予支持。原告董某某請(qǐng)求按中國(guó)人民銀行公布的同期同類(lèi)借貸利率的四倍計(jì)算利息，不違反法律規(guī)定，原告董某某的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。自2015年.6月3日起至2015年11月2日止，兩被告仍欠原告董某某借款本金10萬(wàn)元，利息10250元（10萬(wàn)元×年利率6.15%×4倍÷12月／年×5個(gè)月=10250元）。經(jīng)調(diào)解，雙方不能達(dá)成協(xié)議。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條、和最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诙臈l ?之規(guī)定，判決如下:
被告賈某、陳某在本判決生效后十日內(nèi)償還原告董某某借款本金10萬(wàn)元，利息10250元。自2015年11月3日起至還清之日止，按本金10萬(wàn)元，年利率6.15%的4倍繼續(xù)計(jì)算利息。
若未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務(wù)利息，
案件受理費(fèi)2300元，由被告賈某、陳某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本。上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告賈某向原告董某某借款，雙方的民間借貸關(guān)系成立。被告賈某不按約定償還借款，違反了誠(chéng)實(shí)信用原則。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诙臈l ?的規(guī)定:“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理?！?。”的規(guī)定。本案中，被告賈某在與被告陳某的婚姻存續(xù)期間向原告董某某借款，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，被告陳某也應(yīng)承擔(dān)償還夫妻共同債務(wù)責(zé)任。兩被告辯稱(chēng)其已償還了近10萬(wàn)元，但其又不能提供證據(jù)證實(shí)。這一辯稱(chēng)意見(jiàn)本院不予支持。原告董某某請(qǐng)求按中國(guó)人民銀行公布的同期同類(lèi)借貸利率的四倍計(jì)算利息，不違反法律規(guī)定，原告董某某的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。自2015年.6月3日起至2015年11月2日止，兩被告仍欠原告董某某借款本金10萬(wàn)元，利息10250元（10萬(wàn)元×年利率6.15%×4倍÷12月／年×5個(gè)月=10250元）。經(jīng)調(diào)解，雙方不能達(dá)成協(xié)議。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條、和最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诙臈l ?之規(guī)定，判決如下:

被告賈某、陳某在本判決生效后十日內(nèi)償還原告董某某借款本金10萬(wàn)元，利息10250元。自2015年11月3日起至還清之日止，按本金10萬(wàn)元，年利率6.15%的4倍繼續(xù)計(jì)算利息。
若未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務(wù)利息，
案件受理費(fèi)2300元，由被告賈某、陳某共同負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：竇賢武
審判員：游叢楷
審判員：蔣福祖

書(shū)記員：陳坤