原告（執(zhí)行案外人）：董某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住晉州市。
被告（申請(qǐng)執(zhí)行人）：孟永平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住晉州市。
委托訴訟代理人：龐安來(lái)，河北元泰律師事務(wù)所律師。執(zhí)業(yè)證號(hào)11301199410276643，代理權(quán)限為一般代理。
被告（申請(qǐng)執(zhí)行人）：孟某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廊坊市廣陽(yáng)區(qū)。
委托訴訟代理人：龐安來(lái)，河北元泰律師事務(wù)所律師。執(zhí)業(yè)證號(hào)11301199410276643，代理權(quán)限為一般代理。
第三人（被執(zhí)行人）：張麗娜，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住晉州市。
第三人（被執(zhí)行人）：吳英琴，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住晉州市。
原告董某某與被告孟永平、孟某，第三人張麗娜、吳英琴案外人執(zhí)行異議之訴一案，本院于2018年8月3日立案后，依法適用普通程序，于2018年9月13日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告董某某，被告孟永平、孟某的委托訴訟代理人龐安來(lái)到庭參加訴訟，第三人張麗娜、吳英琴經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
董某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.不得對(duì)原告董某某個(gè)人名下存款及財(cái)產(chǎn)執(zhí)行；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由：晉州市人民法院在執(zhí)行孟永平、孟某與張麗娜、吳英琴借款合同一案時(shí)，作出（2018）冀0183執(zhí)21號(hào)民事裁定書(shū)，凍結(jié)了我在農(nóng)業(yè)銀行的賬戶(hù)存款。我為此提出執(zhí)行異議。2018年7月19日，晉州市法院作出（2018）冀0183執(zhí)異62號(hào)執(zhí)行裁定書(shū)，駁回了我的異議。我與吳英琴雖然是夫妻關(guān)系，但是張麗娜、吳英琴的借款并沒(méi)有用于家庭生活，借款也沒(méi)有打入?yún)怯⑶儋~戶(hù)，屬于夫妻一方以個(gè)人名義對(duì)外的債務(wù)，我也不知情。該銀行賬戶(hù)款項(xiàng)是我的工資，不是吳英琴的財(cái)產(chǎn)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于依法妥善審理涉及夫妻債務(wù)案件有關(guān)問(wèn)題的通知》法（2017）48號(hào)的規(guī)定，未經(jīng)審判程序，不得要求未舉債的夫妻一方承擔(dān)民事責(zé)任。請(qǐng)求人民法院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
孟永平、孟某辯稱(chēng)，1.晉州市法院（2017）冀0183民初3331號(hào)民事判決，判令第三人償還我方借款本金40萬(wàn)元及利息，第三人吳英琴并未按照判決履行，法院應(yīng)予強(qiáng)制執(zhí)行。2.《婚姻法》第十七條明確規(guī)定：夫妻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有：（一）、工資、獎(jiǎng)金。據(jù)此，原告董某某名下的工資（存款），應(yīng)為其與第三人吳英琴的共同財(cái)產(chǎn)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》第十四條的規(guī)定，人民法院可以查封、扣押、凍結(jié)與第三人共有的財(cái)產(chǎn)---原告名下的工資（存款）。3.夫妻共同財(cái)產(chǎn)可以用來(lái)償還夫妻關(guān)系存續(xù)期間一方個(gè)人債務(wù)。因夫妻共同共有關(guān)系是基于夫妻關(guān)系成立，而非類(lèi)似于合伙按份額投資而成立的共同共有關(guān)系，夫妻共同共有關(guān)系內(nèi)部并無(wú)份額之分，故只能以共同財(cái)產(chǎn)歸還個(gè)人所欠債務(wù)。4.本案并未判決原告承擔(dān)責(zé)任，也沒(méi)有追加原告為被執(zhí)行人，只是以其工資收入強(qiáng)制執(zhí)行第三人吳英琴所負(fù)債務(wù)。綜上，原告所訴無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，請(qǐng)求駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
張麗娜、吳英琴未出庭應(yīng)訴，亦未作書(shū)面意見(jiàn)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：2018年4月3日，本院執(zhí)行局在執(zhí)行孟永平、孟某與張麗娜、吳英琴借款合同糾紛一案中，作出（2018）冀0183執(zhí)21號(hào)執(zhí)行裁定書(shū)，裁定查封、凍結(jié)被執(zhí)行人吳英琴的丈夫董某某名下存款及財(cái)產(chǎn)。2018年4月7日，本院發(fā)出（2018）冀0183執(zhí)21號(hào)協(xié)助凍結(jié)存款通知書(shū)，凍結(jié)了原告董某某在中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司晉州市支行的賬戶(hù)存款23714.01元（未凍結(jié)376285.99元）。
2018年7月4日，原告董某某提出書(shū)面執(zhí)行異議。2018年7月19日，本院作出（2018）冀0183執(zhí)異62號(hào)執(zhí)行裁定書(shū)，駁回了董某某的異議請(qǐng)求。
2018年9月14日，董某某與吳英琴在晉州市民政局協(xié)議離婚。關(guān)于財(cái)產(chǎn)部分協(xié)議內(nèi)容為：登記在吳英琴名下位于晉州市別墅，已經(jīng)經(jīng)法院裁定歸張少鵬所有，屋內(nèi)所有家具家電歸男方所有，剩余財(cái)產(chǎn)登記在誰(shuí)名下歸誰(shuí)所有；雙方婚后產(chǎn)生的債務(wù)由吳英琴償還，無(wú)債權(quán)。
本院認(rèn)為，案外人提起執(zhí)行異議之訴的目的是排除對(duì)特定執(zhí)行標(biāo)的的執(zhí)行。人民法院首先要判斷案外人對(duì)該執(zhí)行標(biāo)的是否享有實(shí)體權(quán)益。其次，要判斷案外人對(duì)該執(zhí)行標(biāo)的所享有的實(shí)體權(quán)益對(duì)于申請(qǐng)執(zhí)行人依據(jù)執(zhí)行依據(jù)所享有的債權(quán)是否具有優(yōu)先效力。一般而言，所有權(quán)、共有權(quán)、他物權(quán)、優(yōu)先權(quán)等權(quán)利的效力優(yōu)先于普通債權(quán)。第三，如果案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的所享有的權(quán)利在效力上優(yōu)先于申請(qǐng)執(zhí)行人的債權(quán)，則要判斷申請(qǐng)執(zhí)行人的實(shí)現(xiàn)債權(quán)的行為是否會(huì)妨害案外人對(duì)該執(zhí)行標(biāo)的所享有的權(quán)利。就本案而言，生效的法律文書(shū)確定的被執(zhí)行人是張麗娜和吳英琴，該生效法律文書(shū)并未將該債務(wù)認(rèn)定為原告與吳英琴的夫妻共同債務(wù)。原告董某某對(duì)其名下的銀行存款享有實(shí)體權(quán)益，且其現(xiàn)有的實(shí)體權(quán)益優(yōu)先于被告孟永平、孟某的普通債權(quán)。因原告董某某與第三人吳英琴系夫妻關(guān)系，依照《婚姻法》第十七條的規(guī)定，原告董某某個(gè)人名下的銀行存款為夫妻共同所有。本院執(zhí)行局依據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》第十四條“對(duì)被執(zhí)行人與其他人共有的財(cái)產(chǎn)，人民法院可以查封、扣押、凍結(jié)，并及時(shí)通知共有人。共有人協(xié)議分割共有財(cái)產(chǎn)，并經(jīng)債權(quán)人認(rèn)可的，人民法院可以認(rèn)定有效。查封、扣押、凍結(jié)的效力及于協(xié)議分割后被執(zhí)行人享有份額內(nèi)的財(cái)產(chǎn)；對(duì)其他共有人享有份額內(nèi)的財(cái)產(chǎn)的查封、扣押、凍結(jié)，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定予以解除”的規(guī)定，裁定凍結(jié)原告董某某名下的銀行存款，并無(wú)不當(dāng)。但在董某某和吳英琴離婚后，再繼續(xù)凍結(jié)董某某個(gè)人名下存款，則于法無(wú)據(jù)。執(zhí)行機(jī)構(gòu)在對(duì)其離婚前夫妻共有財(cái)產(chǎn)進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行時(shí)，應(yīng)當(dāng)在其夫妻共有財(cái)產(chǎn)范圍內(nèi)對(duì)吳英琴所享有的的份額進(jìn)行處分，但不得損害原告董某某的財(cái)產(chǎn)份額。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十七條，《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)民事訴訟法的解釋》第三百一十二條的規(guī)定，判決如下：
不得執(zhí)行原告董某某個(gè)人名下銀行賬戶(hù)存款和個(gè)人財(cái)產(chǎn)。
案件受理費(fèi)80元，由被告孟永平、孟某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
本院（2018）冀0183執(zhí)異62號(hào)執(zhí)行異議裁定于本判決生效時(shí)自動(dòng)失效。
審判長(zhǎng) 范占良
審判員 楊彥昌
人民陪審員 李微
書(shū)記員： 張瀾
Be the first to comment