原告(執(zhí)行案外人):董某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住晉州市。
被告(申請執(zhí)行人):孟永平,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住晉州市。
委托訴訟代理人:龐安來,河北元泰律師事務(wù)所律師。執(zhí)業(yè)證號11301199410276643,代理權(quán)限為一般代理。
被告(申請執(zhí)行人):孟某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住廊坊市廣陽區(qū)。
委托訴訟代理人:龐安來,河北元泰律師事務(wù)所律師。執(zhí)業(yè)證號11301199410276643,代理權(quán)限為一般代理。
第三人(被執(zhí)行人):張麗娜,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住晉州市。
第三人(被執(zhí)行人):吳英琴,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住晉州市。
原告董某某與被告孟永平、孟某,第三人張麗娜、吳英琴案外人執(zhí)行異議之訴一案,本院于2018年8月3日立案后,依法適用普通程序,于2018年9月13日公開開庭進行了審理。原告董某某,被告孟永平、孟某的委托訴訟代理人龐安來到庭參加訴訟,第三人張麗娜、吳英琴經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
董某某向本院提出訴訟請求:1.不得對原告董某某個人名下存款及財產(chǎn)執(zhí)行;2.訴訟費由被告承擔(dān)。事實及理由:晉州市人民法院在執(zhí)行孟永平、孟某與張麗娜、吳英琴借款合同一案時,作出(2018)冀0183執(zhí)21號民事裁定書,凍結(jié)了我在農(nóng)業(yè)銀行的賬戶存款。我為此提出執(zhí)行異議。2018年7月19日,晉州市法院作出(2018)冀0183執(zhí)異62號執(zhí)行裁定書,駁回了我的異議。我與吳英琴雖然是夫妻關(guān)系,但是張麗娜、吳英琴的借款并沒有用于家庭生活,借款也沒有打入?yún)怯⑶儋~戶,屬于夫妻一方以個人名義對外的債務(wù),我也不知情。該銀行賬戶款項是我的工資,不是吳英琴的財產(chǎn)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于依法妥善審理涉及夫妻債務(wù)案件有關(guān)問題的通知》法(2017)48號的規(guī)定,未經(jīng)審判程序,不得要求未舉債的夫妻一方承擔(dān)民事責(zé)任。請求人民法院依法支持原告的訴訟請求。
孟永平、孟某辯稱,1.晉州市法院(2017)冀0183民初3331號民事判決,判令第三人償還我方借款本金40萬元及利息,第三人吳英琴并未按照判決履行,法院應(yīng)予強制執(zhí)行。2.《婚姻法》第十七條明確規(guī)定:夫妻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財產(chǎn),歸夫妻共同所有:(一)、工資、獎金。據(jù)此,原告董某某名下的工資(存款),應(yīng)為其與第三人吳英琴的共同財產(chǎn)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財產(chǎn)的規(guī)定》第十四條的規(guī)定,人民法院可以查封、扣押、凍結(jié)與第三人共有的財產(chǎn)---原告名下的工資(存款)。3.夫妻共同財產(chǎn)可以用來償還夫妻關(guān)系存續(xù)期間一方個人債務(wù)。因夫妻共同共有關(guān)系是基于夫妻關(guān)系成立,而非類似于合伙按份額投資而成立的共同共有關(guān)系,夫妻共同共有關(guān)系內(nèi)部并無份額之分,故只能以共同財產(chǎn)歸還個人所欠債務(wù)。4.本案并未判決原告承擔(dān)責(zé)任,也沒有追加原告為被執(zhí)行人,只是以其工資收入強制執(zhí)行第三人吳英琴所負債務(wù)。綜上,原告所訴無事實和法律依據(jù),請求駁回原告的訴訟請求。
張麗娜、吳英琴未出庭應(yīng)訴,亦未作書面意見。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實,本院認定如下:2018年4月3日,本院執(zhí)行局在執(zhí)行孟永平、孟某與張麗娜、吳英琴借款合同糾紛一案中,作出(2018)冀0183執(zhí)21號執(zhí)行裁定書,裁定查封、凍結(jié)被執(zhí)行人吳英琴的丈夫董某某名下存款及財產(chǎn)。2018年4月7日,本院發(fā)出(2018)冀0183執(zhí)21號協(xié)助凍結(jié)存款通知書,凍結(jié)了原告董某某在中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司晉州市支行的賬戶存款23714.01元(未凍結(jié)376285.99元)。
2018年7月4日,原告董某某提出書面執(zhí)行異議。2018年7月19日,本院作出(2018)冀0183執(zhí)異62號執(zhí)行裁定書,駁回了董某某的異議請求。
2018年9月14日,董某某與吳英琴在晉州市民政局協(xié)議離婚。關(guān)于財產(chǎn)部分協(xié)議內(nèi)容為:登記在吳英琴名下位于晉州市別墅,已經(jīng)經(jīng)法院裁定歸張少鵬所有,屋內(nèi)所有家具家電歸男方所有,剩余財產(chǎn)登記在誰名下歸誰所有;雙方婚后產(chǎn)生的債務(wù)由吳英琴償還,無債權(quán)。
本院認為,案外人提起執(zhí)行異議之訴的目的是排除對特定執(zhí)行標(biāo)的的執(zhí)行。人民法院首先要判斷案外人對該執(zhí)行標(biāo)的是否享有實體權(quán)益。其次,要判斷案外人對該執(zhí)行標(biāo)的所享有的實體權(quán)益對于申請執(zhí)行人依據(jù)執(zhí)行依據(jù)所享有的債權(quán)是否具有優(yōu)先效力。一般而言,所有權(quán)、共有權(quán)、他物權(quán)、優(yōu)先權(quán)等權(quán)利的效力優(yōu)先于普通債權(quán)。第三,如果案外人對執(zhí)行標(biāo)的所享有的權(quán)利在效力上優(yōu)先于申請執(zhí)行人的債權(quán),則要判斷申請執(zhí)行人的實現(xiàn)債權(quán)的行為是否會妨害案外人對該執(zhí)行標(biāo)的所享有的權(quán)利。就本案而言,生效的法律文書確定的被執(zhí)行人是張麗娜和吳英琴,該生效法律文書并未將該債務(wù)認定為原告與吳英琴的夫妻共同債務(wù)。原告董某某對其名下的銀行存款享有實體權(quán)益,且其現(xiàn)有的實體權(quán)益優(yōu)先于被告孟永平、孟某的普通債權(quán)。因原告董某某與第三人吳英琴系夫妻關(guān)系,依照《婚姻法》第十七條的規(guī)定,原告董某某個人名下的銀行存款為夫妻共同所有。本院執(zhí)行局依據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財產(chǎn)的規(guī)定》第十四條“對被執(zhí)行人與其他人共有的財產(chǎn),人民法院可以查封、扣押、凍結(jié),并及時通知共有人。共有人協(xié)議分割共有財產(chǎn),并經(jīng)債權(quán)人認可的,人民法院可以認定有效。查封、扣押、凍結(jié)的效力及于協(xié)議分割后被執(zhí)行人享有份額內(nèi)的財產(chǎn);對其他共有人享有份額內(nèi)的財產(chǎn)的查封、扣押、凍結(jié),人民法院應(yīng)當(dāng)裁定予以解除”的規(guī)定,裁定凍結(jié)原告董某某名下的銀行存款,并無不當(dāng)。但在董某某和吳英琴離婚后,再繼續(xù)凍結(jié)董某某個人名下存款,則于法無據(jù)。執(zhí)行機構(gòu)在對其離婚前夫妻共有財產(chǎn)進行強制執(zhí)行時,應(yīng)當(dāng)在其夫妻共有財產(chǎn)范圍內(nèi)對吳英琴所享有的的份額進行處分,但不得損害原告董某某的財產(chǎn)份額。
綜上所述,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十七條,《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國民事訴訟法的解釋》第三百一十二條的規(guī)定,判決如下:
不得執(zhí)行原告董某某個人名下銀行賬戶存款和個人財產(chǎn)。
案件受理費80元,由被告孟永平、孟某負擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
本院(2018)冀0183執(zhí)異62號執(zhí)行異議裁定于本判決生效時自動失效。
審判長 范占良
審判員 楊彥昌
人民陪審員 李微
書記員: 張瀾
成為第一個評論者