原告：董某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武穴市。
委托代理人：王志新，男，上海申倫律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武穴市。

原告董某某與被告陳某某物權(quán)糾紛一案，本院于2016年5月3日立案后，依法進(jìn)行審理。
原告董某某訴稱：上世紀(jì)八十年代，武穴市梅川鎮(zhèn)石牛村六組按人口分配自留地，董占春（董某某的爺爺）在北林分得自留地約0.4畝，在陳某某之后新建的房屋后面。2015年底，董某某發(fā)現(xiàn)陳某某將該自留地?fù)?jù)為己有，并賣給開(kāi)發(fā)商，董某某找陳某某協(xié)商，陳某某承認(rèn)該自留地是董某某家的，但謊稱是向董炳如（董某某的父親，已去世）購(gòu)買所得，但董某某從未聽(tīng)董炳如說(shuō)過(guò)將該自留地賣給了陳某某，董某某遂訴至法院，要求確認(rèn)訴爭(zhēng)自留地屬于董某某所有。

本院經(jīng)審查認(rèn)為：法律規(guī)定，當(dāng)事人起訴必須“有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由”，董某某對(duì)訴爭(zhēng)自留地的情況不清楚，只說(shuō)“0.4畝”、“大概有三百平方米”，其提供的證人孫某、董某對(duì)訴爭(zhēng)自留地的四至情況陳述不一致，不清楚具體面積，而訴爭(zhēng)自留地即使存在，亦已經(jīng)被平整、建房，無(wú)法確認(rèn)其具體面積、四至情況，董某某的起訴不符合法律規(guī)定。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條第三項(xiàng)、第一百五十四條第一款第三項(xiàng)的規(guī)定，裁定如下：

駁回董某某的起訴。
案件受理費(fèi)80元，由董某某負(fù)擔(dān)。
如不服本裁定，可在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黃岡市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 黃勝華
審判員 干運(yùn)良
人民陪審員 夏鵬

書(shū)記員： 陸澤洪