委托代理人孫恒，黑龍江蘭新律師事務(wù)所律師。
委托代理人孫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，某族，無(wú)職業(yè)，住黑龍江省雙鴨山市四方臺(tái)區(qū)。
本訴被告（反訴原告）某工程公司，住所地黑龍江省鶴崗市。
法定代表人孫安鵬，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人馬建軍，該公司法律顧問(wèn)。
委托代理人張修霞，該公司職員。
第三人某機(jī)關(guān)辦公室，住所地雙鴨山市尖山區(qū)冷庫(kù)小區(qū)12號(hào)樓。
法定代表人鄧純舉，該辦主任。
委托代理人黃英才，該辦法律顧問(wèn)。

本訴原告（反訴被告）董某某與本訴被告（反訴原告）某工程公司（以下簡(jiǎn)稱某工程公司）、第三人某機(jī)關(guān)辦公室（以下簡(jiǎn)稱某機(jī)關(guān)辦公室）合同糾紛一案，本院于2016年1月29日立案后，本院做出（2016）黑0502民初358號(hào)民事判決書，判決：一、本訴被告（反訴原告）某工程公司名下在某機(jī)關(guān)辦公室8號(hào)地塊的剩余工程款、質(zhì)保金、各種補(bǔ)差共計(jì)3525614.28元?dú)w本訴原告（反訴被告）董某某所有；二、本訴被告（反訴原告）某工程公司于本判決生效后十日內(nèi)給付本訴原告（反訴被告）董某某工程款和水泥款817470.51元；三、本訴原告（反訴被告）董某某于本判決生效后十日內(nèi)給付本訴被告（反訴原告）某工程公司欠款60000元；四、第三人某機(jī)關(guān)辦公室不承擔(dān)責(zé)任；五、駁回本訴原告（反訴被告）董某某的其他訴訟請(qǐng)求；六、駁回本訴被告（反訴原告）某工程公司的其他訴訟請(qǐng)求。某工程公司不服，提出上訴，雙鴨山市中級(jí)人民法院作出（2017）05民終311號(hào)民事裁定書，裁定：一、撤銷尖山區(qū)法院（2016）黑0502民初358號(hào)民事判決；二、本案發(fā)回尖山區(qū)人民法院重審。本院另行組成合議庭，董某某及其委托代理人孫恒、孫某某、某工程公司的委托代理人馬建軍、張修霞、某機(jī)關(guān)辦公室的委托代理人黃英才到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本訴原告（反訴被告）董某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令確認(rèn)本訴被告（反訴原告）某工程公司名下在某地塊的剩余工程款及質(zhì)保金3525614.28元?dú)w董某某所有；2、某工程公司給付董某某工程款2159726.25元；3、判令某工程公司承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2010年10月某機(jī)關(guān)辦公室與某建筑有限責(zé)任公司簽訂一份《建設(shè)工程施工合同》約定：某有限責(zé)任公司承建某機(jī)關(guān)辦公室改造工程，南小市8#地塊5#、6#、7#樓，建筑面積12000平方米。工程承包范圍：土建、裝飾、建筑電氣照明、給排水及采暖。期限自2010年10月30日至2011年10月31日。某有限責(zé)任公司任命李某某為承包人代表、該項(xiàng)目負(fù)責(zé)人。2010年10月某有限責(zé)任公司將該工程內(nèi)部承包給李某某，雙方簽訂一份《南小市8#地塊5#、6#、7#樓內(nèi)部承包工程協(xié)議書》。同日李某某將該工程轉(zhuǎn)包給董某某，董某某按合同約定組織人員進(jìn)行施工，施工過(guò)程中某機(jī)關(guān)辦公室將工程款撥付給某有限責(zé)任公司，某有限責(zé)任公司再將工程款陸續(xù)撥給董某某。2012年12月末該工程經(jīng)雙鴨山市尖山區(qū)某機(jī)關(guān)辦公室和市某機(jī)關(guān)辦公室驗(yàn)收，南小市8#地塊5#、6#、7#樓已經(jīng)入住，截止到2012年11月底，某有限責(zé)任公司撥付現(xiàn)金5,677,396.00元。尚欠工程款及材料款，為此，董某某訴訟至法院。
本訴被告（反訴原告）某工程公司辯稱，因?yàn)樵摪讣婕暗接忠话l(fā)包人李某某，李某某將工程發(fā)包給本訴原告（反訴被告）董某某，有關(guān)建筑施工過(guò)程李某某是清楚的，他能說(shuō)明相關(guān)情況，希望法院考慮董某某變更的觀點(diǎn)是否能夠成立，另外南市區(qū)8號(hào)地塊剩余的相關(guān)款項(xiàng)未結(jié)算部分如果屬于董某某應(yīng)得的合理款項(xiàng)，我方同意某機(jī)關(guān)辦公室結(jié)算完畢后給付董某某，現(xiàn)通過(guò)董某某的起訴可以看出雙方的爭(zhēng)議，涉及到某機(jī)關(guān)辦公室撥付的款項(xiàng)和董某某得到的款項(xiàng)二者不一致，理由是：在建筑施工的過(guò)程中，在某機(jī)關(guān)辦公室撥付的款項(xiàng)中扣除了稅金、質(zhì)保金等，所以不能按照撥付的實(shí)際款項(xiàng)計(jì)算雙方的給付情況。董某某第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求不符合法律規(guī)定，該工程是招標(biāo)工程，不存在工程補(bǔ)償，該請(qǐng)求也不符合李某某與董某某簽訂施工合同關(guān)于工程款計(jì)算的約定，該項(xiàng)請(qǐng)求不能成立。對(duì)于董某某變更的第二項(xiàng)給付工程款的數(shù)額我方不予認(rèn)可，與事實(shí)不符。董某某在原一審提出過(guò)塔吊租賃的請(qǐng)求，本次訴訟沒(méi)有提出，我公司認(rèn)為，反訴費(fèi)應(yīng)全部退還或由董某某承擔(dān)。第三人某機(jī)關(guān)辦公室認(rèn)可董某某第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求主張的款項(xiàng)均在其賬戶內(nèi)，沒(méi)有支付我公司，故我公司不承擔(dān)責(zé)任，請(qǐng)求法院在處理訴訟費(fèi)時(shí)酌情考慮。我公司在2011年12月31日與董某某結(jié)算時(shí)發(fā)現(xiàn)，董某某拖欠我公司多支付工程款1102458.56元，此后，雙方再未結(jié)算，請(qǐng)求法院駁回董某某全部訴求。董某某私刻我公司公章，偽造李某某簽字，涉及刑事犯罪，要求先處理刑事案件，中止審理本案。
第三人某機(jī)關(guān)辦公室述稱，不同意追加我單位為第三人，因某機(jī)關(guān)辦公室在合同履行過(guò)程中沒(méi)有過(guò)錯(cuò)；1、鶴崗某變更為某工程公司某機(jī)關(guān)辦公室不知情，某機(jī)關(guān)辦公室從未收到鶴崗某變更手續(xù)，到目前為止還是以鶴崗某公司原賬戶進(jìn)行結(jié)算；2、董某某是實(shí)際施工人，在南市區(qū)建設(shè)時(shí)有李某某經(jīng)理（鶴崗某的經(jīng)理）到棚戶區(qū)進(jìn)行施工結(jié)算驗(yàn)收，李某某讓董某某今后就處理具體業(yè)務(wù)，并將公章給付董某某，某機(jī)關(guān)辦公室并不知道公章的真?zhèn)危矝](méi)有能力去鑒定公章的真?zhèn)?，董某某以形成了事?shí)上的表見(jiàn)代理關(guān)系；3、到目前為止金利達(dá)建筑公司（原某公司）也沒(méi)有給棚戶區(qū)改造管理辦公室出具任何企業(yè)變更手續(xù)，另外在寶山區(qū)法院審理的王某訴某公司及嶺東區(qū)還有某公司進(jìn)行沉陷區(qū)施工，所使用的公章還是某建筑公司，某機(jī)關(guān)辦公室積極履行對(duì)賬和驗(yàn)收給付義務(wù)不存在過(guò)錯(cuò)，不應(yīng)當(dāng)追加為第三人。
反訴原告（本訴被告）某工程公司訴稱，1、要求董某某返還多付工程款1102458.56元、支付三臺(tái)塔吊自2011年10月1日至2017年10月1日每年半年期的租金（具體租金數(shù)額按租賃合同計(jì)算）、承擔(dān)靖某某工傷賠償款57011.30元；2、董某某支付反訴支出的費(fèi)用。事實(shí)和理由：根據(jù)雙方的承包合同，塔吊租賃合同，工傷墊付款項(xiàng)，使用某工程公司材料費(fèi)用，某機(jī)關(guān)辦公室撥款，扣除實(shí)際，某工程公司經(jīng)過(guò)和董某某提供的明細(xì)表對(duì)照、核算，計(jì)算結(jié)果是董某某應(yīng)向某工程公司支付各種款金額為1165672,19元。為此，提出反訴請(qǐng)求。
反訴被告（本訴原告）董某某辯稱，我方不存在多收工程款的事實(shí)，相反反訴被告某工程公司欠我方工程款。關(guān)于某工程公司主張的三臺(tái)塔吊租賃費(fèi)問(wèn)題，我方在施工結(jié)束后明確要求返還塔吊，但對(duì)方拒收，塔吊的租賃損失應(yīng)由某工程公司自行承擔(dān)。同時(shí)，塔吊延遲交付是由于某工程公司挪用了我方工程款，導(dǎo)致2012年至2014年7月前未施工。某工程公司主張的工傷損失與本案不具有關(guān)聯(lián)性。綜上，請(qǐng)求法院駁回某工程公司的反訴請(qǐng)求。
第三人某機(jī)關(guān)辦公室述稱，反訴原告（本訴被告）某工程公司與反訴被告（本訴原告）董某某之間的糾紛是某工程公司內(nèi)部分包產(chǎn)生的矛盾與第三人無(wú)關(guān)，該反訴請(qǐng)求應(yīng)由法院審理確認(rèn)，反訴內(nèi)容與某機(jī)關(guān)辦公室無(wú)關(guān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：本訴原告（反訴被告）董某某針對(duì)本訴部分提交的證據(jù)1-5、7、13具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院予以采信；證據(jù)6票根和某撥款明細(xì)，金利達(dá)雖認(rèn)為撥款明細(xì)沒(méi)有體現(xiàn)必要扣除的費(fèi)用，但其未提供證據(jù)佐證存在扣除費(fèi)用的情況，該證據(jù)具有證明力，本院依法予以采信；證據(jù)8無(wú)法證明待證事實(shí)，本院依法不予采信；證據(jù)9中的30000元欠條和100000元收條沒(méi)有加蓋某工程公司公章，不能體現(xiàn)公司借款事實(shí)，10000元借條雖加蓋了公章，但董某某未提供該款的交付明細(xì)，對(duì)于該證據(jù)，本院依法不予采信；證據(jù)10、12沒(méi)有加蓋公章，真實(shí)性存疑，本院依法不予采信；證據(jù)11不能體現(xiàn)與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院依法不予采信。本訴被告（反訴原告）。董某某針對(duì)反訴部分提交的證據(jù)1、3具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院依法予以采信；證據(jù)2不能證明某工程公司重復(fù)扣劃的事實(shí)，不具有證明力，本院依法不予采信；證據(jù)4不能證明金利達(dá)借款的事實(shí)，對(duì)于該部分證明的問(wèn)題，本院依法予以采信，該證據(jù)證明的其它部分予以采信；證據(jù)5證人證言，因證人未出庭接受質(zhì)詢，該證據(jù)真實(shí)性存疑，本院依法不予采信。本訴被告（反訴原告）提交的證據(jù)1、4、5、6具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院依法予以采信；證據(jù)2塔吊租賃合同與本案不是同一法律關(guān)系，與本案不具有關(guān)聯(lián)性，本院依法不予采信；證據(jù)3未明確體現(xiàn)雙方欠款情況，約定不明，本院依法不予采信；證據(jù)7書寫不明確，未能體現(xiàn)董某某欠某工程公司款項(xiàng)的事宜，不能證明待證事實(shí)，本院依法不予采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2009年12月10日，第三人某機(jī)關(guān)辦公室與某有限責(zé)任公司簽訂一份《建設(shè)工程施工合同》，該合同約定：某有限責(zé)任公司承建雙鴨山市棚戶區(qū)改造工程南市居住區(qū)8#地塊第二批第一標(biāo)段5#、6#、7#樓；建筑面積12620.21平方米；工程承包范圍：土建、裝飾、水暖及電氣工程；期限自2009年12月15日至2010年10月15日;合同總標(biāo)的額11673694元。2010年10月，某有限責(zé)任公司將該工程內(nèi)部承包給項(xiàng)目經(jīng)理、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人李某某，雙方簽訂一份《南小市8#地塊5#、6#、7#樓內(nèi)部承包工程協(xié)議書》，該協(xié)議書約定：某有限責(zé)任公司將雙鴨山市棚戶區(qū)改造工程（南小市8#地塊5#、6#、7#樓）承包給李某某；工程內(nèi)容為磚混結(jié)構(gòu)七層，建筑面積約12000平方米，包括土建、裝飾、建筑電氣照明、給排水及采暖，具體的以某機(jī)關(guān)辦公室的設(shè)計(jì)施工圖紙的內(nèi)容為準(zhǔn)；承包價(jià)格每平方米880元，所有變更簽證增加量及材料找差全歸李某某所有。合同第三條約定，按某機(jī)關(guān)辦公室建設(shè)單位撥付方式支付工程款。合同第四條約定，如乙方在施工過(guò)程中發(fā)生工傷傷亡事故，均由乙方承擔(dān)。某有限責(zé)任公司與李某某合同簽訂后，同日，李某某以同樣的條件將工程轉(zhuǎn)包給了原告董某某。董某某與李某某簽訂合同后，即組織人員施工。2011年6月14日經(jīng)鶴崗市工商行政管理局批準(zhǔn)將某有限責(zé)任公司企業(yè)名稱變更為鶴崗市金達(dá)建筑有限責(zé)任公司，2013年12月11日通過(guò)工商行政管理部門批準(zhǔn)再次變更為某工程公司。2015年8月5日董某某所施工建設(shè)的8#地塊5#、6#、7#樓經(jīng)有關(guān)部門竣工驗(yàn)收?？⒐?bào)告體現(xiàn)，8#地塊5#、6#、7#樓總建筑面積12547.18平方米。某機(jī)關(guān)辦公室出具的兩份證明體現(xiàn)，上述工程總價(jià)為15036543.03元。某機(jī)關(guān)辦公室預(yù)留質(zhì)保金為1353286.17元。施工期間，某機(jī)關(guān)辦公室共為某有限責(zé)任公司撥款11510928.75元【其中：提供了價(jià)值3270233.82元的材料、供材稅298332.11元、現(xiàn)金7185607.79元、現(xiàn)金稅655477.21元、水費(fèi)勞保6322.12元、水費(fèi)69411.00元、水泥50噸25534.70元。除現(xiàn)金外，其余款項(xiàng)均由某機(jī)關(guān)辦公室直接扣留】，董某某提供的銀行票根體現(xiàn)，某工程公司給付了其2098556元工程款，同時(shí)，雙方認(rèn)可另給付4893581.28元，綜上，某有限責(zé)任公司為董某某撥付現(xiàn)金6992137.28元。、董某某認(rèn)可其欠付某工程公司60000元，合并沖抵工程款7052137.28元，與某機(jī)關(guān)辦公室實(shí)際撥付的現(xiàn)金數(shù)額7185607.79元相差133470.51元。某機(jī)關(guān)辦公室提供的材料董某某全數(shù)收到。某工程公司提供的8號(hào)地塊董某某工程進(jìn)度體現(xiàn)，某工程公司扣董某某水泥價(jià)值62400元。第三人某機(jī)關(guān)辦公室表示，董某某主張的工程質(zhì)保金、剩余工程款、工程差價(jià)款在其賬戶內(nèi)，由于董某某與某工程公司發(fā)生爭(zhēng)議，該款始終未予支付。2011年10月19日，案外人靖某某向本院提起訴訟，稱其在2011年5月21日，在某公司承包的南市區(qū)7號(hào)樓工作期間摔傷，經(jīng)本院主持調(diào)解，做出（2011）尖民初字第778號(hào)民事調(diào)解書，該調(diào)解書約定，由某公司給付靖某某賠償款51000元，并承擔(dān)案件受理費(fèi)1266.3元，該案執(zhí)行階段，本院共執(zhí)行了某工程公司應(yīng)支付的靖某某賠償款、訴訟費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)合計(jì)57010元。
另查，庭審過(guò)程中，本訴被告（反訴原告）某工程公司提出，本訴原告（反訴被告）董某某提供的工程驗(yàn)收?qǐng)?bào)告、工程結(jié)算匯總、工程造價(jià)審核匯總表中的某有限責(zé)任公司公章及項(xiàng)目經(jīng)理李某某簽字均系偽造，要求進(jìn)行司法鑒定。董某某認(rèn)可李某某名字系其代簽，某有限責(zé)任公司公章系從李某某手中取得，未通過(guò)公司領(lǐng)取公章。第三人某機(jī)關(guān)辦公室稱，其對(duì)以上事實(shí)知情，李某某曾和某機(jī)關(guān)辦公室工作人員說(shuō)過(guò)，涉及工程的相關(guān)事宜均可以找董某某辦理。

本院認(rèn)為，本案中，某工程公司將應(yīng)由自己承建南小市8#地塊5#、6#、7#樓承包給了無(wú)施工資質(zhì)的自己?jiǎn)挝坏捻?xiàng)目經(jīng)理李某某，李某某又將該項(xiàng)目轉(zhuǎn)包給了同樣無(wú)施工資質(zhì)的董某某。之后，某機(jī)關(guān)辦公室按照其與某工程公司簽訂的合同按工程進(jìn)度撥付工程款，某工程公司在收到工程款后，將其中的大部分轉(zhuǎn)付給了董某某，即由董某某與某工程公司直接結(jié)算工程款。董某某按照某機(jī)關(guān)辦公室的要求在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)將自己所承建的樓房竣工，經(jīng)有關(guān)部門驗(yàn)收并交付使用。某工程公司將工程承包給李某某及李某某將該工程轉(zhuǎn)包給董某某的行為依法均是無(wú)效的，但由于董某某所施工的樓房已經(jīng)驗(yàn)收合格，故其請(qǐng)求參照合同的約定支付工程價(jià)款的，依照《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》相應(yīng)的規(guī)定應(yīng)予支持。即董某某雖與李某某簽訂的承包合同體現(xiàn)的工程款單價(jià)為880元/平方米，但實(shí)際工程款應(yīng)以某工程公司與某機(jī)關(guān)辦公室簽訂的承包合同約定的價(jià)格925元/平方米計(jì)算。某工程公司雖對(duì)董某某提供的工程驗(yàn)收?qǐng)?bào)告、工程結(jié)算匯總、工程造價(jià)審核匯總表中的某有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱某公司）公章及項(xiàng)目經(jīng)理李某某簽字有異議，要求進(jìn)行鑒定，但董某某本人承認(rèn)李某某簽名系由其書寫，某公司公章系從李某某手中取得，同時(shí)，第三人某機(jī)關(guān)辦公室表示，對(duì)于董某某陳述的事實(shí)知情，李某某曾說(shuō)過(guò)，工程相關(guān)事宜均可找董某某辦理，故某公司公章及李某某簽字無(wú)需鑒定，以上工程已通過(guò)某工程公司承包給李某某后又由李某某發(fā)包給董某某。董某某作為該工程的實(shí)際施工人，應(yīng)依法取得某機(jī)關(guān)辦公室扣留的工程質(zhì)保金、剩余工程款、各種補(bǔ)差款。某機(jī)關(guān)辦公室認(rèn)可上述款項(xiàng)在其賬戶內(nèi)，該款應(yīng)由某機(jī)關(guān)辦公室給付董某某。綜上，某機(jī)關(guān)辦公室應(yīng)給付董某某工程質(zhì)保金1353286.17元、工程補(bǔ)差款2077115.66元（工程總決算款15036543.03元-工程款12547.18平方米*單價(jià)925元/平方米-質(zhì)保金1353286.17元）、剩余工程款95212.75元（12547.18平方米*925元/平方米-已撥工程款11510928.75元），合計(jì)3525614.58元；董某某訴求的第二項(xiàng)，要求某工程公司給付工程款2159726.25元，其中借款140000元、塔吊安裝費(fèi)、塔吊安裝用件費(fèi)、押金等費(fèi)用與本案不是同一法律關(guān)系，故不能同案審理，其可另案訴訟主張權(quán)利；占用水泥款的利息374400元，因雙方無(wú)利息的約定，故此項(xiàng)請(qǐng)求本院不予支持；關(guān)于原有計(jì)算有錯(cuò)誤、重復(fù)扣劃514196.5元，因無(wú)證據(jù)證實(shí)，故此項(xiàng)請(qǐng)求本院不予支持；某工程公司收取管理費(fèi)243429.24元，并無(wú)不當(dāng)，董某某要求其返還屬于無(wú)理訴求，故不予支持；某機(jī)關(guān)辦公室提供的鶴崗某南市區(qū)8號(hào)地塊工程款總造價(jià)明細(xì)體現(xiàn)，撥付現(xiàn)金款7185607.79元，董某某提供的銀行票根體現(xiàn)，某工程公司給付了其2098556元工程款，同時(shí)，雙方認(rèn)可另給付4893581.28元，再扣除董某某同意在工程款中扣減的其向某工程公司的借款60000元，某工程公司尚應(yīng)給付董某某工程款133470.51元；某工程公司占用董某某價(jià)值624000元的水泥無(wú)合法的依據(jù)，其應(yīng)將該款給付董某某。本案本訴的案由是建設(shè)施工合同，某工程公司反訴的訴求其中含董某某未歸還三臺(tái)塔吊租賃費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，依據(jù)的是其與董某某簽訂的《塔吊租賃合同》，兩個(gè)案件的法律關(guān)系不一致，故不能合并審理，某工程公司的權(quán)利可以另案主張;某工程公司要求董某某返還多支付的工程款1102458.56元因無(wú)充分的證據(jù)證實(shí)，此項(xiàng)訴求本院不予支持；董某某與案外人李某某簽訂的承包合同中約定，施工中發(fā)生安全傷亡事故，責(zé)任由承包方承擔(dān)。本案中，某工程公司要求董某某給付其靖某某因提供勞務(wù)受傷，由某工程公司支付的賠償款及訴訟費(fèi)用。靖某某向本院提起訴訟時(shí)說(shuō)明，其受傷時(shí)在某公司承包的南市區(qū)7號(hào)樓工作，法律文書認(rèn)定的受傷時(shí)間為2011年5月20日，地點(diǎn)為南市區(qū)7號(hào)樓。彼時(shí)，7號(hào)樓正由董某某承包施工，故該賠償款應(yīng)由董某某承擔(dān)。本院做出的調(diào)解書體現(xiàn)，某公司（后更名為某工程公司）應(yīng)承擔(dān)賠償款55000元，案件受理費(fèi)1266.3元，本院執(zhí)行過(guò)程中，共執(zhí)行某工程公司應(yīng)支付的賠償款、訴訟費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)合計(jì)57010元。上述款項(xiàng)應(yīng)由董某某給付某工程公司。某機(jī)關(guān)辦公室未將董某某第一項(xiàng)請(qǐng)求主張的工程質(zhì)保金、工程補(bǔ)差款、剩余工程款予以支付系因董某某與某工程公司非法轉(zhuǎn)包，發(fā)生糾紛造成，該部分主張的訴訟費(fèi)應(yīng)由雙方各承擔(dān)一半，其余訴訟費(fèi)用按責(zé)任比例負(fù)擔(dān)。
綜上所述，對(duì)本訴原告（反訴被告）董某某和本訴被告（反訴原告）某工程公司訴求中合乎法律規(guī)定的部分，本院予以支持。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第一條第一款（一）項(xiàng)、第二條、第十條第一款、第十六條第一款、第二十一條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定,處理意見(jiàn)如下：
一、本訴被告（反訴原告）某工程公司名下在某機(jī)關(guān)辦公室8號(hào)地塊的剩余工程款、質(zhì)保金、各種補(bǔ)差共計(jì)3525614.28元?dú)w本訴原告（反訴被告）董某某所有；
二、本訴被告（反訴原告）某工程公司于本判決生效后十日內(nèi)給付本訴原告（反訴被告）董某某工程款133470.51元、水泥款624000元，合計(jì)757470.51元；
三、反訴被告（本訴原告）董某某于本判決生效后十日內(nèi)一次性給付反訴原告（本訴被告）某工程公司靖某某的人身?yè)p害賠償款、訴訟費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)，合計(jì)57010元；
四、駁回本訴原告（反訴被告）董某某的其它訴訟請(qǐng)求；
五、駁回反訴原告（本訴被告）某工程公司的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元由本訴被告（反訴原告）某工程公司負(fù)擔(dān)。
案件受理費(fèi)由51597元，由本訴原告（反訴被告）董某某負(fù)擔(dān)28740元，本訴被告（反訴原告）某工程公司負(fù)擔(dān)22857元；反訴費(fèi)15291元，由反訴原告（本訴被告）某工程公司負(fù)擔(dān)14526元，由反訴被告（本訴原告）董某某負(fù)擔(dān)765元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于黑龍江省雙鴨山市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　　王廣智 審判員　　劉　君 審判員　　時(shí)　巖

書記員：梁鴻雁