原告:董某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省唐山市。
委托代理人:鄭玉軍，河北李香民律師事務(wù)所律師。
被告:唐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省大興安嶺地區(qū)，現(xiàn)住唐山市海港區(qū)。
委托代理人:宋澗菊，河北天壹律師事務(wù)所律師。
委托代理人:付小坤，河北天壹律師事務(wù)所律師。

原告董某某訴被告唐某某變更撫養(yǎng)關(guān)系糾紛一案，本院于2016年5月10日立案受理后，依法由代理審判員郭雷適用簡(jiǎn)易程序于2016年6月14日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告董某某及其委托代理人鄭玉軍，被告唐某某及其委托代理人宋澗菊、付小坤到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，唐某乙系被告之子，原告之夫，唐某乙與原告育有一女唐某甲。原告于2011年因與唐某乙發(fā)生矛盾帶著唐某甲離開(kāi)家生活,一年多后回家跟唐某乙共同生活。半年以后董某某和唐某乙再此發(fā)生矛盾而第二次離開(kāi)家。
另查明，唐某乙于2014年1月19日在唐山海港瑞嘉裝卸有限公司工作時(shí)因工去世。唐某乙去世后，原、被告和唐山海港瑞嘉裝卸有限公司于2014年1月30簽收了《河北唐山海港經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)仲裁調(diào)解書》。此后，原告先后于2014年1月30日、2014年10月3以及2014年12月2日與被告簽訂三份協(xié)議，第一份《關(guān)于唐某乙工傷死亡事故善后處理協(xié)議》約定唐某甲由原告撫養(yǎng)，原告與唐某甲分得35萬(wàn)元賠償款，剩余35萬(wàn)元賠償款由被告分得；第二份《協(xié)議書》約定唐某甲由被告與唐某甲大伯唐某丙撫養(yǎng)至成年，原告分得賠償款35萬(wàn)元，被告與唐某甲分得剩余賠償款35萬(wàn)元(包含唐某甲撫養(yǎng)費(fèi))；第三份《補(bǔ)充協(xié)議》約定唐某甲由被告與唐某甲大伯唐某丙撫養(yǎng)至成年，原告放棄唐某甲撫養(yǎng)權(quán)。
上述事實(shí)由原告提交的《協(xié)議書》，被告提交的《唐山市海港經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)仲裁調(diào)解書》、《關(guān)于唐某乙工傷死亡事故善后處理協(xié)議》、《協(xié)議書》、《補(bǔ)充協(xié)議》以及雙方當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，撫養(yǎng)權(quán)作為一種私法上的權(quán)利，其確定只要不違反法律禁止性規(guī)定和公序良俗原則，應(yīng)都視為有效。原、被告先后于2014年1月30日、2014年10月3以及2014年12月2日簽訂三份協(xié)議即《關(guān)于唐某乙工傷死亡事故善后處理協(xié)議》、《協(xié)議書》、《補(bǔ)充協(xié)議》均為真實(shí)意思表示，真實(shí)合法且不能證實(shí)原告所說(shuō)在受到被告要挾的情況下簽訂后兩份協(xié)議?！秴f(xié)議書》、《補(bǔ)充協(xié)議》中原、被告對(duì)唐某甲撫養(yǎng)權(quán)、監(jiān)護(hù)權(quán)有明確約定，原告已將唐某甲撫養(yǎng)權(quán)、監(jiān)護(hù)權(quán)確認(rèn)給被告，應(yīng)當(dāng)遵守。同時(shí),唐某甲已經(jīng)適應(yīng)現(xiàn)在的生活、學(xué)習(xí)環(huán)境，被告也不存在嚴(yán)重疾病、虐待唐某甲行為以及其他應(yīng)當(dāng)變更撫養(yǎng)權(quán)事由，原告亦未提出其他變更唐某甲撫養(yǎng)權(quán)的正當(dāng)理由。
被告作為唐某甲的祖父與唐某甲是三代以內(nèi)的直系血親，其親密關(guān)系僅僅次于父母子女關(guān)系。唐某甲從出生大部分時(shí)間一直和被告共同生活。原告第二次離開(kāi)家之后將近三年時(shí)間一直由被告負(fù)責(zé)唐某甲生活、學(xué)習(xí)，他對(duì)唐某甲的關(guān)心愛(ài)護(hù)毋庸置疑。被告帶著唐某甲與唐某甲大伯唐某丙一家共同生活，唐某丙雖未在2014年10月3日以及2014年12月2日簽訂的《協(xié)議書》、《補(bǔ)充協(xié)議》上簽字，但實(shí)際上卻與他的妻子承擔(dān)著共同撫養(yǎng)唐某甲的責(zé)任。唐某丙有穩(wěn)定工作、固定收入和住所，且一女即將成年，唐某丙與他的妻子有足夠的時(shí)間、精力幫助被告共同照顧唐某甲。從有利于唐某甲健康成長(zhǎng)的原則考慮,唐某甲由被告撫養(yǎng)為宜。如日后雙方的撫養(yǎng)意愿和能力發(fā)生重大變化，可另行起訴。據(jù)此,依照《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行

若干問(wèn)題的的意見(jiàn)（試行）》第十五條、二十二條判決如下：

駁回原告董某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)人民幣80元，適用簡(jiǎn)易程序減半收取40元，由原告董某某承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于唐山市中級(jí)人民法院。

代理審判員　郭　雷

書記員：劉曉雪