董素英
任德存
張俊華
任藝
成連柯(河南尚博律師事務(wù)所)
武長勇
張永強(qiáng)
河北獻(xiàn)縣紅某運(yùn)輸有限公司
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司獻(xiàn)縣支公司
及紅明
張志東
蔣印鋒
潘連正(河北泊頭解放法律服務(wù)所)
河北邢臺縣永興貨運(yùn)聯(lián)合車隊
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南宮支公司
原告董素英,女,1955年9月生,漢族,住濮陽市華龍區(qū)新習(xí)鄉(xiāng)教育組家屬院1號,系任永杰之母。
原告任德存,男,1952年5月生,漢族,住址同上,系任永杰之父。
原告張俊華,女,1983年9月生,漢族,住濮陽縣國慶路中段路北云龍苑3號2單元12號,系任永杰之妻。
原告任藝,女,2012年1月生,漢族,住址同上,系任永杰之女。
四
原告
委托代理人成連柯,河南尚博律師事務(wù)所律師。
被告武長勇,男,1976年12月生,漢族,住河北省獻(xiàn)縣樂壽鎮(zhèn)北馬莊村302號。
被告張永強(qiáng),男,1975年4月生,漢族,住河北省獻(xiàn)縣樂壽鎮(zhèn)243號。
被告河北獻(xiàn)縣紅某運(yùn)輸有限公司。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司獻(xiàn)縣支公司。
法定代表人高良喜,經(jīng)理。
委托代理人及紅明,該公司員工。
被告張志東,男,1965年10月生,漢族,住河北省邢臺市威縣七級鎮(zhèn)尺鳥村257號。
被告蔣印鋒,男,1972年12月生,漢族,住河北省威縣高公民鄉(xiāng)北蔣家莊村122號。
以上二
被告
委托代理人潘連正,泊頭市解放法律服務(wù)所法律工作者。
被告河北邢臺縣永興貨運(yùn)聯(lián)合車隊。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南宮支公司。
董素英、任德存、張俊華、任藝與武長勇、張永強(qiáng)、張志東、蔣印鋒、河北獻(xiàn)縣紅某運(yùn)輸有限公司(以下簡稱獻(xiàn)縣紅某運(yùn)輸公司)、河北邢臺縣永興貨運(yùn)聯(lián)合車隊(以下簡稱邢臺縣永興車隊)、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南宮支公司(以下簡稱財險南宮支公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于二0一三年十月二十八日受理后,依法組成合議庭,于二0一三年十二月十四日公開開庭進(jìn)行了審理,原告的委托代理人、被告張志東、蔣印鋒的委托代理人、被告財險獻(xiàn)縣支公司的委托代理人均到庭參加訴訟。被告武長勇、張永強(qiáng)、獻(xiàn)縣紅某運(yùn)輸公司、邢臺縣永興車隊、財險南宮支公司經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告的親屬任永杰與被告車輛發(fā)生交通事故死亡,有泊頭市交警大隊事故認(rèn)定書及泊頭市第二殯儀館火化證明證實及事故認(rèn)定書證實,原告的親屬任永杰負(fù)此事故的要責(zé)任,被告武長勇負(fù)此事故的次要責(zé)任,張志東無事故責(zé)任。武長勇駕駛的車輛冀JG5668、冀JJT51掛車在被告人保財險獻(xiàn)縣支公司投保有交強(qiáng)險1份、商業(yè)第三者險2份,張志東駕駛的車輛冀E62130、冀EE233號掛車實際車主是蔣印鋒,登記車主是河北邢臺縣永興聯(lián)合車隊,在被告人保財險南宮支公司投保有交強(qiáng)險1份、商業(yè)第三者險2份,均有不計免賠特殊險。事故發(fā)生在保險期內(nèi),均有投保單證實,本院予以確認(rèn)。原告親屬任永杰有駕駛證、從業(yè)資格證、喪葬費應(yīng)按2013年河北省交通運(yùn)輸職工年平均工資計算6個月為23071元,死亡賠償金按2013年河北省城居民年可支配收入計算為410860元,被撫養(yǎng)人董素英,女,1955年9月生人,戶籍證明城鎮(zhèn)戶口,20年生活費為250620元、任德存,男,1952年5月生,戶籍證明農(nóng)村戶口,19年生活費101916元,任藝,女,2012年1月生,戶籍證明農(nóng)村戶口,17年生活費為91188元,根據(jù)有關(guān)規(guī)定被撫養(yǎng)人有數(shù)人的,年賠償總額不超過上年度城鎮(zhèn)或農(nóng)村居民人均年生活消費支出額,被撫養(yǎng)人的生活費250620元、精神損害撫慰金60000元適當(dāng)調(diào)整為30000元。以上共計714551元,本院予以確認(rèn)。被告張志東在此事故中無責(zé)任,被告人保財險南宮支公司在交強(qiáng)險限額范圍內(nèi)承擔(dān)100%責(zé)任即1.22萬元。被告武長勇負(fù)此事故的次要責(zé)任,被告人保財險獻(xiàn)縣支公司在交強(qiáng)險限額范圍內(nèi)賠償精神損害撫慰金、喪葬費、死亡賠償金11萬元,不足部分在商業(yè)第三者責(zé)任險中按雙方責(zé)任比例賠償。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?和《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定,判決如下:
限判決生效十日內(nèi)被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南宮支公司在交強(qiáng)險限額范圍內(nèi)賠償原告各項損失1.2萬元。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司獻(xiàn)縣支公司在交強(qiáng)險限額范圍內(nèi)賠償原告精神損害撫慰金、喪葬費、死亡賠償金11萬元,在商業(yè)第三者責(zé)任險限額范圍內(nèi)按責(zé)任比例賠償原告各項損失177705元。
案件受理費8706元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司獻(xiàn)縣支公司承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
本院認(rèn)為,原告的親屬任永杰與被告車輛發(fā)生交通事故死亡,有泊頭市交警大隊事故認(rèn)定書及泊頭市第二殯儀館火化證明證實及事故認(rèn)定書證實,原告的親屬任永杰負(fù)此事故的要責(zé)任,被告武長勇負(fù)此事故的次要責(zé)任,張志東無事故責(zé)任。武長勇駕駛的車輛冀JG5668、冀JJT51掛車在被告人保財險獻(xiàn)縣支公司投保有交強(qiáng)險1份、商業(yè)第三者險2份,張志東駕駛的車輛冀E62130、冀EE233號掛車實際車主是蔣印鋒,登記車主是河北邢臺縣永興聯(lián)合車隊,在被告人保財險南宮支公司投保有交強(qiáng)險1份、商業(yè)第三者險2份,均有不計免賠特殊險。事故發(fā)生在保險期內(nèi),均有投保單證實,本院予以確認(rèn)。原告親屬任永杰有駕駛證、從業(yè)資格證、喪葬費應(yīng)按2013年河北省交通運(yùn)輸職工年平均工資計算6個月為23071元,死亡賠償金按2013年河北省城居民年可支配收入計算為410860元,被撫養(yǎng)人董素英,女,1955年9月生人,戶籍證明城鎮(zhèn)戶口,20年生活費為250620元、任德存,男,1952年5月生,戶籍證明農(nóng)村戶口,19年生活費101916元,任藝,女,2012年1月生,戶籍證明農(nóng)村戶口,17年生活費為91188元,根據(jù)有關(guān)規(guī)定被撫養(yǎng)人有數(shù)人的,年賠償總額不超過上年度城鎮(zhèn)或農(nóng)村居民人均年生活消費支出額,被撫養(yǎng)人的生活費250620元、精神損害撫慰金60000元適當(dāng)調(diào)整為30000元。以上共計714551元,本院予以確認(rèn)。被告張志東在此事故中無責(zé)任,被告人保財險南宮支公司在交強(qiáng)險限額范圍內(nèi)承擔(dān)100%責(zé)任即1.22萬元。被告武長勇負(fù)此事故的次要責(zé)任,被告人保財險獻(xiàn)縣支公司在交強(qiáng)險限額范圍內(nèi)賠償精神損害撫慰金、喪葬費、死亡賠償金11萬元,不足部分在商業(yè)第三者責(zé)任險中按雙方責(zé)任比例賠償。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?和《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定,判決如下:
限判決生效十日內(nèi)被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南宮支公司在交強(qiáng)險限額范圍內(nèi)賠償原告各項損失1.2萬元。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司獻(xiàn)縣支公司在交強(qiáng)險限額范圍內(nèi)賠償原告精神損害撫慰金、喪葬費、死亡賠償金11萬元,在商業(yè)第三者責(zé)任險限額范圍內(nèi)按責(zé)任比例賠償原告各項損失177705元。
案件受理費8706元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司獻(xiàn)縣支公司承擔(dān)。
審判長:魏文國
審判員:劉志強(qiáng)
審判員:劉錫和
書記員:郭娜娜
成為第一個評論者