原告:董華峰。
委托代理人:鄭雙穩(wěn),河北新雨律師事務(wù)所律師。
被告:梁鐵茂(別名梁二茂)。
原告董華峰與被告梁鐵茂買賣合同糾紛一案,本院于2016年5月24日立案受理,2016年6月17日依法由審判員張曉茹獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行審理。原告董華峰委托代理人鄭雙穩(wěn)、被告梁鐵茂到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,被告梁鐵茂(別名梁二茂)自2012年開始,從原告董華峰經(jīng)營的辛集市恒鑫飼料廠購買雞飼料,該飼料廠已于2013年12月17日注銷。2013年3月9日至2013年5月16日,被告先后從原告處購買飼料五次,其中,2013年3月9日飼料款13000元、2013年3月17日飼料款12840元、2013年4月1日飼料款2550元、2013年4月10日飼料款7740元、2013年5月16日飼料款5000元,共計(jì)41130元,被告為原告出具欠條五張,欠條上有被告本人簽字并捺印。之后,原告與被告就該欠款多次進(jìn)行協(xié)商,但并未達(dá)成一致意見?,F(xiàn)原告訴至法院,要求被告償還飼料款41130元及利息。以上事實(shí)有庭審筆錄、五張欠條、個(gè)體工商戶登記基本信息等證據(jù)在卷佐證。
本院認(rèn)為,買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物所有權(quán)于買受人,買受人支付價(jià)款的合同。買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的數(shù)額支付價(jià)款。本案中,原告要求被告償還所欠飼料款41130元,有被告書寫的五張欠條予以證實(shí),事實(shí)清楚,被告應(yīng)予償還所欠原告飼料款。被告在庭審中辯稱,其在2013年6月25日后購買的其他批次飼料出現(xiàn)質(zhì)量問題,給其造成約73500元的經(jīng)濟(jì)損失,不同意償還本案所欠的飼料款,因被告未提交相關(guān)證據(jù)予以證實(shí),且被告的抗辯主張與本案無直接利害關(guān)系,可另行主張,本案不予處理。故對(duì)原告要求被告償還所欠飼料款41130元的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。關(guān)于利息,原告主張分別自欠款之日起,按照銀行貸款利率計(jì)算,符合法律規(guī)定,本院予以支持。
綜上所述,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條,《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百三十條、第一百五十九條,《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條之規(guī)定,判決如下:
被告梁鐵茂于本判決生效之日起十日內(nèi)償還所欠原告董華峰飼料款共計(jì)41130元及利息(其中,13000元自2013年3月9日起、12840元自2013年3月17日起、2550元自2013年4月1日起、7740元自2013年4月10日起、5000元自2013年5月16日起至本判決指定的履行期限屆滿之日止,利率按照中國人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算)。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)414元,由被告梁鐵茂負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
審判員 張曉茹
書記員:李潮
成為第一個(gè)評(píng)論者